Присъда по дело №215/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 31
Дата: 21 юни 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20232220200215
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Нова Загора, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20232220200215 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. А. Ю. - роден на **** г. в гр. Сливен, с
адрес за призоваване-*********, българин, български гражданин,
образование – неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, На 11.02.2023 г., в гр.Нова Загора, без надлежно
разрешително по Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество – 0,261 грама метамфетамин,
както следва: 0,070 гр. със съдържание на метамфетамин 72,90%, 0,075 гр. със
съдържание на метамфетамин 72,60%, 0,060 гр. със съдържание на
метамфетамин 74,20% и 0,056 гр. със съдържание на метамфетамин 66,20%,
всички на обща стойност 6,53 лева, определена съгласно Приложение № 2
към Постановление № 23 на МС от 29.01.1988 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2, т.1,
предл.1 от НК,поради което и на основание чл. 78а ал. 1 от НК, ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
1
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Ю. А. Ю. с ЕГН
********** и установена по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ 141,65 лева
/сто четиридесет и един лева и шестдесет и пет стотинки/ направените по
делото разноски, в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
На основание чл. 53 ал. 2 б. „А” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
–0,261 грама метамфетамин, предадени на Агенция Митници гр.София с
приемо – предавателен протокол № № 92209/10.04.2023 г., които след влизане
в сила на присъдата, да бъдат унищожени по реда на ЗКНВП.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. хартиен запечатан с
тиксо и мокри печати на БНТЛ Бургас, съдържащ опаковки на НВ, да бъде
отнет в полза на държавата, след влизане в сила на присъдата да бъде
унищожено като вещ без стойност.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок от днес пред Сливенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 215/2023 год. по описа на НЗРС

Внесен е обвинителен акт против подсъдимия Ю.А.Ю. от гр. Нова
Загора, за престъпление по чл. 354а, ал 5 вр. с ал.3, предл. 2, т.1 предл. 1 от
НК.
Прокурорът в съдебно заседание заяви, че подсъдимияг е обвинен в
умишлено престъпление, за което се предвижда наказание глоба до 1000
лева. Към момента на деянието подсъдимия не е осъждан. От деянието не са
настъпили имуществени вреди, поради което намира, че производството
следва да се разгледа по реда на особените правила и са налице
предпоставките на чл. 78а от НК, за налагане на административно наказание
на подсъдимия, като предлага да му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 500.00 лева, съобразено с обстоятелствата по
ал. 4 на чл.78а от НК.
Подсъдимият Ю. се явява в с.з. За него се явява назначения служебен
защитник адв. Д. и заявява, че се признава за виновен и съжалява за
извършеното.
Съдът намери, че са налице основанията за преобразуване на делото и
са налице основанията за разглеждането му по реда на глава 28 от НПК.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Ю.А.Ю. е осъждан за извършени престъпления от общ
характер, като по отношение на постановените спрямо него присъди не са
изтекли сроковете за абсолютна реабилирация по чл.88а от НК.Предишните
му осъждания не влияят на правната квалификация на извършеното
престъпление, но се сочат в обстоятелствената част на обвинителния акт, като
доказателство за наличие на трайни престъпни навици у обвиняемия.
Към инкриминираната дата - 11.02.2023 г. същият живеел в гр.Нова
Загора, *********.
Обв.Ю.А.Ю. употребявал понякога наркотични вещества -
метамфетамин.Същият се бил снабдил с няколко пакетчета с метамфетамин,
които имал намерение да ползва за лични нужди.
Свид.Б.М.Й. е назначен на длъжността „старши полицай“ в група
„Охрана на обществения ред“ при РУ - Нова Загора.На
11.02.2023 г., същият, съвместно с колегите си Д.Д и М.Т. застъпили в
наряд като автопатрул 65 за времето от 09,00 часа до 21,00 часа.
Около 14,50 часа полицейските служители извършвали обход с
патрулен автомобил по ул. „Васил Левски“ в гр.Нова Загора.На кръстовището
с ул. „Георги С.Раковски“ забелязали лек автомобил „Фолксваген
Транспортер“, а който полицейските служители имали информация, че се
ползва от неправоспособен водач, както и че има поставени различни
1
регистрационни табели.Поради тази причина решили да го спрат за
проверка.Подали светлинен сигнал на водача, който го възприел и
преустановил движението си, като отбил встрани от пътното платно, в
близост до казино „Лъки“.След като спрял автомобила, водача му - С.А.А.
излязъл пред предна дясна врата, където бил установен от полицейските
служители.В автомобила имало и още едно лице - С.Б.И..В същия момент от
казино „Лъки“ излезли навън и обв.Ю. Ю., както и неговия познат
А.В.Д..Въпросният автомобил „Фолксваген Транспортер“ бил ползван от
обвиняемия и се намирал обичайно на съхранение в дома му.С.А. не отрекъл,
че той е управлявал автомобила, като двамата със С.И. отивали до казино
„Лъки“.От извършена справка се установило, че поставените на автомобила
табели с per. № **** и с per. № **** са издадени за други МПС.Пред
полицейските служители свид.А. заявил, че не знае нищо за монтираните на
превозното средство регистрационни табели.За изясняване на случая А., И.,
Д. и обв.Ю. били отведени в РУ - Нова Загора.Свид.Й. заявил на обв.Ю., че
ще му бъде извършен личен обиск по ЗМВР и го попитал дали има в себе си
някакви предмети и вещества, забранени за притежание от
закона.Обвиняемият заявил, че в задния си джоб има четири станиолени
пакетчета, в които имало „перник“ / по този начин било наричано
наркотичното вещество метамфетамин от жителите на ромския кв. „Шести“/
и обяснил, че няма да прави проблеми и ще го предаде доброволно.
С протокол за доброволно предаване от 11.02.2023 г. обв.Ю. предал на
свид.Б. Й. 4 бр. станиолени пакетчета с правоъгълна форма, сгънати, с
размери 2,5 см.х 0,5 см., съдържащи бяло прахообразно вещество, които били
запечатани полиетиленов плик със стикер № Б1234/11.02.2023 г. на ОДМВР -
Сливен.
От заключението на назначената по делото физикохимична експертиза
се установява, че в представения за изследване обекти, запечатани в
полиетиленов плик със стикер Б1234/11.02.2023 г. на ОДМВР - Сливен се
съдържат 4 броя пакетчета, съдържащи бяло на цвят кристалообразно
вещество, в които е доказано наличие на метамфетамин, с общо нето тегло
0,261 гр. и тегло на отделните обектите както следва;обект № 1 – с нето тегло
- 0,070 гр., със съдържание на метамфетамин 72,90 %; обект № 2- с нето
тегло- 0,075 гр. Със съдържание на метамфетамин 72,60 % ;обект № 3 - с
нето тегло - 0,060 гр. Със съдържание на метамфетамин 74,20 %; обект № 4
- с нето тегло - 0,056 гр. Със съдържание на метамфетамин 66,20 %.
Метамфетаминът има наркотично действие, няма легална употреба и е
поставен под контрол в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към
чл.З, ал.2 на ЗКНВП.
От приложената по делото справка за определяне цените на
наркотичните вещества е видно, че стойността на държаното от обв.Ю.
2
наркотично вещество - 0,261 грама метамфетамин, възлиза на 6,53 лева,
съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС
от 1998 г. - „Цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството“.
По описания начин с деянието си обвиняемият Ю.А.Ю. е осъществил от
обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.З, предл.2, т.1, предл.1 от НК - за това, че на 11.02.2023
г., в гр.Нова Загора, без надлежно разрешително по Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество - 0,261 грама метамфетамин, както следва: 0,070 гр. със съдържание
на метамфетамин 72,90%, 0,075 гр. със съдържание на метамфетамин 72,60%,
0,060 гр. със съдържание на метамфетамин 74,20% и 0,056 гр. Със
съдържание на метамфетамин 66,20%, всички на обща стойност 6,53 лева,
определена съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от
29.01.1988 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл,
съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК - обвиняемият е съзнавал
обществено- опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
Разпитан в хода на досъдебното производство, обвиняемият Ю.А.Ю. се
признава за виновен по предявеното му обвинение и дава обяснения по
случая.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – самопринания,
съдействие на органитена досъдебното производство при разкриване на
обективната истина.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни осъждаиня.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за налагане
на административно наказание на подсъдимия Ю.А.Ю., тъй като са налице
всички основания за това - за престъплението е предвидено наказание “глоба”
до 1000 /хиляда/ лева. Не са настъпили имуществени щети. Подсъдимият не е
осъждан за престъпление и не е освобождаван от наказателна отговорност.
С оглед данните по делото, подсъдимият е безработен и с оглед
разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното
състояние, с доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да
бъде определена в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание тези мотиви, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни