О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
НОМЕР ; 02.07.2025 г., гр.Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен
съд – Търговище, в закрито заседание на трети юли две хиляди и двадесет и пета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: БОРЯНА П.
като
разгледа докладваното от председателя т.д.№ 39/19 по описа на Окръжен съд –
Търговище, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
С молба с вх.№
260174 от 24.06.2025 година синдикът на „З.“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ххххх
е направил искане за свикване на общо събрание на кредиторите с дневен ред :
1. Определяне начина на осребряване на останалото неосребрено
имущество, включено в масата на несъстоятелността на „З.“ ООД /н/;
2. Определяне метод и условия на оценка на останолото неосребрено
имущество, включено в масата на несъстоятелността на „З.“ ООД /н/, избор на
оценители и определяне на възнаграждението им.вх. № 260408 от 21.10.2024 година
синдикът Т.Д.И. е депозирал искане за поправка на допусната очевидна фактическа
грешка в определение № 260084 от 07.08.2024 година на съда по
несъстоятелността.
С
определение № 260046 от 25.06.2025 година, съдът по несъстоятелността е свикал
събрание на кредиторите, като е приел посочения от синдика дневен ред, но в
диспозитива на решението като част от дневния ред е посочено и освобождаване на
синдика и замяната му. Такава точка не е била включена в молбата за свикване на
събранието. Очевидна фактическа грешка предполага разминаването между мотивите
и диспозитива да се дължи на технически пропуск или неправилност при
изписването на диспозитива, каквато в случая е налице. Действително е допусната
грешка в акта на съда, която следва да бъде поправена.
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в № 260046 от 25.06.2025, относно
определения дневен ред на събранието както следва: ДНЕВЕН РЕД по чл. 677, ал.
1, т. 4 от ТЗ:
1. Определяне
начина на осребряване на останалото неосребрено имущество, включено в масата на
несъстоятелността на „З.“ ООД /н/;
2. Определяне метод и условия на оценка на останалото неосребрено
имущество, включено в масата на несъстоятелността на „З.“ ООД /н/, избор на
оценители и определяне на възнаграждението им.
Да се уведоми синдика за
задължението си да подготви провеждането на събранието на кредиторите, като
изготви и актуален списък на кредиторите с размера на неудовлетворените им вземания
и съответния размер на правото им на глас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Определението да се впише в
книгата по чл. 634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: