Определение по дело №39/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юли 2025 г.
Съдия: Боряна Стойчева Петрова
Дело: 20193500900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                             НОМЕР         ; 02.07.2025 г., гр.Търговище

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   Окръжен съд – Търговище, в закрито заседание на трети юли две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОРЯНА П.

                                               

                   като разгледа докладваното от председателя т.д.№ 39/19 по описа на Окръжен съд – Търговище, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 247 ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

          С молба с вх.№ 260174 от 24.06.2025 година синдикът на „З.“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ххххх е направил искане за свикване на общо събрание на кредиторите с дневен ред :

1.       Определяне начина на осребряване на останалото неосребрено имущество, включено в масата на несъстоятелността на „З.“ ООД /н/;

2.       Определяне метод и условия на оценка на останолото неосребрено имущество, включено в масата на несъстоятелността на „З.“ ООД /н/, избор на оценители и определяне на възнаграждението им.вх. № 260408 от 21.10.2024 година синдикът Т.Д.И. е депозирал искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в определение № 260084 от 07.08.2024 година на съда по несъстоятелността.

          С определение № 260046 от 25.06.2025 година, съдът по несъстоятелността е свикал събрание на кредиторите, като е приел посочения от синдика дневен ред, но в диспозитива на решението като част от дневния ред е посочено и освобождаване на синдика и замяната му. Такава точка не е била включена в молбата за свикване на събранието. Очевидна фактическа грешка предполага разминаването между мотивите и диспозитива да се дължи на технически пропуск или неправилност при изписването на диспозитива, каквато в случая е налице. Действително е допусната грешка в акта на съда, която следва да бъде поправена.

          Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

          ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в № 260046 от 25.06.2025, относно определения дневен ред на събранието както следва: ДНЕВЕН РЕД по чл. 677, ал. 1, т. 4 от ТЗ:

 1.      Определяне начина на осребряване на останалото неосребрено имущество, включено в масата на несъстоятелността на „З.“ ООД /н/;

2.       Определяне метод и условия на оценка на останалото неосребрено имущество, включено в масата на несъстоятелността на „З.“ ООД /н/, избор на оценители и определяне на възнаграждението им.

Да се уведоми синдика за задължението си да подготви провеждането на събранието на кредиторите, като изготви и актуален списък на кредиторите с размера на неудовлетворените им вземания и съответния размер на правото им на глас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: