Р Е Ш Е Н И Е
№ 4706/5.11.2019г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XLIII - ти състав в
публично съдебно заседание, проведено на двадесет
и пети октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Стоян
Колев
при участието на секретар Т.К., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 4626 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е от
Н.С.И., ЕГН **********, адрес: *** отрицателен установителен
иск с правно основание 439, ал. 1, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване
недължимост на претендирани от ответника по делото „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК
*********, адрес: *** суми в размер, както следва: сумата 214,68 лв. (двеста и
четиринадесет лева и шестдесет и осем стотинки) лева, главница по Договор №
CREX-**********/26.02.2009г., сумата 25,77 (двадесет и пет лева и 77 ст.),
възнаградителна лихва за периода 15.10.2009г. -15.03.2010г., сумата 41,73 лв.
(четиридесет и един лева и 73 ст.), мораторна лихва за периода 13.11.2009г. -
02.09.2011г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от депозиране
на заявлението в съда - 27.09.2011г. до окончателното изплащане на задължението
и сумата от 125,00 (сто двадесет и пет) лева, представляваща разноски по делото
в т.ч. юрисконсултско възнаграждение., за които суми е издаден изпълнителен
лист от 3.11.2011 г. по ч.гр.д. 14143/2011г. по описа на Районен съд Варна, по
който изпълнителен лист е образувано изп.д.№ 20188940401505 по описа на ЧСИ *,
рег. № 894 в Камарата на ЧСИ.
Обуславя правния си интерес от предявяване на иска
налагайки следните твърдения:
По ч.гр.д. № 14143/2011г. по описа на XXVI състав
на ВРС по реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № 8085/27.09.2011 г. Впоследствие въз основа на влязлата в сила
заповед за изпълнение, на 03.11.2011г. е издаден изпълнителен лист, с който
длъжникът Н.С.И., ЕГН **********, е осъдена да заплати на кредитора „БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС" ЕАД, ЕИК *********, сумата 214,68 лв. (двеста и
четиринадесет лева и шестдесет и осем стотинки) лева, главница по Договор №
CREX-**********/26.02.2009г., сумата 25,77 (двадесет и пет лева и 77 ст.),
възнаградителна лихва за периода 15.10.2009г. - 15.03.2010г., сумата 41,73 лв.
(четиридесет и един лева и 73 ст.), мораторна лихва за периода 13.11.2009г.
-02.09.2011 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
депозиране на заявлението в съда - 27.09.2011 г. до окончателното изплащане на
задължението и сумата от 125,00 (сто двадесет и пет) лева, представляваща
разноски по делото в т.ч. юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се, че по искане на ответника по молба вх.
№20596/03.09.2018г. е образувано изп.д. № 20188940401505 по описа на ЧСИ *,
рег. № 894 в Камарата на ЧСИ. По изпълнителното дело ответникът основава правата си на договор за
цесия, с който „БНП Париба Пърсънъл Файнес" ЕАД е прехвърлило вземането си
срещу ищцата в полза на ответното дружество по изпълнителен лист от 3.11.2011
г. по ч.гр.д. 14143/2011г. по описа на Районен съд Варна.
Твърди се, че по посоченото изпълнително дело са
извършени справки и са наложени запори на вземания.
От ищцова страна налагат твърдения, че договорът за
цесия, с който кредиторът „БНП Париба Пърсънъл Файнес" ЕАД е прехвърлил
правата по изпълнителен лист от 3.11.2011 г. по ч.гр.д. 14143/2011г. по описа
на Районен съд Варна не е породил правно действие, като в тази връзка се
излагат доводи свързани с недействителност на договора за цесия. Излага се
също, че цесията не е била надлежно съобщена на ищцата, поради което нямала
действие спрямо нея.
Твърди на второ място, че вземанията на ответното
дружество по изпълнителен лист от 3.11.2011 г. по ч.гр.д. 14143/2011г. по описа
на Районен съд Варна, за събирането на които е образувано изпълнително дело при
ЧСИ *, рег. № 894 в Камарата на ЧСИ е погасено по давност, настъпила в периода
след влизане в сила на заповедта за изпълнение.
В тази връзка моли за положително решение по иска.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В открито съдебно заседание, процесуалният представител на ищеца моли за
постановяване на неприсъствено решение.
С Разпореждане № 18041/23.04.2019
г. на ВРС на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
С оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея доказателства,
искът се явява вероятно основателен.
Налице са
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Относно разноските:
Изходът на спора и релевираното от ищеца искане за присъждане на
реализираните от него разноски, подкрепено с доказателства за действително
реализирани такива, обосновават положителното произнасяне на съдебния състав по
искането за разноски, реализирани в рамките на настоящето производство в
доказаните им параметри, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Н.С.И., ЕГН **********,
адрес: *** НЕ ДЪЛЖИ н. „А.З.К.Н.П.З.“
ООД, ЕИК *********, адрес: ***, суми в размер, както следва: сумата 214,68 лв.
(двеста и четиринадесет лева и шестдесет и осем стотинки) лева, главница по
Договор № CREX-**********/26.02.2009г., сумата 25,77 (двадесет и пет лева и 77
ст.), възнаградителна лихва за периода 15.10.2009г. -15.03.2010г., сумата 41,73
лв. (четиридесет и един лева и 73 ст.), мораторна лихва за периода 13.11.2009г.
- 02.09.2011г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
депозиране на заявлението в съда - 27.09.2011г. до окончателното изплащане на
задължението и сумата от 125,00 (сто двадесет и пет) лева, представляваща
разноски по делото в т.ч. юрисконсултско възнаграждение., за които суми е
издаден изпълнителен лист от 3.11.2011 г. по ч.гр.д. 14143/2011г. по описа на
Районен съд Варна, по който изпълнителен лист е образувано изп.д.№
20188940401505 по описа на ЧСИ *, рег. № 894 в Камарата на ЧСИ, на основание
чл. 439 ГПК.
ОСЪЖДА „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК
*********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА Н.С.И.,
ЕГН **********, адрес: *** сторените разноски в общ размер на 650,00 (шестстотин
и петдесет) лева, за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл.
239, ал. 4 ГПК.
Препис от настоящето решение да се връчи на
страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание
чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: