№ 877
гр. Варна, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
и прокурора С. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20223110205218 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор С. С..
ОБВ. К. К. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. Л. от ВАК, редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. Л.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. К. К. К. – роден на 18.03.1990 г. в гр. *** българин, български гражданин, със
средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Л.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 5218/2022 г. по описа на ВРС, 32 състав,
образувано по ДП № 356/2022 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
АДВ. Л.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и
да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ предлага на страните изменение в споразумението в частта досежно
определеното наказание на обвиняемия лишаване от право да управлява МПС за срок от
шест месеца, доколкото в този му вид според настоящия състав споразумението
противоречи на морала. За да формира посочения извод съдът взе предвид, както броя на
наркотичните вещества установени в кръвта на обвиняемия така и обстоятелството, че за
административно нарушение свързано с управление на МПС със забранени вещества в
кръвта се предвижда по-високо наказание ЛПУМПС, поради което предлага изменение на
споразумението в посочения смисъл. От друга страна съдът констатира, че разпоредбата на
чл. 343г, ал. 3 от НК предвижда налагане на кумулативно наказание глоба по отношение на
което страните не са взели отношение в споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със защитника постигнахме съгласие за
изменение на споразумението, в следния смисъл:
Обв. К. К. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1, от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обв. К. приема на осн. чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което обв. К. е бил лишен от право
да управлява МПС по админстративен ред.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, постигнахме съгласие на обв. К. да не бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание глоба.
АДВ. Л.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП,
включително по отношение на изменението на споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
производството по делото.
ОБВ. К.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Съгласен съм и с изменението на споразумението в смисъла,
посочен от прокурора. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 5218/2022 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор С. С.;
- за защитата - адв. С. Л. от ВАК, като защитник на обв. К. К. К..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 356/2022 г. по описа
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, водено срещу К. К. К. за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. К. К. К.:
На 06.08.2022 г. в гр. Варна, управлявал МПС – товарен автомобил „Форд Транзит“ с
рег. № Н 4133 КА, след употреба на наркотични вещества, а именно – марихуана и
амфетамин, установено със съдебно-химическа експертиза № Е – 155/05.10.2022 г. на
Специализирана Химикотоксилогична лаборатория към ВМА МБАЛ – гр. Варна.
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи за възстановяване.
За гореописаното деяние обв. К. К. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обв. К. приема на осн. чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което обв. К. е бил лишен от право
да управлява МПС по админстративен ред.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, страните постигнаха съгласие на обв. К. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание глоба.
Веществени доказателства № 650/2022 г. по описа на ВРП – 1 бр. найлонов джоб
3
съдържащ; използвана касета от полеви тест – дрегер „Дръгтест 5000“ следва да остане
приложена към делото.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/К. К./
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. К. К. К. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 360,10 лв. /триста и шестдесет лева и десет стотинки/ лева, явяваща
се направените в хода на досъдебното производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р: О Б В И Н Я Е М:
/С. С./ /К. К. К./
З А Щ И Т Н И К:
/С. Л./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор С. С. и защитника - адв. С. Л., със съгласието на обвиняемия К.
К. К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5218/2022 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5