№ 15081
гр. София, 04.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110216150 по описа за 2023 година
след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото срещу В. Д. С.
обвинение за извършено престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 НК и
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС
като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито разпоредително заседание.
На основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК вр. чл. 21 т. 2 ЗПП на подсъдимата следва
да се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство,
тъй като от материалите по досъдебното производство се установява, че същата е
безработна и интересите на правосъдието (предвид повдигнатото обвинение,
процесуалната позиция на подсъдимата в досъдебната фаза на производството и
непълнолетието на пострадалото лице) изискват С. да бъде представлявана от
защитник.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 31.01.2024 г. от 11.00 часа , за когато да се призоват подсъдимата
В. Д. С. /чрез Началника на РУ по местоживеене/, пострадалата Г. Ц. Ц.,
както и Софийска районна прокуратура, като им се връчи препис от
настоящото разпореждане, а на подсъдимата – препис от настоящото
разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., че по аргумент от чл. 269 ал. 1 НПК
участието й в съдебно заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
1
неявяване без уважителна причина, делото може да бъде разгледано в нейно
отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е намерена
на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и са й връчени препис от разпореждането за насрочване на делото
и препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по
други причини; в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава
сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не
по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее
български език; 5. интересите на подсъдимите са протИ.речиви и един от тях има
защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., на пострадалата Г. Ц. Ц., както и на
Софийска районна прокуратура, че в откритото разпоредително заседание ще
се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
2
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., на пострадалата Г. Ц. Ц., както и на
Софийска районна прокуратура, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., на пострадалата Г. Ц. Ц., както и на
Софийска районна прокуратура, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., на пострадалата Г. Ц. Ц., както и на
Софийска районна прокуратура, че когато са налице основания за разглеждане
на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а
по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно
следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата В. Д. С., на пострадалата Г. Ц. Ц., както и на
Софийска районна прокуратура, че имат възможност да се запознаят с делото и
да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалата Г. Ц. Ц., че може да упълномощи повереник,
както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
предяви граждански иск и да направи искане за конституиране в качеството на
граждански ищец и/или частен обвинител, като тъй като е непълнолетна тези
действия може да извърши със съгласието на родител.
УКАЗВА на пострадалата Г. Ц. Ц., че в съдебните заседания има право да
бъде придружавана от посочено от нея лице.
3
УКАЗВА на пострадалата Г. Ц. Ц., че личното й явяване в откритото
разпоредително заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и пострадалата може да бъде
представлявана от упълномощен повереник, както и от своите родители, в който
случай следва да се представи изрично пълномощно, както и удостоверение за
раждане.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата В. Д. С..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТД на НАП – София получаван ли е
изпълнителен лист, издаден по НАХД № 12612/2013 г. по описа на СРС, НО, 122
състав за събиране на глоба в размер на 1 500, 00 лева, ако е получаван – кога,
образувано ли е изпълнително производство за събиране на глобата, кога, какви
изпълнителни действия са предприети и на коя дата, платена ли е глобата,
прекратено ли е изпълнителното производство.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СРС, НО, 122 състав по НАХД № 12612/2013 г.
по описа на СРС, НО, 122 състав платена ли е глоба в размер на 1 500, 00 лева, ако
е платена – кога, издаван ли е изпълнителен лист за събирането й и кога.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК вр. чл. 21 т. 2 от Закона за
правната помощ правна помощ на подсъдимата В. Д. С. под формата на
процесуално представителство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат, който да оказва
правна помощ на подсъдимата в производството, и след получаване на
уведомителното писмо определеният за служебен защитник адвокат да се
уведоми за датата и часа на съдебното заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4