Р
Е Ш Е Н И Е
№…………/11.10.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито заседание на единадесети октомври две
хиляди и седемнадесети година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
При участието на
секретаря Дарина Баева, като разгледа докладваното от съдията т.дело №771/2017г.
по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл.155 от ТЗ.
ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА е
предявила иск срещу „АВТО ЕЛИТ”ЕООД, ЕИК *********, Варна, поради смърт
на едноличния собственик на капитала и липса на управител за предвидения в
закона срок. Твърди се, че представляващия дружеството И. А. Ш., ЕГН **********,
е починал на 23.01.2017г. съобразно Акт за смърт №22 от
24.01.2017г. на Община Провадия. Твърди се, че в тримесечния срок след датата
на смъртта му и до момента не е вписана промяна в обстоятелствата по партидата
на дружеството, което обосновава интерес от иска.
Ответното
дружество „АВТО ЕЛИТ”ЕООД, ЕИК *********, Варна, призовано по реда на
чл.50 вр.чл.47 ГПК, не е депозирало отговор на исковата молба.
Въз основа
на твърденията и представените писмени доказателства, ценени в съвкупност,
съобразно приложимите законови разпоредби, съдът прави следните фактически и
правни изводи по спора:
Видно от
извлечение от партидата на дружеството в ТР /служебно извършена от съда
проверка/, управител на дружеството и едноличен собственик на капитала е И. А.
Ш..
Съгласно
препис - извлечение от акт за смърт №22/24.01.2017г. на Община Провадия, И. А.
Ш. е починал на 23.01.2017г. в гр.Провадия.
Към
исковата молба е приложено удостоверение по чл.77 от ДОПК, за постъпило
уведомление от ВОП за предявяване на иска по чл.155 ТЗ като съдът е получил и
писмо-потвърждение от НАП, ТП –Варна.
Въз основа
на горното съдът намира иска за основателен. Налице са обстоятелствата по чл.155,
т.3 от ТЗ с настъпилата смърт на представляващия дружеството и управител И.Ш.през
януари 2017г. Освен това са налице и обстоятелствата по чл.157, ал.1 ТЗ тъй
като освен управител на дружеството починалото лице е и негов единствен
съдружник – едноличен собственик на капитала. Дружеството подлежи на
прекратяване по иск на прокурора. По делото няма данни наследниците на лицето
да са заявили продължаване дейността му с поемане дружествените дялове на
починалия. Видно от служебната проверка по партидата на дружеството в ТР и към
момента не е налице вписване на нов управител на дружеството.
Доколкото
разпоредбата на чл.157 ТЗ предвижда факта на смъртта на управителя и едноличен
собственик като единствено достатъчно самостоятелно основание за прекратяване
на дружеството, то предявеният иск е основателен.
Водим от
горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
„АВТО ЕЛИТ”ЕООД, ЕИК *********, Варна, район Приморски, ул.Т.Икономов №6, представлявано
от И. А. Ш., ЕГН **********, поради смъртта на управителя и едноличен
собственик на капитала И. А. Ш. на 23.01.2017г. и липса на вписан нов управител
в предвидения законов срок, по иска предявен от Варненска окръжна прокуратура,
на основание чл.157 вр.чл.155, т.3 от ТЗ.
ОТКРИВА
производство по ликвидация на прекратеното „АВТО ЕЛИТ”ЕООД, ЕИК *********, Варна,
район Приморски, ул.Т.Икономов №6.
След
влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията
по вписванията съгл.чл.30 ЗТР.
Длъжностното
лице при Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството и
предприеме процедура по ликвидация на прекратено дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА „АВТО
ЕЛИТ”ЕООД, ЕИК *********, Варна, район Приморски, ул.Т.Икономов №6 да заплати по сметка
на ВОС дължима за производството държавна такса в размер на 30 лева, на
основание чл.77 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с ВЖ пред АС –Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: