Определение по дело №1222/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2058
Дата: 19 декември 2022 г.
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20227180701222
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                        № 2058

гр. Пловдив, 19 декември   2022 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Второ отделение, Десети състав, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година  в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

разгледа докладваното от  съдията  Янко Ангелов административно дело  № 1222 по описа за 2022  год. и взе предвид следното :

 

          Делото е образувано по жалба на „Първа инвестиционна банка“АД, в качеството на заложен кредитор по реда на Закона за особените залози /ЗОЗ/ срещу Решение  № РТД 3000-748/07.04.2022/32-115112 на Директора на ТД “Митница Пловдив“, с което е отказано издаване на Разрешение за дообработка на акцизни стоки на „Винарска изба „Розова долина“АД, с ЕИК *********. С изрично изявление по делото, „Винарска изба „Розова долина“АД, с ЕИК *********, чрез Х.П. – управител по ЗОЗ,  е потвърдило извършените действия от името на дружеството – адресат на акта.

          На 07.12.2022 година по делото е постъпило изричното изявление на Директора на ТД “Митница Пловдив“ – Евелина Харизанова, с което оттегля оспорения административен акт - Решение  № РТД 3000-748/07.04.2022/32-115112 на Директора на ТД “Митница Пловдив“.

В хипотезата на чл.156, ал.2 от АПК, оспорващия чрез адв. М. не възразява по оттеглянето, но се претендират сторените разноски по списък в размер както следват: 350 лв. за експертиза и 500 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

При така заявеното от ответника е налице хипотезата по чл.159, т.3  от АПК за прекратяване на производството по образуваното административно дело, като на основание чл.143, ал.2 от АПК в полза на „Първа инвестиционна банка“АД, направила действителни разноски по делото, следва да се възстановяват същите в размер на 850 лв. съгласно представен списък на разноските.

Ето защо, Съдът

 

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Първа инвестиционна банка“АД, с ЕИК *********, в качеството на заложен кредитор по реда на Закона за особените залози /ЗОЗ/ срещу Решение  № РТД 3000-748/07.04.2022/32-115112 на Директора на ТД “Митница Пловдив“, с което е отказано издаване на Разрешение за дообработка на акцизни стоки на „Винарска изба „Розова долина“АД, с ЕИК *********.

ОСЪЖДА Териториална Дирекция “Митница Пловдив“, да заплати на „Първа инвестиционна банка“АД, с ЕИК *********, в качеството на заложен кредитор по реда на Закона за особените залози /ЗОЗ/, разноските по делото в размер на 850 лв. /осемстотин и петдесет лева/ съгласно представен списък на разноските.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1222 по описа на Административен съд-Пловдив за 2022 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването.

         

                                                      

 

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: