Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 11.12.2017год.
Ломският районен съд, ІV-ти състав, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1228/2017год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 20218 от 04.12.2017г. от Н.Е.Н. ***/17г. по описа на ЛРС, за издаване на Изпълнителен лист за договорената по делото издръжка.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Определение № 2746 от 28.09.2017г. на ЛРС по гр.д. № 1228/17г. по описа на ЛРС, съдът е одобрил постигната между страните спогодба, съгласно която
1./ ТЕОДОР МИРОСЛАВОВ Я. с ЕГН **********, роден на *** година по време на фактическо съжителство между Н.Е.Н. *** и М.Б.Я. *** ДА ЖИВЕЕ ПРИ МАЙКА СИ Н.Е.Н. с ЕГН ********** по местоживеенето на последната, като последната УПРАЖНЯВА И РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на това дете.
2./ М.Б.Я. с ЕГН ********** *** се задължава ДА ЗАПЛАЩА на малолетния ТЕОДОР МИРОСЛАВОВ Я. с ЕГН ********** със съгласието на майка му Н.Е.Н., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200,00/ двеста/ лева, считано от 01.06.2017г. и до настъпване на законови предпоставки за изменение или прекратяване на тази издръжка, заедно със законните лихви върху всяка просрочена вноска.
3./ На М.Б.Я. с ЕГН ********** ***, ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти с детето ТЕОДОР МИРОСЛАВОВ Я. с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя на месеца за времето от 09.00ч. на съботния ден, до 18.00ч. на неделния ден с преспиване, както и петнадесет дни през лятото, което да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, за което време майката на детето се задължава да му го предоставя.
Определението отностно частта за одобряване на спогодбата и за прекратяване на производството не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила Определение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания.
Съдът
намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр.д. № 1228/17г. по описа на ЛРС в полза на Н.Е.Н., с ЕГН ********** *** против М.Б.Я. с ЕГН ********** ***, за договорената издръжка, съгласно постигната между страните спогодба, одобрена с Определение № 2746 от 28.09.2017г. по гр.д. № 1228/17г. по описа на ЛРС.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: