Присъда по НОХД №1215/2013 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта:	28
Дата:	31 март 2016 г. (в сила от 13 февруари 2017 г.)
Съдия:	Младен Димитров

Дело:	20134110201215
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 юли 2013 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД

ВЕЛИКО ТЪРНОВО Трети състав

На 31.03.2016 г.

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЛАДЕН Д.,

Съдебни заседатели: 1. С.Т.

2. И.М.,

Секретар: В.И., Прокурор: Годжова,

като разгледа докладваното от съдията НОХД № 1215 по описа за 2013 година, въз основа закона и доказателствата по делото

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс. Е.Й.Х., роден на *** г. в гр. ***, ЕГН:**********, с адрес: ***, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, осъждан, работещ, ЗА ВИНОВЕН в това, че :

в периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. Хаджидимитрово, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор с А.И.Х., Н.И.К., и С.Р.Р. ***, общ Г. Оряховица, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, отнел от владението на собствениците ОППК „Победа-93" с. Хаджидимитрово, Р.А.В., П.М.П., В.М.С., П.Б.Е., М.И.Р., И.Б.Р., ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, "Енерго - Про Мрежи"АД, ЕИК104518621, със седалище и адрес ***; ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп, Ж.Т.Ж.; Т.И.Х., И.Т.Т., Ц.И.П., Е.П.Г., С.И.Г., С.Й.Й.; "Агрико" ЕООД - гр. Стражица; П.М.И., М.И.Д., А.А.А., П.Д.П., И.К.К., К.И.К., П.Д.П., Б.Д.Б., П.И.А., К.Н.А., Е.И.И., М.Х.Н., П.А.П., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 217,06 лв. поради което и на сн. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, вр. чл. 26 от НК, вр. с чл.54 и чл.36 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

На осн. чл. 59 от НК, приспада от срока на наложеното наказание времето през което спрямо подс.Е.Й.Х. е била взета мярка за неотклонение задържане по стража за времето от 15.06.2011г. до 17.06.2012г., като един ден задържане под стража, се счита за един ден лишаване от свобода и времето от 19.06.2012г. до 06.11.2012г., през което е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, като два дни домашен арест, се зачитат за един ден лишаване от свобода

ПРИЗНАВА подс. Е.Й.Х., роден на *** г. в гр. ***, ЕГН:**********, с адрес: ***, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, осъждан, работещ, ЗА НЕВИНЕН в това, да е извършил при условията на продължаваното престъпление по повдиганото обвинение, след предварителен сговор с А.И.Х., Н.И.К., и С.Р.Р. ***, общ Г. Оряховица, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, деяния, с които да е отнел от владението на собствениците, както следва :

на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на Д.Р.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - меден леген от 30 л., меден котел от 10 л., мостов кабел - 5 м., стоманена наковалня, клещи, дърводелски стяги и 3 бр. метални дискове за циркуляр - вещи на стойност 200, 70 лв., собственост на Д.Р.Х.;

в периода от 20.11.2010 г. до 11.12.2010 г. в с. Пушево, обл.В.Търново, ул. „Пета" *, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -последователно взломяване на 2 бр. входни врати и чрез използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - медна лозопръскачка, меден леген, 2 бр. медни тави, 1 бр. меден котел голям, 2 бр. медни котли малки, 2 бр. медни тигани; моторна косачка „Бош", с фабр. №782063, водна помпа „Ейнхел", двужилен кабел с дължина 50 м, 2 бр. разклонители - четворки - вещите на стойност 393,87 лв. собственост на З.В.М. от гр. В. Търново,

или движими вещи на обща стойност 594,57 лева, престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, вр. чл. 26 от НК, поради което го оправдава по тази част от повдигнатото обвинение.

ПРИЗНАВА подс. Н.И.К., роден на *** ***, ЕГН **********, с адрес: ***, живущ на адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, не работи, ЗА ВИНОВЕН в това, че :

в периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. Хаджидимитрово, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., С.Р.Р., Е.Й.Х. - тримата от с. Драганово, общ. Горна Оряховица, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, отнел от владението на собствениците ОППК „Победа-93" с. Хаджидимитрово, Р.А.В., П.М.П., В.М.С., П.Б.Е., М.И.Р., И.Б.Р., ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, "Енерго - Про Мрежи"АД, ЕИК104518621, със седалище и адрес ***; ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп, Ж.Т.Ж.; Т.И.Х., И.Т.Т., Ц.И.П., Е.П.Г., С.И.Г., С.Й.Й.;"Агрико" ЕООД - гр. Стражица; П.М.И., М.И.Д., А.А.А., П.Д.П., И.К.К., К.И.К., П.Д.П., Б.Д.Б., П.И.А., К.Н.А., Е.И.И., М.Х.Н., П.А.П., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 217,06 лв. , поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" вр. чл. 26 от НК,вр. с чл.54 и чл.36 от НК, ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ, при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

На осн. чл. 59 от НК, приспада от срока на наложеното наказание времето през което спрямо подс.Н.И.К. е била взета мярка за неотклонение задържане по стража за времето от 15.06.2011г. до 11.06.2012г., като един ден задържане под стража, се счита за един ден лишаване от свобода и времето от 11.06.2012г. до 27.09.2012г., през което е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, като два дни домашен арест, се зачитат за един ден лишаване от свобода.

ПРИЗНАВА подс. Н.И.К., роден на *** ***, ЕГН **********, с адрес: ***, и адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, не работи, ЗА НЕВИНЕН в това, да е извършил при условията на продължаваното престъпление по повдиганото обвинение и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., Е.Й.Х. и С.Р.Р. ***, общ Г. Оряховица, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, деяния с които да е отнел от владението на собствениците, както следва :

на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на Д.Р.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - меден леген от 30 л., меден котел от 10 л., мостов кабел - 5 м., стоманена наковалня, клещи, дърводелски стяги и 3 бр. метални дискове за циркуляр - вещите на стойност 200, 70 лв., собственост на Д.Р.Х.;

ПРИЗНАВА подс. С.Р.Р., роден на *** г. в ***, ЕГН **********, ЛНЧ **********, с адрес: ***, гражданин на Руската Федерация, временно пребиваващ в РБългария, с основно образование, неженен, осъждан, работещ, ЗА ВИНОВЕН в това, че :

в периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. Хаджидимитрово, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., Н.И.К. и Е.Й.Х. - всички от с. Драганово, общ. Горна Оряховица, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, отнел от владението на собствениците ОППК „Победа-93" с. Хаджидимитрово, Р.А.В., П.М.П., В.М.С., П.Б.Е., М.И.Р., И.Б.Р., ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, "Енерго - Про Мрежи"АД, ЕИК104518621, със седалище и адрес ***; ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп, Ж.Т.Ж.; Т.И.Х., И.Т.Т., Ц.И.П., Е.П.Г., С.И.Г., С.Й.Й.;"Агрико" ЕООД - гр. Стражица; П.М.И., М.И.Д., А.А.А., П.Д.П., И.К.К., К.И.К., П.Д.П., Б.Д.Б., П.И.А., К.Н.А., Е.И.И., М.Х.Н., П.А.П., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 217.06 лева, поради което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" вр. чл. 26, вр. с чл.54 и чл.36 от НК, го ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ, при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

На осн. чл. 59 от НК, приспада от срока на наложеното наказание, времето през което спрямо подс.С.Р.Р. е била взета мярка за неотклонение задържане по стража за времето от 15.06.2011г. до 11.06.2012г., като един ден задържане под стража, се счита за един ден лишаване от свобода и времето от 11.06.2012г. до 16.11.2012г., през което е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, като два дни домашен арест, се зачитат за един ден лишаване от свобода.

ПРИЗНАВА подс. С.Р.Р., роден на *** г. в ***, ЕГН **********, ЛНЧ **********, с адрес: ***, гражданин на Руската Федерация, временно пребиваващ в Р. България, с основно образование, неженен, осъждан, работещ, ЗА НЕВИНЕН в това, да е извършил при условията на продължаваното престъпление по повдиганото обвинение и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., Е.Й.Х. и Н.И.К. ***, общ Г. Оряховица, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, с които да е отнел от владението на собствениците, както следва :

на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на Д.Р.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - меден леген от 30 л., меден котел от 10 л., мостов кабел - 5 м., стоманена наковалня, клещи, дърводелски стяги и 3 бр. метални дискове за циркуляр - вещите на стойност 200, 70 лв., собственост на Д.Р.Х.;

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * и С.Р.Р., с ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на Р.А.В., с ЕГН **********,***, сумата от 400 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * и С.Р.Р., с ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на И.Б.Р., с ЕГН **********,***.Търново, сумата от 1243.30 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * и С.Р.Р., с ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на П.Б.Е., с ЕГН**********,***, сумата от 846,50 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди ,ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.09.2010г. до окончателното и изплащане.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * и С.Р.Р., с ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на В.М.С., с ЕГН**********,*** „б“, сумата от 836,00 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди ,ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.09.2010г. до окончателното и изплащане.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * и С.Р.Р., с ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на Ц.И.П., с ЕГН**********,***.Търново, сумата от 1359,00 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * и С.Р.Р., с ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на С.Й.Й.,***, сумата от 1269,66 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди, като отхвърля иска за горницата до 1491,86 лева, като неоснователен.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * и С.Р.Р., с ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на С.И.Г., сумата от 1664.26 лева, / представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди, като отхвърля иска за горницата до 1801.46 лева, като неоснователен.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ВТРС, сумата от 123.87 лева, представляваща 1/3 от дължимата ДТ, върху уважения размер на гражданските искове.

ОСЪЖДА Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ВТРС, сумата от 123.87 лева, представляваща 1/3 от дължимата ДТ, върху уважения размер на гражданските искове.

ОСЪЖДА С.Р.Р., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ВТРС, сумата от 123.87 лева, представляваща 1/3 от дължимата ДТ, върху уважения размер на гражданските искове.

ОСЪЖДА Е.Й.Х., с ЕГН:**********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ВТРС, сумата от 774.13 лева, представляваща 1/3 от направените в хода на наказателното производство разноски.

ОСЪЖДА Н.И.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. „*" *, вх."В", *, * ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ВТРС, сумата от 774.13 лева, представляваща 1/3 от направените в хода на наказателното производство разноски.

ОСЪЖДА С.Р.Р., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ВТРС, сумата от 774.13 лева, представляваща 1/3 от направените в хода на наказателното производство разноски.

Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВТОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

1....................

2....................

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда от 31.04.2016г., по НОХД № 1215/2013г. по описа на ВТРС.

ОБВИНЕНИЕТО е срещу Е.Й.Х., роден на *** г. в гр. ***, ЕГН:**********, с адрес: ***, български гражданин, неженен, осъждан, безработен

В ТОВА, ЧЕ :

За периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. ХаджиД.о, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на хродължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор с А.И.Х., Н.И.К., и С.Р.Р. ***, общ *, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, отнел от владението на собствениците без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 811,63 лв., както следва:

- на 01/02.06.2010 г. в с. ХаджиД.о, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот-срязване на оградна мрежа и халки на катинари и техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо - два броя медни бобини за електрожен на стойност 820, 00 лв., собственост на ОППК „Победа-93" с. ХаджиД.о;

- в периода от 06.06.2010 г. до 09.06.2010 г., в с. Въглевци, общ. Велико Търново, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -взломяване на входни врати на първи и втори етаж на вилата- 3 бр. медни чана, 1 бр. медна тенджера с капак, 1 бр. медно джезве, 1 бр. потапяща помпа 1 бр. подвижна лампа, 3 бр. шнурове, 1 бр. електрическа алуминиева тенджера, 1 бр. алуминиев електрически пържолник, 1 бр. медна харания, 2 бр. медни тави, 1 бр. метална тенджера с капак, 2 бр. медни тигана, 1 бр. телевизор "Пролукс" - 14 инча - вещите на стойност 400, 20 лв., собственост на Р.А.В. от гр. В. Търново;

- в периода 15.08.2010 г. - 17.08.2010 г. в гр. Килифарево, общ. Велико Търново, от имот на ул. "Родопи" № 3 - аналогова видеокамера, храсторез "Щил FS 74" с фабр. № 32394382, часовник „Ориент", 4 бр. фенера - 1 бр. „Маглайт" с № 60297057 с 5 бр. батерии, 1 бр. тип „Нато", фенер с рефлектор, фенер алуминиев; електронни елементи и части; 2 бр. зарядни устройства; 3 бр. акумулатори за телефон „Сенао SN 768", кутия с риболовни принадлежности, самурайски меч с черен калъф, ловна брадвичка, ловен нож тип „Рамбо"; 2 бр. шокове за пушки „Мозберг 500" и 2 бр. шокове за пушки „Броунинг Голд Хунтер", юбилейна монета в дървена кутия; 2 бр. зареждачки; 4 бр. риболовни макари с прътове - 1 бр. „Силстар ET70N", 1 бр. „Евростар ВИП 40", 1 бр. „Лем - 3-2" и 1 бр. „Мичел"; 2 бр. мобилни тонколони с приемници; 2 бр. медни лозопръскачки, 2 бр. удължители с накрайници; 2 бр. гуми с ламаринени джанти - вещите на стойност 1584, 95 лв., собственост на П.М.П. от гр. В. Търново;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на В.М.С. - чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа и разбИ.е на врата и прозорец на сайвант и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, отнел чужди движими вещи - медна лозопръскачка 10 л., косачка /тример/ бензинова „Алко", ъглошлайф голям, българско производство; 2 бр. ъглошлайфове малки, 2 бр. дрелки, българско производство - биеща и пробиваща; електрожен „Кра-Кра" с количка с две колела; меден капак за автоклав с месингов фланец; 2 бр. куфарчета с инструменти, 2 бр. захранващи кабели за градинска електирческа косачка с дължина по 35 м. всеки и акумулаторна батерия за автомобил - вещите на стойност 836,00 лв., собственост на В.М.С.;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на П.Б.Е., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа и разбИ.е на две врати на къща, и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - ъглошлайф голям, българско производство, ударна бормашин „Акита", моторен трион „Ейнхел", ръчна лебедка с въже с товароподомност 2 тона, ножица за рязане на клони „Конфлор", телевизор „Самсунг" - 21 инча, комплект гаечни ключове, тип „лула" от хромванадий, изолиран трифазен кабел със сечение 4 х 2, 5 кв. мм. дължина 30 м., изолиран кабел със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължина 40 м., изолиран кабел със сечение 4 х 2,5 кв.мм. с дължина 40 м., медна лозопръскачка от 10 л., медна пръскачка за овощни дървета от 20 л.,изолиран удължител със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължана 30 м., мостов кабел със сечение 2 х 2, 5 кв.мм. с дължина 30 м., кабел с текстилна изолация със сечение 3 х 1, 5 кв.мм., с дължина 25 м., трегнезден разклонител, меден котел от 25 л., меден котел от 10 л., меден котел от 5 л., брезентова чанта за противогаз, серкме с халка за ловене на риба в дълбоки води, серкме за ловене на риба в плитки води, 2 бр. автомобилни гуми „Вида" -вещите на стойност 994,50 лв., собственост на П.Б.Е.;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на М.И.Р., - чрез повреждане на преграда, здраво направени за защита на имот - разбИ.е на врата на къща - медна лозопръскачка от 10 л., саморъчно направен електрожен, дрЕ.българско производство, ъглошлайф „Блек енд Декер", мостов кабел 2x4 кв.мм - 10 м, кабел „ШПВС" 3x1,5 кв.мм с дължина 15 м, кабел „ШПВС" 4x4 кв.мм с дължина 15 м и 2 бр. медни котли с вместимост 7 л.- вещите на стойност 276,00 лв., собственост на М.И.Р.;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на Д.Р.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - меден леген от 30 л., меден котел от 10 л., мостов кабел - 5 м., стоманена наковалня, клещи, дърводелски стяги и 3 бр. метални дискове за циркуляр - вещите на стойност 200, 70 лв., собственост на Д.Р.Х.;

- на 06/07.10.2010 г. в с. Въглевци, обл. В. Търново, от недвижим имот, собственост на И.Б.Р., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна мрежа, от гараж чрез счупване на катинар и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - електрожен монофазен „Кра Кра" 220 V, 2 бр. четирижилен гумиран кабел за трифазен ток с щепсели и щекери, автомобилен крик за автомобил „Рено Еспейс", акумулатор „Искра" 12 волта, 72 А/Ч, метална туба 20 л. с бензин А-95, 40 м двужилен кабел за бетонобъркачка, 80 м гумиран двужилен кабел, 20 м гумиран трижилен кабел, 30 м гумиран трижилен кабел, 2 бр. кабел за електрожен, 2 бр. медни лозопръскачки по 10 л., 40 л. меден казан за ракия, направен от три медни котела, меден котел 8 л, 2 бр. медни тръби, медна тава, медна кана - вещите на стойност 1243,30 лв., собственост на И.Б.Р.;

- в периода от 19.11.2010 г. до 22.11.2010 г. в с. Алеково, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на халка на катинар и чрез използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - 3 бр. медни бобини от електрожен „Кра Кра Т 315", меден работен кабел, меден кабел маса, меден захранващ кабел, потенциометър регулиране от 100 V of 250 А - вещите на стойност 610.00 лв., собственост на ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, общ. Свищов;

- в периода от 20.11.2010 г. до 11.12.2010 г. в с. Пушево, обл.В.Търново, ул. „Пета" № 3, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -последователно взломяване на 2 бр. входни врати и чрез използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - медна лозопръскачка, меден леген, 2 бр. медни тави, 1 бр. меден котел голям, 2 бр. медни котли малки, 2 бр. медни тигани; моторна косачка „Бош", с фабр. №782063, водна помпа „Ейнхел", двужилен кабел с дължина 50 м, 2 бр. разклонители - четворки - вещите на стойност 393,87 лв. собственост на З.В.М. от гр. В. Търново;

- на 07/08.12.2010 г. в с. Присово, общ. Велико Търново, чрез използване на техническо средство- ножица за рязане на арматурно желязо, - медни проводници от електропреносната мрежа на селото - 140 метра със сечение 10 кв.мм и 210 м. със сечение 16 кв.мм - вещите на стойност 423,14 лв., собственост на „Е.ОН България Мрежи" АД гр. Варна, ул. „Девня" № 2;

- на 08/09.12.2010 г. в с. Никюп, общ. В. Търново, от автоработилница към ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - пробиване на отвор в стена и срязване на халка на скоба на катинар, и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - намотки и работни кабели от електрожен „ТС -400" и от токоизправител „АСП 12/24/220 волта", трифазен кабел с дължина 8 метра и различен вид инструменти - 2 бр. зегер клещи, 8 бр. звездогаечни ключа, комплект обикновени ключове, нитачка, голям тръбен ключ, 3 бр. камъни за гедория, клещи -обикновени, комплект от 10 ключа, гедория с късо и дълго рамо, комплект шестограмни ключове, ръчна ножовка, нивелир, 10 м. трифазен кабел от компресор, 2 ключа динамометрични, ролетка, малко радио - вещите на стойност 959,40 лв., собственост на ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп;

- на 09/10.12.2010 г. в с. П. *** Тръмбеш, от имот на ул. „Десета" № 18, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване врата на къща, и използване на техническо средство-отвертка, - 1 бр. двуцевна гладкоцевна ловна пушка 12 калибър, марка „ТОЗ 34 ЕР" с № ШЕ 5117, брезентов калъф с кожена дръжка, ловно елече с патрондаж, 11 бр. ловни патрони кал. 12 с различен заряд, 32 бр. суджуци, 1 бр. ловна раница, 2 дамски палта от плат - вещите на стойност 1115,75 лв., собственост на Ж.Т.Ж.;

- на 09/10.12.2010 г. в с. П. *** Тръмбеш, от имот на ул. „Десета" № 14, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - входна врата на гараж и използване на техническо средство- метална щанга, - самоделен трифазен електрожен с работни кабели, електрически къртач „Райдър", акумулатор „Монбат" 12V/62A/h., електрически ъглошлайф „Спарки М-601", със сер. № 124507, електрическа дрЕ.„Елтос", електрическа дрЕ.„Бош", електрическо зеге „Акита", лепачка за полипропиленови тръби 20 - 63 в комплект с пластмасово куфарче, 5 бр. цилиндрични тела с различен размер и пластмасова стойка, комплект с еврейски звезди от 30 части, въдица представляваща риболовен прът „Зебко" с монтирана риболовна макара „Зебко Центра", въдица, представляваща риболовен прът „Хакую" с риболовна макара „Кундао", 1 бр. пластмасов бидон с вместимост 30 л., 15 л. домашна ракия, 13 стека с по 12 бр. пластмасови бутилки от по 1 л. олио „Кехлибар", риболовен прът от фибростъкло, риболовна макара „Тибен", платнена раница „ОМВ", авторадиокасетофон „Пайнер", надуваема лодка „Експлорър", комплект от гаечни ключове от с №№ 10-17, водоустойчив ел.фенер, 3 бр. бутилки „Кока Кола" - 2 л., 1 кг прах за пране „Ариел" и 2 кг. прах за пране „Персил" - вещите на стойност 1927,40 лв., собственост на Т.И.Х.;

- на 15/16.02.2011 г. в гр. Килифарево, общ. В.Търново, ул. „Марин Първанов" № 3, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - взломяване на входна врата, - 10 бр. медни котли с вместимост от 6, 10, 20 и 25 л., 2 бр.медни тигани, меден казан за варене на ракия с вместимост 100 л, 2 бр. удължители за трифазен ток от 10 м., удължител за тифазен ток от 15 м., удължител за монофазен ток от 4, 5 м., моторен трион „Алпина" без фабричен номер, 65 кг. свинско и 7, 5 кг. ярешко месо, 70 бр. сезалови чували -вещите на стойност 1563, 50 лв., собственост на И.Т.Т. от гр. Килифарево;

- на 25/26.03.2012 г. в с. Въглевци, общ. Велико Търново, от имот № 25, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа и катинар, отнел чужди движими вещи - електрожен Кра Кра, 4 бр. автомобилни гуми "Кумхо" с алуминиеви джанти, моторна резачка, марка "Щил MS 23", 2 бр. медни котли от 12 л. всеки, 1 бр. медна харания, 1 бр. меден капак от казан за изваряване на ракия, 2 бр. свински рибици, 1 бр. дамаджана, съдържаща 20 л.литра ракия, куче порода "Каракачанска овчарка" -вещите на стойност 1359, 00 лв, собственост на Ц.И.П.;

- на 08/09.04.2011 г. в с. Орловец, общ. П. Тръмбеш, от имот № 309 -моторен трион „Щил 028 AV", моторен трион „Щил MS 270" с фабр. № *********, заваръчен апарат, модел „Практик", с фабр. № 5809 с бутилка за въглерод с вместимост 6 кг. и монтиран редуцир - вентил, фабричен електрожен „Кра Кра -160", акумулаторен винтоверт, пневматичен пистолет за развиване на автомобилни гуми, трифазен удължител с щепсел и контакт с дължина 30 м. -вещите на стойност 1943,17 лв., собственост на Е.П.Г.;

- на 11/12.04.2011 г. в с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, от имот № 58, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - взломяване на катинар, -1 бр. пластмасова туба с масло „Диона М10Д", 1 бр. пластмасова туба 10 л с 6 л. бензин, 1 бр. брадва, 1 бр. щанга за вадене на гуми, 1 бр. ченгел, 1 бр. медна харания с ввместимост 25 л, 1 бр. медна серпентина с дължина 5 м., 1 бр. стартерно устройство, 1 бр. меден казан за варене на ракия, с вместимост 80 л., 1 бр. електрожен самоделен, 1 бр. стартерно устройство за палене на двигател, 1 бр. дрелка, 1 бр. газова бутилка, 2 бр. газови горелки, 1 бр. монофазен удължител, с дължина 10 м., 1 бр. ъглошлайф, 1 бр. медна лозопръскачка, 2 бр. трифазни удължители по 25 м., 1 бр. руски монокъл, 1 бр. сигнален пистолет, 1 бр. порцеланов сервиз за кафе, 3 бр. сапун, 2 бр. топчета тоалетна хартия, 1 бр. отвертка, 4 бр. касапски ножове, 2 бр. ножове и 2 бр. самоделни сатъри -вещите на стойност 1801, 46 лв., собственост на С.И.Г.,

- на 11/12.04.2011 г. в с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, от имот №64-1 бр. акумулатор "Монбат динамик" - 154 А/ч., 1 бр. меден казан за варене на ракия от 130 л., 1 бр. медно казанче за топене на туткал,16 метра трифазен кабел, 1 бр. градинска медна пръскачка, 1 бр. маркуч за компресор с дължина 16 м., 1 бр. пистолет за помпане на гуми с манометър, 1 бр. щанга, 1 бр. стоманено въже с кука и скоба, с дължина 4 м., 1 топ едножилен кабел с дължина 50 м., 1 бр. телено въже с дължина 30 м., 2 бр. отвертки - плоски, мостов двужилен проводник с дължина 30 м., 1 бр. удължител с дължина 15 м. и 60 бр. яйца -вещите на стойност 1491, 86 лв., собственост на С.Й.Й.;

- на 22/23.04.2011 г. в землището на с. Горски Сеновец, общ. Стражица, от складово помещение, ползвано от "Агрико" ЕООД - гр. Стражица, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - стъкло на прозорец и срязване на оградна телена мрежа,- 40 литра течен хербицид "Трофи супер", 4 бр. гуми "Kristal Montero MS" 175/70 R1382TL, 2 бр. акумулаторни батерии "Top faam" 12 V92 Ah "Top silver" - вещите на стойност 1374, 44 лв., собственост на "Агрико" ЕООД - гр. Стражица;

- на 12/13.05.2011 г. в гр. Борово, общ. Борово, от имот на ул. "Пейо Яворов" № 2 - чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа -1 бр. велосипед „Ултра", оранжев на цвят на стойност 126.00 лв., собственост на П.М.И. и 1 бр. арматурна ножица, 1 бр. меден котел от 10 л., 1 бр. медна харания от 20 л. и медна тава от 10 л. - вещите на стойност 68, 00 лв. собственост М.И.Д. *** - всички вещи на обща стойност 194.00 лв.;

- на 12/13.05.2011 г. в гр. Борово, общ. Борово, от имот на ул. "Шести септември" № 56, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа - 1 бр. меден казан за варене на алкохол; 1 бр. прасе, мъжко, около 150 кг. - вещите на стойност 142.00 лв., собственост на А.А.А. ***;

- на 12/13.05.2011 г. в гр. Борово, общ. Борово, от имот на ул. "Шести септември" № 60, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа, пробиване на отвор в стена и взломяване на катинар на вратата на пристройка -1 бр. меден казан за варене на алкохол с вместимост 200 литра с капак на стойност 900, 00 лв., собственост на П.Д.П. ***;

- на 19/20.05.2011 г. в с. Пъровци, общ. В. Търново, от имот № 7, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - взломяване на врата на къщата и на стая в имота - газова горЕ./котлон/, маркуч с вентил за газова бутилка, 3 бр. ловни ножове с кании, ловна раница от брезентов плат с надпис „Бийтълс" и имената на членовете на групата, гумирано камуфлажно яке и кортик - вещите на стойност 161 лв., собственост на И.К.К.; меден чан, 2 ютии на жар, 2 медни менчета, медна тава, медна харания 30 л., медна лозопръскачка, алпиниско въже 30 м., дистанционно за „Булсатком", 20 бр. домашни консерви, 2 бр. еленови рога, 7 бр. ловни трофеи - глиганови зъби, 2 бр. ловни трофеи - рога от сръндък, 2 бр. ловни раници, 2 бр. монофазни удължители 10 м. и 20 м., обемен датчик, 2 бр. медни тигани, 28 чифта работни ръкавици, удължител трифазен 25 м. бензинова водна помпа, 6 бр. найлонови чували, прожектор и МПЗ-плеър с радио - вещите на стойност 1077,70 лв., собственост на К.И.К. - всички вещи на обща стойност 1238,70 лв.;

- на 19/20.05.2011 г. в с. Пъровци, общ. В. Търново, от имот № 3, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - взломяване на врати на къщата и на избеното помещение в имота - 1 електрожен „Кра кра" , 1 ъглошлайф, 1 ел. дрелка, 1 медна серпентина с дължина 30 см и 1 медна лула с дължина 1,5 м - вещите на стойност 980, 00 лв., собственост на П.Д.П. от гр. В.Търново;

- на 27/28.05.2011 г. в с. Пет кладенци, общ. Бяла, от имот на ул. „Чавдар Войвода" № 5, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на метална верига на дървена врата, - 2 бр. овце, 2 бр. шилета, 2 бр. агнета, 50 м. кабел рекордоман 10 кв. мм, 1 бр. кабел за маса на електрожен, многожилен с дължина 8 м., 40 м. мостов кабел 1,5 кв. мм, захранващ кабел за фуражомЕ.за трифазен ток с дължина 20 м. - вещите на стойност 1538, 70 лв., собственост на Б.Д.Б. ***.05./01.06.2011 г. в с. Добри дял, общ. *, от имот на ул. „*" № 2, чрез използване на техническо средство - ключ, -акумулатор 65 А/ч., банкноти на стойност 80 лв., 2 бр. дървени столове, сгъваеми, цвят махагон, без облегалка, комплект гидория с номера 10-27, торба кучешка храна "Ani mania" - 10 кг., 4 бр. гаечни ключове /лули/ с размери 12/13; 16/17; 22/20; 24/36; 2 бр. кожени кании; 1 бр. нож, кухненски с пластмасова дръжка - вещите на стойност 397, 85, собственост на И.Г.А. *** и 1 бр. дрЕ."Елпром Ловеч" - 50 W, 1 бр. ударна бормашина 500 W, 1 бр. нитачка, 1 бр. бургия с видия 10 мм, с дължина 30 см; 15 бр. свредла с различни размери от 2, 5 - 12 мм., 1 бр. клещи секачи с черни дръжки, 1 бр. дърводелско длето, комплект шестограмни ключове - 5 - 12 мм. и 2 бр. брезентови раници - вещите на обща стойност 324.08 лв, собственост на П.И.А. от гр. В. Търново - всички вещи на обща стойност 721, 93 лв.;

- на 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот на ул. „Единадесета" № 33 - шестдесет метра мостов проводник 4 кв.мм, 2 бр. подвижни лампи с монофазен кабел, 3 бр. удължители с кабел 15 м. със сечение 2 кв. мм., 2 бр. трифазни удължители с обща дължина 50 м. гумиран четирижилен кабел със сечение 4 км. мм и 1 бр. пърлачка с гумен маркуч и рездуцир-вентил - вещите на стойност 200,50 лв., собственост на К.Н.А.;

- на 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот, обитаван от семейството на Е.И.И. - куче порода „Каракачанска овчарка" на стойност 150 лв., собственост на Е.И.И. от гр. В. Търново;

- 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот на ул. „Тридесет и пета" № 5 - 2 бр. зимни гуми с джанти марка „Ротекс" 175/70/13, 2 бр. употребявани гуми за автомобил, 1 бр. туба 4 л. с двигателно масло - вещите на стойност 208,00 лв., собственост на М.Х.Н. от гр. В. Търново;

- на 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот на ул. „Деветнадесета" № 3 - 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 15" с диск за рязане на метали, 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 09" с диск за рязане на дърво, 1 бр. меден казан за варене на ракия, 1 бр. медна лозопръскачка 15 л. - вещите на стойност 218,65 лв, собственост на П.А.П. *** -всички вещи на обща стойност 777,15 лв. - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28 вр. чл. 26 от НК.

Н.И.К., роден на *** ***, ЕГН **********, с адрес: ***, и адрес за призоваване: гр.Горна Оряховица, кв. „Пролет", ул. „Раховец" № 3, вх."В", ет.6, ап.17, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен,

В ТОВА, ЧЕ:

За периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. ХаджиД.о, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., С.Р.Р., Е.Й.Х. - тримата от *, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, отнел от владението на собствениците без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 811,63 лв., както следва:

- на 01/02.06.2010 г. в с. ХаджиД.о, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -срязване на оградна мрежа и халки на катинари и техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо - два броя медни бобини за електрожен на стойност 820, 00 лв., собственост на ОППК „Победа-93" с. ХаджиД.о;

- в периода от 06.06.2010 г. - 09.06.2010 г., в с. Въглевци, общ. Велико Търново, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -взломяване на входни врати на първи и втори етаж на вилата- 3 бр. медни чана, 1 бр. медна тенджера с капак, 1 бр. медно джезве, 1 бр. потапяща помпа 1 бр. подвижна лампа, 3 бр. шнурове, 1 бр. електрическа алуминиева тенджера, 1 бр. алуминиев електрически пържолник, 1 бр. медна харания, 2 бр. медни тави, 1 бр. метална тенджера с капак, 2 бр. медни тигана, 1 бр. телевизор "Пролукс" - 14 инча - вещите на стойност 400, 20 лв., собственост на Р.А.В. от гр. В. Търново;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на В.М.С. - чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа и разбиване на врата и прозорец на сайвант и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, отнел чужди движими вещи - медна лозопръскачка 10 л., косачка /тример/ бензинова „Алко", ъглошлайф голям, българско производство; 2 бр. ъглошлайфове малки, 2 бр. дрелки, българско производство - биеща и пробиваща; електрожен „Кра-Кра" с количка с две колела; меден капак за автоклав с месингов фланец; 2 бр. куфарчета с инструменти, 2 бр. захранващи кабели за градинска електирческа косачка с дължина по 35 м. всеки и акумулаторна батерия за автомобил - вещите на стойност 836,00 лв., собственост на В.М.С.;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на П.Б.Е., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа и разбиване на две врати на къща, и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - ъглошлайф голям, българско производство, ударна бормашин „Акита", моторен трион „Ейнхел", ръчна лебедка с въже с товароподомност 2 тона, ножица за рязане на клони „Конфлор", телевизор „Самсунг" - 21 инча, комплект гаечни ключове, тип „лула" от хромванадий, изолиран трифазен кабел със сечение 4 х 2, 5 кв. мм. дължина 30 м., изолиран кабел със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължина 40 м., изолиран кабел със сечение 4 х 2,5 кв.мм. с дължина 40 м., медна лозопръскачка от 10 л., медна пръскачка за овощни дървета от 20 л.,изолиран удължител със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължана 30 м., мостов кабел със сечение 2 х 2, 5 кв.мм. с дължина 30 м., кабел с текстилна изолация със сечение 3x1,5 кв.мм., с дължина 25 м., трегнезден разклонител, меден котел от 25 л., меден котел от 10 л., меден котел от 5 л., брезентова чанта за противогаз, серкме с халка за ловене на риба в дълбоки води, серкме за ловене на риба в плитки води, 2 бр. автомобилни гуми „Вида" -вещите на стойност 994,50 лв., собственост на П.Б.Е.;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на М.И.Р., - чрез повреждане на преграда, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - медна лозопръскачка от 10 л., саморъчно направен електрожен, дрЕ.българско производство, ъглошлайф „Блек енд Декер", мостов кабел 2x4 кв.мм - 10 м, кабел „ШПВС" 3x1,5 кв.мм с дължина 15 м, кабел „ШПВС" 4x4 кв.мм с дължина 15 м и 2 бр. медни котли с вместимост 7 л.- вещите на стойност 276,00 лв., собственост на М.И.Р.;

- на 06/07.10.2010 г. в с. Въглевци, обл. В. Търново, от недвижим имот, собственост на И.Б.Р., чрез повреждане на прегради, здраво напраевни за защита на имот - срязване на оградна мрежа, и от гараж чрез счупване на катинар и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - електрожен монофазен „Кра Кра" 220 V, 2 бр. четирижилен гумиран кабел за трифазен ток с щепсели и щекери, автомобилен крик за автомобил „Рено Еспейс", акумулатор „Искра" 12 волта, 72 А/Ч, метална туба 20 л. с бензин А-95, 40 м двужилен кабел за бетонобъркачка, 80 м гумиран двужилен кабел, 20 м гумиран трижилен кабел, 30 м гумиран трижилен кабел, 2 бр. кабел за електрожен, 2 бр. медни лозопръскачки по 10 л., 40 л. меден казан за ракия, направен от три медни котела, меден котел 8 л, 2 бр. медни тръби, медна тава, медна кана - вещите на стойност 1243,30 лв., собственост на И.Б.Р.;

- на 11/12.04.2011 г. в с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, от имот № 64 - 1 бр. акумулатор "Монбат динамик" - 154 А/ч., 1 бр. меден казан за варене на ракия от 130 л., 1 бр. медно казанче за топене на туткал, 16 метра трифазен кабел, 1 бр. градинска медна пръскачка, 1 бр. маркуч за компресор с дължина 16 м., 1 бр. пистолет за помпане на гуми с манометър, 1 бр. щанга, 1 бр. стоманено въже с кука и скоба, с дължина 4 м., 1 топ едножилен кабел с дължина 50 м., 1 бр. телено въже с дължина 30 м., 2 бр. отвертки - плоски, мостов двужилен проводник с дължина 30 м., 1 бр. удължител с дължина 15 м. и 60 бр. яйца -вещите на стойност 1491, 86 лв., собственост на С.Й.Й.;

- на 12/13.05.2011 г. в гр. Борово, общ. Борово, от имот на ул. "Шести септември" № 60, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа, пробиване на отвор в стена и взломяване на катинар на вратата на пристройка -1 бр. меден казан за варене на алкохол с вместимост 200 литра, с капак, на стойност 900, 00 лв., собственост на П.Д.П. ***;

- на 27/28.05.2011 г. в с. Пет кладенци, общ. Бяла, от имот на ул. „Чавдар Войвода" № 5, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на метална верига на дървена врата, - 2 бр. овце, 2 бр. шилета, 2 бр. агнета, 50 м. кабел рекордоман 10 кв. мм, 1 бр. кабел за маса на електрожен, многожилен с дължина 8 м., 40 м. мостов кабел 1,5 кв. мм, захранващ кабел за фуражомелка за трифазен ток с дължина 20 м. - вещите на стойност 1538, 70 лв., собственост на Б.Д.Б. ***.05./01.06.2011 г. в с. Добри дял, общ. *, от имот на ул. „*" № 2, чрез използване на техническо средство - ключ, -акумулатор 65 А/ч., банкноти на стойност 80 лв., 2 бр. дървени столове, сгъваеми, цвят махагон, без облегалка, комплект гидория с номера 10 - 27, торба кучешка храна "Ani mania" - 10 кг., 4 бр. гаечни ключове /лули/ с размери 12/13; 16/17; 22/20; 24/36; 2 бр. кожени кании; 1 бр. нож, кухненски с пластмасова дръжка - вещите на стойност 397, 85, собственост на И.Г.А. *** и 1 бр. дрелка "Елпром Ловеч" - 50 W, 1 бр. ударна бормашина 500 W, 1 бр. нитачка, 1 бр. бургия с видия 10 мм, с дължина 30 см; 15 бр. свредла с различни размери от 2, 5 - 12 мм., 1 бр. клещи секачи с черни дръжки, 1 бр. дърводелско длето, комплект шестограмни ключове - 5 - 12 мм. и 2 бр. брезентови раници - вещите на обща стойност 324.08 лв, собственост на П.И.А. от гр. В. Търново - всички вещи на обща стойност 721, 93 лв.;

- на 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот, обитаван от семейството на Е. И.И. - куче порода „Каракачанска овчарка" на стойност 150 лв., собственост на Е. И.И. от гр. В. Търново;

- на 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот на ул. „Деветнадесета" № 3 - 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 15" с диск за рязане на метали, 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 09" с диск за рязане на дърво, 1 бр. меден казан за варене на ракия, 1 бр. медна лозопръскачка 15 л. - вещите на стойност 218,65 лв, собственост на П.А.П. *** -всички вещи на обща стойност 777,15 лв - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" вр. чл. 26 от НК.

С.Р.Р., роден на *** г. в ***, ЕГН **********, ЛНЧ **********, с адрес: ***, гражданин на

В ТОВА, ЧЕ :

Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., Н.И.К. и Е.Й.Х. - всички от с. *, общ. *, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, отнел от владението на собствениците без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 811,63 лв., както следва:

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на В.М.С. - чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа и разбиване на врата и прозорец на сайвант и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, отнел чужди движими вещи - медна лозопръскачка 10 л., косачка /тример/ бензинова „Алко", ъглошлайф голям, българско производство; 2 бр. ъглошлайфове малки, 2 бр. дрелки, българско производство - биеща и пробиваща; електрожен „Кра-Кра" с количка с две колела; меден капак за автоклав с месингов фланец; 2 бр. куфарчета с инструменти, 2 бр. захранващи кабели за градинска електирческа косачка с дължина по 35 м. всеки и акумулаторна батерия за автомобил - вещите на стойност 836,00 лв., собственост на В.М.С.;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на П.Б.Е., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа и разбиване на две врати на къща, и използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - ъглошлайф голям, българско производство, ударна бормашин „Акита", моторен трион „Ейнхел", ръчна лебедка с въже с товароподомност 2 тона, ножица за рязане на клони „Конфлор", телевизор „Самсунг" - 21 инча, комплект гаечни ключове, тип „лула" от хромванадий, изолиран трифазен кабел със сечение 4 х 2, 5 кв. мм. дължина 30 м., изолиран кабел със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължина 40 м., изолиран кабел със сечение 4 х 2,5 кв.мм. с дължина 40 м., медна лозопръскачка от 10 л., медна пръскачка за овощни дървета от 20 л..изолиран удължител със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължана 30 м., мостов кабел със сечение 2 х 2, 5 кв.мм. с дължина 30 м., кабел с текстилна изолация със сечение 3x1,5 кв.мм., с дължина 25 м., трегнезден разклонител, меден котел от 25 л., меден котел от 10 л., меден котел от 5 л., брезентова чанта за противогаз, серкме с халка за ловене на риба в дълбоки води, серкме за ловене на риба в плитки води, 2 бр. автомобилни гуми „Вида" -вещите на стойност 994,50 лв., собственост на П.Б.Е.;

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на М.И.Р., - чрез повреждане на преграда, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - медна лозопръскачка от 10 л., саморъчно направен електрожен, дрелка българско производство, ъглошлайф „Блек енд Декер", мостов кабел 2x4 кв.мм - 10 м, кабел „ШПВС" 3x1,5 кв.мм с дължина 15 м, кабел „ШПВС" 4x4 кв.мм с дължина 15 м и 2 бр. медни котли с вместимост 7 л.- вещите на стойност 276,00 лв., собственост на М.И.Р.;

- в периода от 19.11.2010 г. -22.11.2010 г. в с. Алеково, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на халка на катинар и чрез използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - 3 бр. медни бобини от електрожен „Кра Кра Т 315", меден работен кабел, меден кабел маса, меден захранващ кабел, потенциометър регулиране от 100 V of 250 А - вещите на стойност 610.00 лв., собственост на ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, общ. Свищов;

- на 09/10.12.2010 г. в с. П. *** Тръмбеш, от имот на ул. „Десета" № 14, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - входна врата на гараж и използване на техническо средство- метална щанга, - самоделен трифазен електрожен с работни кабели, електрически къртач „Райдър", акумулатор „Монбат" 12V/62A/h., електрически ъглошлайф „Спарки М-601", със сер. № 124507, електрическа дрелка „Елтос", електрическа дрелка „Бош", електрическо зеге „Акита", лепачка за полипропиленови тръби 20 - 63 в комплект с пластмасово куфарче, 5 бр. цилиндрични тела с различен размер и пластмасова стойка, комплект с еврейски звезди от 30 части, въдица представляваща риболовен прът „Зебко" с монтирана риболовна макара „Зебко Центра", въдица, представляваща риболовен прът „Хакую" с риболовна макара „Кундао", 1 бр. пластмасов бидон с вместимост 30 л., 15 л. домашна ракия, 13 стека с по 12 бр. пластмасови бутилки от по 1 л. олио „Кехлибар", риболовен прът от фибростъкло, риболовна макара „Тибен", платнена раница „ОМВ", авторадиокасетофон „Пайнер", надуваема лодка „Експлорър", комплект от гаечни ключове от с №№ 10-17, водоустойчив ел.фенер, 3 бр. бутилки „Кока Кола" - 2 л., 1 кг прах за пране „Ариел" и 2 кг. прах за пране „Персил" - вещите на стойност 1927,40 лв., собственост на Т.И.Х.;

100 л, 2 бр. удължители за трифазен ток от 10 м., удължител за тифазен ток от 15 м., удължител за монофазен ток от 4, 5 м., моторен трион „Алпина" без фабричен номер, 65 кг. свинско и 7, 5 кг. ярешко месо, 70 бр. сезалови чували -вещите на стойност 1563, 50 лв., собственост на И.Т.Т. от гр. Килифарево;

- на 11/12.04.2011 г. в с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, от имот № 64 - 1 бр. акумулатор "Монбат динамик" - 154 А/ч., 1 бр. меден казан за варене на ракия от 130 л., 1 бр. медно казанче за топене на туткал,16 метра трифазен кабел, 1 бр. градинска медна пръскачка, 1 бр. маркуч за компресор с дължина 16 м., 1 бр. пистолет за помпане на гуми с манометър, 1 бр. щанга, 1 бр. стоманено въже с кука и скоба, с дължина 4 м., 1 топ едножилен кабел с дължина 50 м., 1 бр. телено въже с дължина 30 м., 2 бр. отвертки - плоски, мостов двужилен проводник с дължина 30 м., 1 бр. удължител с дължина 15 м. и 60 бр. яйца -вещите на стойност 1491, 86 лв., собственост на С.Й.Й.;

- на 12/13.05.2011 г. в гр. Борово, общ. Борово, от имот на ул. "Шести септември" № 60, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на оградна телена мрежа, пробиване на отвор в стена и взломяване на катинар на вратата на пристройка -1 бр. меден казан за варене на алкохол с вместимост 200 литра, с капак, на стойност 900, 00 лв., собственост на П.Д.П. ***;

- на 19/20.05.2011 г. в с. Пъровци, общ. В. Търново, от имот № 7, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - взломяване на врата на къщата и на стая в имота - газова горелка /котлон/, маркуч с вентил за газова бутилка, 3 бр. ловни ножове с кании, ловна раница от брезентов плат с надпис „Бийтълс" и имената на членовете на групата, гумирано камуфлажно яке и кортик - вещите на стойност 161 лв., собственост на И.К.К.; меден чан, 2 ютии на жар, 2 медни менчета, медна тава, медна харания 30 л., медна лозопръскачка, алпиниско въже 30 м., дистанционно за „Булсатком", 20 бр. домашни консерви, 2 бр. еленови рога, 7 бр. ловни трофеи - глиганови зъби, 2 бр. ловни трофеи - рога от сръндък, 2 бр. ловни раници, 2 бр. монофазни удължители 10 м. и 20 м., обемен датчик, 2 бр. медни тигани, 28 чифта работни ръкавици, удължител трифазен 25 м. бензинова водна помпа, 6 бр. найлонови чували, прожектор и МПЗ-плеър с радио - вещите на стойност 1077,70 лв., собственост на К.И.К. - всички вещи на обща стойност 1238,70 лв.;

- на 27/28.05.2011 г. в с. Пет кладенци, общ. Бяла, от имот на ул. „Чавдар Войвода" № 5, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на метална верига на дървена врата, - 2 бр. овце, 2 бр. шилета, 2 бр. агнета, 50 м. кабел рекордоман 10 кв. мм, 1 бр. кабел за маса на електрожен, многожилен с дължина 8 м., 40 м. мостов кабел 1,5 кв. мм, захранващ кабел за фуражомелка за трифазен ток с дължина 20 м. - вещите на стойност 1538, 70 лв., собственост на Б.Д.Б. ***.05./01.06.2011 г. в с. Добри дял, общ. Горна Оряховица, от имот на ул. „Патриарх Евтимий" № 2, чрез използване на техническо средство - ключ, -акумулатор 65 А/ч., банкноти на стойност 80 лв., 2 бр. дървени столове, сгъваеми, цвят махагон, без облегалка, комплект гидория с номера 10-27, торба кучешка храна "Ani mania" - 10 кг., 4 бр. гаечни ключове /лули/ с размери 12/13; 16/17; 22/20; 24/36; 2 бр. кожени кании; 1 бр. нож, кухненски с пластмасова дръжка - вещите на стойност 397, 85, собственост на И.Г.А. *** и 1 бр. дрелка "Елпром Ловеч" - 50 W, 1 бр. ударна бормашина 500

W, 1 бр. нитачка, 1 бр. бургия с видия 10 мм, с дължина 30 см; 15 бр. свредла с различни размери от 2, 5 - 12 мм., 1 бр. клещи секачи с черни дръжки, 1 бр. дърводелско длето, комплект шестограмни ключове - 5 - 12 мм. и 2 бр. брезентови раници - вещите на обща стойност 324.08 лв, собственост на П.И.А. от гр. В. Търново - всички вещи на обща стойност 721, 93 лв.;

- на 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот, обитаван от семейството на Е И.И. - куче порода „Каракачанска овчарка" на стойност 150 лв., собственост на Е. И.И. от гр. В. Търново;

- на 06/07.06.2011 г. в с. Павел, общ. Полски Тръмбеш, от имот на ул. „Деветнадесета" № 3 - 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 15" с диск за рязане на метали, 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 09" с диск за рязане на дърво, 1 бр. меден казан за варене на ракия, 1 бр. медна лозопръскачка 15 л. - вещите на стойност 218,65 лв, собственост на П.А.П. *** -всички вещи на обща стойност 777,15 лв. - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" вр. чл. 26 от НК.

Допуснати са за съвместно разглеждане в наказателния процес на предявените граждански искове от пострадалите срещу подсъдимите Е.Й.Х., Н.И.К. и С.Р.Р., както следва:

- от пострадалата Р.А.В. за сумата от 400 лева за причинените имуществени вреди, от деянието по повдигнатото обвинение.

- от И.Б.Р. за сумата от 1243.30 лева обезщетение за причинените от деянието имуществени вреди, като оставя без разглеждане за горницата до 1724 лева;

- от П.Б.Е. за сумата от 846,50 лева обезщетение за причинените имуществени вреди, ведно със законната лихва от 27.09.2010 г. до окончателното изплащане;

- от В.М.С. за сумата от 836 лева обезщетение за причинените имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 27.09.2010 г. до окончателното изплащане.

- от Ц.И.П. за сумата от 1359 лева за обезщетение на причинените от деянието имуществени вреди, като оставя без разглеждане предявения иск за горницата до 2500 лева, от които имуществени вреди невключени в състава по повдигнатото обвинение и 100 лева неимуществени вреди;

- от С.Й.Й. за сумата от 1491.86 лева представляващи причинените от престъплението имуществени вреди, като оставя без разглеждане претенцията до горницата на предявения размер от 2000 лева;

- от С.И.Г. за сумата от 1801.46 лева за обезщетение на имуществени вреди, като оставя без разглеждане претенцията за горницата до предявения размер от 2000 лева.

Пострадалите са конституирани в качеството на граждански ищци, а пострадалият И.Б.Р. и в качеството на частен обвинител.

Защитникът на подс.Е.Х. - адв.Д., счита обвинението за недоказано. Прави анализ на събрания доказателствен материал. Моли съда да оправдае подсъдимият по повдигнатото обвинение.

Защитникът на подс.Р. - адв.Р.И., счита обвинението за недоказано по несъмнен и безспорен начин. Прави подробен анализ по всеки един пункт от обвинителния акт. Моли съда на осн. чл. 304 да се признае за невинен подс.Р. и да отхвърли предявените граждански искове, като неоснователни.

Защитникът на подс.К. - адв. П., счита, че обвинението почива на предположения, а не на реални доказателства. Намира, че не са налице доказателства за вината на К. и моли на осн. чл. 304 от НПК, съдът да признаете подзащитният му за невинен, както и да отхвърли предявените граждански искове.

Подс.Х. заявява, че не може да извърши такива престъпления. Твърди, че само продавал вещи от А.Х., за което последния му обещавал по някой лев. В последната си дума заявява, че не е участвал и не знае за какво става въпрос.

Подс.Р. - Моли съда да бъде оправдан.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено, следното :

Е.Й.Х. е роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, осъждан, без образование, неграмотен, работи, неженен, постоянен адрес *** *, ЕГН **********.

Н.И.К. е роден на *** ***, българин, български гражданин, основно, женен, безработен, постоянен адрес.*** *, живущ ***, ЕГН **********.

С.Р.Р. е роден на *** г. в гр. *, *, *, ЕГН **********, ЛНЧ **********.

Видно от приложените по делото справки за съдимост подс. Е.Х. преди инкриминирания в обвинителния акт период, бил осъждан с шест влезли в сила присъди за извършени кражби и ефективно изтърпявал наказание лишаване от свобода.

С влязло в сила на 13.06.2000 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 524/97 г. на ВТРС, е осъден за извършено в периода 01.11.96 г. до 14.11.1997 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК на наказание шест месеца лишаване от свобода.

С влязло в сила на 10.05.2002 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 602/2000 г. на PC гр. Попово бил осъден за извършено на 15.08.1994 г. престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК на наказание 1 г. и шест месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от три години.

С влязло в сила на 05.06.2002 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 43/97 г., е осъден за извършено на 07/08.10.1996 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 от НК на наказание шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

С влязло в сила на 09.10.2002 г. определение по ЧНД № 193/2002 г. на PC гр. Бяла му било определено едно общо наказание измежду наложените по НОХД №№ 43/97 г. на PC Бяла и 524/97 г. на PC гр. В. Търново, а именно 6 м. лишаване от свобода.

С влязло в сила на 05.02.2010 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 258/2010 г. на PC гр. *** бил осъден за извършено на 26.03.1995 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК на наказание шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 от НК било определено общо най-тежко наказание измежду определеното по НОХД № 524/97 на ВТРС и НОХД № 258/2010 г. на PC гр. *** в размер на най-тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода. С двете извършени групирания съдилищата са „освободили" Х. да изтърпи общото наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК /реално изтърпял 6 месеца лишаване от свобода/.

Подс. С.Р.Р., също е бил осъждан по 12 влезли в сила присъди.

С влязла в сила на 10.02.2005 г. присъда по НОХД № 77/2003 г. на PC гр. Ивайловград бил осъден за престъпление по чл. 196 от НК на наказание четири години лишаване от свобода. След изтърпяване на наказанието - в периода 2009 г. - 2010 г. бил осъждан последователно с четири влезли в сила присъди на наказания пробация в различен размер за престъпления по чл. 343 в, ал. 2 вр. ал. 1 и чл. 235, ал. 1, пр. 1 от НК.

Подс.Н.И.К. е бил осъждан с шест влезли в сила присъди.

С влязла в сила на 15.07.2004 г. присъда по НОХД № 572/98 г. на ВТРС бил осъден за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК на наказание една година лишаване от свобода.

С влязло в сила на 28.03.2005 г. определение по ЧНД 46/2005 г. на ВТРС на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК му било определено едно общо, най-тежко наказание от пет години лишаване от свобода, измежду наложените по НОХД №№ 63/99 г. на ОС гр. Търговище, 54/01 г. на PC гр. Котел, и 572/1998 г. на PC гр. В. Търново.Същото изтърпял в периода 14.06.2002 г. до 24.07.2006 г. с помощта на 10 месеца от работа.

Тримата подсъдими Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И.Х., се познавали и живеели в село Драганово. Били в приятелски отношения. Помежду си и сред околните били известни с прякорите си - Е.Х. - „Кекето", А.Х. - „Хищника", С.Р. - „Руснака" и Н.К. "Ушатия", „Ушко" или "Клепса".

През периода 2010г. - 2011г., четиримата У.новили организация за извършване на престъпни отнемания на вещи от имоти находящи се близките селища в Търновска и ***нска област. Налице било разпределение на ролите, като починалия А.Х. осъществявал превоза на подсъдимите до отделните селища и транспортирал отнетите вещи, а останалите прониквали в имотите на пострадалите и осъществявали изнасянето и натоварването на вещите. А.Х. ползвал две моторни превозни средства - лек автомобил „Фолксваген Пасат", с per. № ВТ 5663 ВН, тъмносин на цвят - комби, собственост на дъщеря му Й.А.Х. и собствен - „Фолксваген Пасат" с per. № 5583 AH, комби, цвят бордо.

Доказателства за наличието на предварително уговорен начин на действие и използването на кодови думи се съдържат в приобщените веществени доказателствени средства, в следствие ползвани СРС. Анализирани репликите на подсъдимите поотделно и в тяхната съвкупност дават основание на съда да заключи, че се касае до една предварително организирана дейност при която е било налице разпределение на ролите и трайно установен начин за действие. Като пример в подкрепа на тези изводи, може да се дадат следните реплики - С.Р." Нагласи спалнята и там дет на остави. Само ша завийш наляво"..л.3/23 том Б, " Айди, идвай!...и на репликата на лицето с което разговоря "Да глася или " С.Р. отговаря " Само одеалото сложи"...л./8/23 ..както и реплика от разговор №14, л.9/23 " е хубаво де ама нагласи седалките".

Анализирани с изготвените ВД, от СРС и записани разговори на А.Х. е видно, че разговорите са водени между двамата, тъй като кореспондират по време и съдържание -пример за това е разговор №52, л.42/89 от том Б.

Веществените доказателства изготвени при употребата на СРС, откритите в дома на А.Х. веществени доказателства - предмети на отнемане от различни пострадали лица, както и средствата за извършване на проникванията в отделните имоти дават възможност да се изгради една цялостна картина на осъществявана престъпна дейност от тримата подсъдими и починалато лице. В тази дейност починалия А.Х. е превозвал подсъдимите до набелязваните имоти, наблюдавал е района, давал е информация на останалите които осъществявали проникванията и след това ги е транспортирал заедно с отнетите вещи от местопрестъпленията. В отнеманията на вещи са участвали подс.К., подс.Р. и подс.Е.Х., които преди предприемане на всяко действие са разменяли помежду си кодирани изявления, примерно :

разговор от 14.06.2011г., лист 15/18 том Б,Н.К. - "Довечера ще вървим ли на сафари ма, мамо.Ша дойдиш ли?" ..."Онуй нещо там съм го оправил за триста точки и ша дойдат ей сега ще ми донесат парите"..."Кека иска и той да се включва"....е, е то вторник днеска е куц ден, ама да отидем да се разходим а, да приберем малко нещо за пляпане...

Разговор №13 от 23.04.2011г., в 00:27 часа,л.9/23

"Мъж - Ша пийми, айди!

С.Р. -к'воша пийш ва?..Ам де ша вървиш?

мъж - "Ей сега ша видиш"

Разговор 13.05.2011г., л.39-40/59, т.Б,

Мъж- "Ам ши пими ли таквоз"

Е.Х. " Ам де да знам . Ако искаш да починем тъз вечер, пък не знам" .. "Да видим за един два часа не повече".

Съдържанието на тези изрази, най -пълно може да се разбере, едва след анализ на целия доказателствен материал и извеждане на фактически изводи по всеки един пункт от повдигнатото обвинене и включените в него деяния.

1. От показанията на св. К.М., св.Б.Б., протокол за оглед на местопроизшествие от 02.06.2010г., както и заключението по извършената експертиза на следа се установи, че на през нощта на 01/02.06.2010г., били срязани с помощта на ножица за рязане на метал, арматурното желязо, на което била закрепена телената мрежа ограждаща стопанския двор на ОППК"Победа - 93" с.ХаджиД.о, общ. Свищов. Със същата ножица бил срязан и катинара на входната врата към ремонтната работилница. В работилницата се съхранявали два електрожена „Кра - Кра" 300 А, собственост на кооперацията. Сутринта на 02.06.2010г., пазача в кооперацията св.Сава Т. констатирал, че катинарите на работилницата и на ковашкото ателие са срязани. Бил уведомен и председателя на кооперацията св.М., който пристигнал на местопроизшествието, в момента в който вече се извършвали действия по разследването - оглед. Св.М. възложил на работещи в кооперацията да окажат съдействие и да проверят за липсващи вещи. Било установено, че от двата електрожена съхранявани в работилницата са демонтирани и медните намотки и захранващите кабели.

При извършения оглед на местопроизшествие били иззети катинар със срязано ухо и срязаното ухо /до вратата на земята/, предявен като ВД по делото, парчета тел от бял метал и парче от арматурно желязо със срязове /от оградата/.

От заключението по извършената експертиза на следа от срез върху иззетото при огледа парче от арматурно желязо, се установява, че са оставени от работната част на представена за изследване ножица за рязане на арматурно желязо с дължина 600 мм, с червен цвят на дръжките, иззета на 11.12.2010 г. от дома на А.И.Х. с протокол за претърсване и изземване в дома му в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57 / експертиза стр.26-31 от Том І на ДП/ .

От анализа на горните доказателства и факти - преки и косвени, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И.Х.. От преките доказателства установяващи начина на проникване в базата на кооперацията - ножица за арматурно желязо и оставените следи, дават възможност да извлече обоснован извод за съпричастността на подсъдимите в осъщественото отнемане. Доказана е и интервенцията същата нощ върху катинара на ремонтната работилницата и липсващите медни намотки, като съставни части от електрожените. Съотнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са проникнали в базата на ощетеното лице, демонтирали са частите - медни бобини и са ги изнесли. Отдалечеността от местоживеенето им дава основание да се приеме, че са транспортирани от починалия А.Х., който е участвал в трайното осъществяване на фактическата власт, като водач на автомобил. Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите.

Според заключението на приетата съдебно-оценъчна експертиза / л. 22-24, т. І от ДП/стойността на отнетите вещи - медни бобини възлиза на 820.00 лв.

2. От показанията на св.В., се установи, че същата е собственик на вила в с.Въглевци, местността "завоя". Последно пребивавала в имота на 05/06.06.2010 година, заедно със семейството на своята дъщеря св.М.В.-Шабаркова. На 09.06.2010г., св.В.-Шабаркова, отново посетила имота и установила, че са разбити входните врати на първи и втория етаж и са разхвърлени всички вещи. Св.Р.В. и св.М.В.-Шабаркова установили, че липсват 3 бр. медни чана, 1 бр. медна тенджера с капак, 1 бр. медно джезве, 1 бр. потапяща помпа 1 бр. подвижна лампа, 3 бр. шнурове, 1 бр. електрическа алуминиева тенджера, 1 бр. алуминиев електрически пържолник, 1 бр. медна харания, 2 бр. медни тави, 1 бр. метална тенджера с капак, 2 бр. медни тигана, 1 бр. телевизор "Пролукс" - 14 инча.

От констатациите в протокола за оглед на местопроизшествието се потвърждава факта, че вратите на първия и втория етаж са взломени, като заключващите механизими са били в затворено положение и са преодоляни, чрез сила, при която е деформирана планката в която влиза резето, а на първия етаж и е спукана дървената дограма при тази планка.

Констатациите за начина на действие на групата, дава основание за съда да приеме, че една нощ в периода от 06.06.2010 г. до 09.06.2010 г., по същия начин А.Х. докарал останалите обвиняеми - Е.Х., С.Р. и Н. КараИ.в с. Въглевци, общ. Велико Търново, и се оттеглил. Взломяването е извършено от подсъдимите, което откъдето изнесли, описаните от свидетели вещи.

Вещото лице по изслушаната оценъчна експертиза / л. 70-73, т. 21 дава заключение, че отнетите вещи са на обща стойност 400.20 лв.

3. От показанията на пострадалия П. се установи, че същия притежава недвижим имот - къща в гр.Килифарево, на ул.Родопи №3, но не живеел в нея постоянно. Неговия син последно бил пребивавал в имота на 15.08.2010г. На 17.08.2010г., съседът на с.П. - св. С А. му се обадил и му казал, че през нощта забелязал движение около къщата на св.П. и като излязъл да види какво се случва, видял автомобил който потеглил. Според показанията на св.А., по звука на двигателя го определил, като марка "Опел". Св.П. заедно със сина си веднага посетили имота си и установили, че е проникнато с в къщата през таванския прозорец, до който дейците били стигнали по триметрова дъска подпряна от земята през входната козирката до таванския прозорец. От къщата липсвали, следните вещи собственост на св. П.М.П. : аналогова видеокамера, храсторез "Щил FS 74" с фабр. № 32394382, часовник „Ориент", 4 бр. фенера - 1 бр. „Маглайт" с № 60297057 с 5 бр. батерии, 1 бр. тип „Нато", фенер с рефлектор, фенер алуминиев; електронни елементи и части; 2 бр. зарядни устройства; 3 бр. акумулатори за телефон „Сенао SN 768", кутия с риболовни принадлежности, самурайски меч с черен калъф; ловна брадвичка, ловен нож тип „Рамбо"; 2 бр. шокове за пушки „Мозберг 500" и 2 бр. шокове за пушки „Броунинг Голд Хунтер", юбилейна монета в дървена кутия; 2 бр. зареждачки; 4 бр. риболовни макари с прътове - 1 бр. „Силстар ET70N", 1 бр. „Евростар ВИП 40", 1 бр. „Лем - 3-2" и 1 бр. „Мичел"; 2 бр. мобилни тонколони с приемници; 2 бр. медни лозопръскачки, 2 бр. удължители с накрайници и 2 бр. гуми с ламаринени джанти.

Според показанията на св.П. In. 44, 45, т. 3/ и дадените в хода на съдебното следствие, същия бил разпознал и са му върнати 1 бр. фенер „Маглайт" с № 60297057 с 5 бр. батерии /иззет с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „П. Яворов" № 21, обитаван от обв. Е.Й.Х.; 2 бр. фенери - тип „Нато" и алуминиев и риболовна макара „Мичел" с телескопична въдица - всички иззети с протокол за претърсване и изземване от 22.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Г. С. Раковски" № 21, обитаван от С.Р.Р., както и храсторез "Щил FS 74", с фабр. № 32394382, иззет с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот, находящ се в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57, ползван от А.И.Х..

И при това деяние, от анализа на горните доказателства и факти - преки и косвени, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И.Х.. От преките доказателства установяващи начина на проникване в къщата - намерената дъска и начина на проникване в имота, дават възможност да извлече обоснован извод за съпричастността на подсъдимите в осъщественото отнемане. Част от вещите отнети от св.П. са намерени в обитаваните от подсъдимите Е.Х. и подс.Р. имоти. Съотнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са проникнали в имота на св.П. през таванския прозорец, до който дейците били стигнали по триметрова дъска подпряна от земята през входната козирката до таванския прозорец. От къщата изнесли следните вещи собственост на св. П.М.П. : аналогова видеокамера, храсторез "Щил FS 74" с фабр. № 32394382, часовник „Ориент", 4 бр. фенера - 1 бр. „Маглайт" с № 60297057 с 5 бр. батерии, 1 бр. тип „Нато", фенер с рефлектор, фенер алуминиев; електронни елементи и части; 2 бр. зарядни устройства; 3 бр. акумулатори за телефон „Сенао SN 768", кутия с риболовни принадлежности, самурайски меч с черен калъф; ловна брадвичка, ловен нож тип „Рамбо"; 2 бр. шокове за пушки „Мозберг 500" и 2 бр. шокове за пушки „Броунинг Голд Хунтер", юбилейна монета в дървена кутия; 2 бр. зареждачки; 4 бр. риболовни макари с прътове - 1 бр. „Силстар ET70N", 1 бр. „Евростар ВИП 40", 1 бр. „Лем - 3-2" и 1 бр. „Мичел"; 2 бр. мобилни тонколони с приемници; 2 бр. медни лозопръскачки, 2 бр. удължители с накрайници и 2 бр. гуми с ламаринени джанти. И тук от една страна отдалечеността от местоживеенето им и показанията за ползвано МПС, въпреки липсата на абсолютна категоричност за марката на автомобила, която е определена само по звука на двигателя, дава основание да се приеме, че са транспортирани от починалия А.Х., който е участвал в трайното осъществяване на фактическата власт, като водач на автомобил. Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите К., Р. и Х., като са проникнали в имота през таванския прозорец и са изнесли и натоварили в управляван от починалия Х., автомобил.

Според заключението по изслушаната оценъчна експертиза / л. 31-38, т. 3/, общата стойност на отнетите вещи възлиза на сумата от 1584,95 лв., от които са възстановени на обща стойност 503,75 лв.

4. От показанията на св.С.., се установи, че през 2010г., живеел със съпругата си в имот в с.Нацовци, Община В.Търново. Сутринта на 27.09.2010г., св.С., установил, че стъклото на прозореца в стопанската / складова постройка / постройка в имота било счупено. Входната врата на същото помещение била метална и патрона на заключващия механизъм се намирал на земята - видно от протокол за оглед от 27.10.2010г. Липсвали следните съхранявани в помещението вещи - медна лозопръскачка 10 л., косачка /тример/ бензинова „Алко", ъглошлайф голям, българско производство; 2 бр. ъглошлайфове малки, 2 бр. дрелки, българско производство - биеща и пробиваща; електрожен „Кра-Кра" с количка с две колела; меден капак за автоклав с месингов фланец; 2 бр. куфарчета с инструменти /гедории/, 2 бр. захранващи кабели за градинска електрическа косачка с дължина по 35 м. всеки и акумулаторна батерия за автомобил.

Според заключението по извършената съдебно оценъчна експертиза, общата стойност на вещите възлиза на сумата от 836.00 лв. / л. 59 - 63, т. 4/.

Имотът на св.С. граничел с имота на св.П.Е., разделени от ограда с метална мрежа. Мрежата в източния край била срязана и личали следи от човешки стъпки водещи от единия към другия имот. В градината на св.С. била открита найлонова ръкавица - според показанията на св.С. и протокол за оглед .

5. От показанията на св.Е. се установи, че същият е собственик на недвижим имот в с.Нацовци, представляващ дворно място с къща и прилежащи постройки. На 27.09.2010г., бил уведомен от комшията си в селото - св.С., че е извършена кражба в имота на С., а вероятно и в имота на св.Е., тъй- като мрежата между двата имота била срязана и е разбита входната врата на къщата. Св.Е. веднага отишъл в с.Нацовци и установил, че оградната мрежа била срязана на две места - към улицата и към съседния имот на св.С.. В имота били разбити дървената входна врата на втория етаж от къщата и металната врата, към остъклено помещение - подобно на навес. Вратите на всички помещения в къщата били разтворени и имало следи от влизане във всички помещения на къщата и прилежащите постройки. св.Е. констатирал липсата на следните вещи от имота - ъглошлайф - голям, българско производство, ударна бормашина „Акита", моторен трион „Ейнхел", ръчна лебедка с въже с товароподемност 2 тона, ножица за рязане на клони „Конфлор", телевизор „Самсунг" - 21 инча, комплект гаечни ключове, тип „лула"от хромванадий, изолиран трифазен кабел със сечение 4 х 2, 5 кв.мм дължина 30 м., изолиран кабел със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължина 40 м., изолиран кабел със сечение 4 х 2,5 кв.мм. с дължина 40 м.,медна лозопръскачка от 10 л., медна пръскачка за овощни дървета от 20 л.,изолиран удължител със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължана 30 м., мостов кабел със сечение 2 х 2, 5 кв.мм. с дължина 30 м., кабел с текстилна изолация със сечение 3x1,5 кв.мм., с дължина 25 м., тригнезден разклонител, меден котел от 25 л., меден котел от 10 л., меден котел от 5 л., брезентова чанта за противогаз, серкме с халка за ловене на риба в дълбоки води, серкме за ловене на риба в плитки води, 2 бр. зимни автомобилни гуми „Вида".

В последствие в хода на досъдебното производство св. Е. разпознал, като негови отнети му при деянието, предявените му при разпита веществени доказателства - ножица за рязане на клони „Конфлор", иззетата с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57, обитаван от А.И.Х.; телевизор „Самсунг", сив на цвят, иззет с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Цар Самуил" № 13, обитаван от Н.И.К., монофазен удължител, иззет с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Г. С. Раковски" № 21, обитаван от С.Р.Р.. Същите му били върнати къто била и съставена разписка Iл. 50, том. 4 от ДП/

Според заключението по извършената оценъчна експертиза /л. 59 - 63, т. 4/ общата стойност на описаните вещи възлиза на 994,50 лв., а на върнатите - обща стойност 148 лв.

6. От показанията на св.Р., се установи, че на 27.09.2010г., бил уведомен от баща си И.Р., че в семейната им къща в с.Нацовци е извършена кражба. Св.Р. веднага отишъл в имота. Входната врата на двора била заключена а родителите му се намирали на двора. Майката на св.Р. му показала, че вратата на къщата към първия етаж е разбита. Вратата била дървена, допълнително подсилена с ламарина около бравата. Ламарината е била деформирана, бравата изкривена и вратата отворена. През двора се преминавало през три паянтови врати които били завързани с тел и верига. Теловете на вратите били отрязани. В имота се намирали множество вещи на св.Р. и той установил липсата на следните - медна лозопръскачка, саморъчно направен електрожен, дрелка българско производство, ъглошлайф „Блек енд Декер", захранващ кабел, трифазен кабел, удължител, парчета мостов кабел, медни съдове.

Според заключението на вещото лице по извършената оценъчна експертиза Iл. 59 - 63, т. 4/ общата стойност на вещите възлиза на 276.00 лв.

От приложената справка рег.№14185 от 02.02.2011г., на мобилен оператор "Виваком", се установява, че в периода 17.09.2010г. - до 02.02.2011г.,подс.С.Р.Р. е имал регистрирана сим-карта, с работен номер *********. В 03:50ч. и 03:54ч. на 27.09.2010г., на номера на подс.Р. са регистрирани разговори между него и друг абонат, обслужени от клетката на мобилния оператор в с. Нацовци.

От заключението по извършената трасологична експертиза на /л.67-70, том 4 от ДП/, се установява, че в краищата на парчета от оградна, телена мрежа, иззети като веществени доказателства с протокол за оглед на местопроизшествие от 27.09. 2010г., извършен в с.Нацовци, общ.В.Търново - имот №37 и имот №58, има следи от рязане, годни за идентификационно изследване, оставени от работната /режеща/ част на изследваната ножица за рязане на арматурно желязо, 24", с дължина 600mm, червена на цвят, иззета на 11.12.2010г. от А.И.Х. с протокол за претърсване и изземване в с.Драганово,ул."Трети март" № 57.

- от св.С., чрез проникване в имота и през прозореца в стопанската / складова постройка /, взломяване на бравата, изнесли - медна лозопръскачка 10 л., косачка /тример/ бензинова „Алко", ъглошлайф голям, българско производство; 2 бр. ъглошлайфове малки, 2 бр. дрелки, българско производство - биеща и пробиваща; електрожен „Кра-Кра" с количка с две колела; меден капак за автоклав с месингов фланец; 2 бр. куфарчета с инструменти /гедории/, 2 бр. захранващи кабели за градинска електрическа косачка с дължина по 35 м. всеки и акумулаторна батерия за автомобил.

- от св.Е. чрез проникване в имота със срязване на оградната мрежа, разбиване на дървената входна врата на втория етаж от къщата и металната врата, към остъклено помещение - подобно на навес, изнесли от помещенията на къщата и прилежащите постройки - ъглошлайф - голям, българско производство, ударна бормашина „Акита", моторен трион „Ейнхел", ръчна лебедка с въже с товароподемност 2 тона, ножица за рязане на клони „Конфлор", телевизор „Самсунг" - 21 инча, комплект гаечни ключове, тип „лула"от хромванадий, изолиран трифазен кабел със сечение 4 х 2, 5 кв.мм дължина 30 м., изолиран кабел със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължина 40 м., изолиран кабел със сечение 4 х 2,5 кв.мм. с дължина 40 м.,медна лозопръскачка от 10 л., медна пръскачка за овощни дървета от 20 л.,изолиран удължител със сечение 3x1,5 кв.мм. с дължана 30 м., мостов кабел със сечение 2 х 2, 5 кв.мм. с дължина 30 м., кабел с текстилна изолация със сечение 3x1,5 кв.мм., с дължина 25 м., тригнезден разклонител, меден котел от 25 л., меден котел от 10 л., меден котел от 5 л., брезентова чанта за противогаз, серкме с халка за ловене на риба в дълбоки води, серкме за ловене на риба в плитки води, 2 бр. зимни автомобилни гуми „Вида".

- от св. св.Р., чрез разбиване на вратата на къщата към първия етаж - деформиране на бравата срязване на телта на три паянтови врати изнесли - медна лозопръскачка, саморъчно направен електрожен, дрелка българско производство, ъглошлайф „Блек енд Декер", захранващ кабел, трифазен кабел, удължител, парчета мостов кабел, медни съдове.

И тук от една страна отдалечеността от местоживеенето им и показанията за ползвано МПС, дава основание да се приеме, че са транспортирани от починалия А.Х., който е участвал в трайното осъществяване на фактическата власт, като водач на автомобил. Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите К., Р. и Х., като са проникнали в трите имота след полунощ на 27.09.2010г. и са изнесли и натоварили в управляван от починалия Х., автомобил. В последствие вещите са откарани в с.Драганов, където са разпределени между подсъдимите.

От показанията на св.Р. се установи, че същия живее в наследствен имот в с.Въглевци, от 1988 година. Една сутрин около 10-11 часа, седмица преди 06.10.2010г., св.Р. се намирал в двора на къщата си в селото и разглобявал токоизправител. По същото време чул че се тропа на входната врата и в двора му влезли непознати до този момент за него мъже, които поискали да закупят токоизправителя. Според показанията на св.Р., това били починалия А.Х., подс.Е.Х., подс. Р. и подс.К.. А.Х. стоял до червен бус паркиран на улицата пред имота на св.Р., а със свидетеля разговорял подс.Е.Х.. Подс.Р. помолил за вода и след разрешение на свидетеля влязъл в двора. Подс.Х. показал на св. Р. тесте с пари и заплатил за токоизправителя определяната сума коло 15-16 лева, според с в.Р.. След като му платил подс.Х. го попитал дали няма в имота си и други метални предмети. Св.Р. се усъмнил в намеренията на подсъдимите и им отговорил, че има стари ел. печки но в двора на своя вуйчо. В този ден св.Р. видял тримата подсъдими и починалия А.Х..

Седмица по-късно 07.10.2010г., сутринта, след като се събудил забелязал, че мрежата в южната страна на оградата е срязана и раздалечена. Веднага проверил в постройките, които се намирали към улицата и видял, че вратата на първото помещение е отворена и от него липсвали две медни лозопръскачки.

От друго помещение в постройките липсвали , меден казан за ракия, направен от три медни котела, меден котел 8 л, 2 бр. медни тръби, медна тава, медна кана.

Освен в това помещение св.Р. забелязал, че врата на гаража му също е отворена, като заключващия катинар бил разбит. От автомобила му липсвал акумулатора - марка "искра", крик и туба с бензин - 20 литра.

Св.Р. установил, че липсват и вещи, които се намирали в обора за животни - електрожен „Кра Кра", двужилен кабел за бетонобъркачка, 80 м гумиран двужилен кабел, 20 м гумиран трижилен кабел, 30 м гумиран трижилен кабел, 2 бр. кабел за електрожен.

С протокол за доброволно предаване от 23.12.2010г., св.Р. предал на разследващия орган -един брой, катинар "Еuro masters", с изкривена скоба и отчупен ъгъл и три броя телове от оградна мрежа, които открил на мястото на срязаната ограда.

От заключението по назначената трасологическа експертиза /л. 12-19, т. 5 от ДП/ се установява, че по трите телове, предадени от Р., са налични следи от срез, годни за идентификация, оставени от работната /режеща/ част от представената ножица за рязане на арматурно желязо, иззета с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. от А.И.Х. от имота му в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57. Експертът установява, че трасологичните следи по катинара са негодни за идентификация.

Видно от приложената справка, изх.№1125 от 22.01.2011г., на проведени разговори от клетка 36230 на мобилен оператор "Мобилтел" ЕАД и Справка на мобилен оператор "Виваком", №12962 от 07.01.2011г., / стр. 32, т.5 от ДП/ в 02:29 ч. на 07.10.2010 г. от работен номер на карта на „Виваком" на името на С.Р.Р. е избран телефон, с работен номер на сим карта 0876316925регистриран на името на дъщерята на А.Х. - Й.А.Х.. Провежда се разговор 804 секунди, когато и двата абоната са на клетка № 51021 на „Виваком", обслужваща с. Въглевци.

Вещото лице по назначената трасологическа експертиза /л. 12-19, т. 5/ дава заключение, че по трите телове, предадени от Р., имало трасологични следи от рязане, които били годни за идентификация и били оставени от работната /режеща/ част от представената ножица за рязане на арматурно желязо, иззета с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. от А.И.Х. от имота му в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57. Трасологичните следи по катинара били негодни за идентификация.

От заключението по извършената оценъчна експертиза /л.21-24, т. 5/, се установява, че стойността на вещите възлиза на обща стойност 1243,30 лв.

От анализа на горните доказателства и факти - преки и косвени, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И. Х.. От преките доказателства установяващи начина на проникване в имота на пострадалия Р., чрез прерязване на телената ограда в южната част на имота, с ножица иззета от починалия А.Х. и косвените факти - провеждането на разговор от подс.Р. по мобилния си телефон обслужен от клетка в с.Въглевци, факта, че св.Р. че седмица преди деянието, подсъдимите са осъществили контакт с пострадалия, огледали са имота му и са имали възможност да се запознаят с местоположението на постройките и наличието на ценни вещи. От всички тези доказателства, дават възможност да извлече обоснован извод за съпричастността на подсъдимите в осъщественото отнемане. Съотнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са проникнали в имота, като са срязали с ножица за метал оградната мрежа и са изнесли и натоварили в автомобил описаните от свидетеля вещи, а именно - две медни лозопръскачки, меден казан за ракия, направен от три медни котела, меден котел 8 л, 2 бр. медни тръби, медна тава, медна кана, акумулатора - марка "искра", крик и туба с бензин - 20 литра,електрожен „Кра Кра", двужилен кабел за бетонобъркачка, 80 м гумиран двужилен кабел, 20 м гумиран трижилен кабел, 30 м гумиран трижилен кабел, 2 бр. кабел за електрожен.

И тук от една страна отдалечеността от местоживеенето им и показанията за ползвано МПС, дава основание да се приеме, че са транспортирани от починалия А.Х., който е участвал в трайното осъществяване на фактическата власт, като водач на автомобил. Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите К., Р. и Х., като са проникнали в имота след полунощ на 07.10.2010г. и са ги изнесли и натоварили в управляван от починалия Х., автомобил.

8. От показанията на св.Т.Т. и св.А.А. се установи, че двамата към периода 19-22.11.2010г., работили в ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, общ. Свищов. Св.Т. бил председател на кооперацията, а св.А., механик. Св.А. заедно в периода 17 -19.11.2010г., участвал в направата на ново ремарке, в ремонтанат работилница в базата на кооперацията. Работа приключили в петък на 19.11.2010г., като лично заключил катинара на работилницата. След почивните дни сутринта на 22.1.2010г., св.А. дал ключовете за работилницата на свой колега - Костадин И., за да продължат работа по ремаркето. Малко, след като дал ключовете му се обадили, че халката на катинара на ремонтната работилница е срязана. Св.А. веднага уведомил председателя на кооперацията св.Т.. по късно било установено, че липсва електрожен марка "Кракра", като ясно личали дири от влачене от ремонтната работилница към съседната нива, извън двора на кооперацията. Там св.А. намерил останки от електрожена, който бил разкомплектован - останали били корпус и страничните ламарини. Липсвали 3 броя бубини с медни намотки, потенциометъра и кабелите на електрожена - захранващ, работен кабел и маса.

Показанията на св.А. касаещи срязаната халка на катинара и откритите останки от електрожен, се потвърждават и от констатациите в протокол за оглед от 22.11.2010г., изготвените ВДС - фотоснимки и приобщените веществени доказателства - срязана халка на катинар и парче от гумиран, многожилен меден проводник.

От заключението по извършената трасологическа експертиза / л. 24-32, том. VІ от ДП/ се установява, че по метална халка и парче проводник от електрожена са налични следи от рязане, годни за идентификация, оставени от работната /режеща/ част от представената ножица за рязане на арматурно желязо, иззета с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. от А.И.Х. от имота му в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57.

От анализа на горните доказателства и факти - преки и косвени, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И.Х.. От преките доказателства установяващи начина на проникване в работната работилница на кооперацията, чрез срязване на халката на катинара, с ножица за арматурно желязо и оставените следи, дават възможност да извлече обоснован извод за съпричастността на подсъдимите в осъщественото отнемане. Доказана е и интервенцията върху заключващия катинар и халки на ремонтната работилницата и липсващите елементи от отнетия електрожен. Отнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са проникнали в базата на ощетеното лице, демонтирали са частите и са ги изнесли. Отдалечеността от местоживеенето им дава основание да се приеме, че са транспортирани от починалия А.Х., който е участвал в трайното осъществяване на фактическата власт, като водач на автомобил. Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите.

9. От показанията на св.Д., дадени в хода на съдебното производство и тези приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1 от НПК, се установи, че същия работи към "Енерго-про Мрежи"АД, със старо наименование „Е.ОН България Мрежи" АД гр. Варна / установено от справка за вписани обстоятелства в Търговския регистър/, като ел. монтьор и отговарял за района на с.Присово. На 07.12.2010г., до 14 часа, клон от AN 2 до стълб клон AN4 от ТП №2, били на мястото си, а на следващият ден 08.12.2010г., около 9 .00 часа установил, че липсват проводниците от същите. От изолаторите на стълбовете висяли само краищата на проводниците с дължина от коло 20 сантиметра - обстоятелство което се потвърждава и от протокол за оглед на местопроизшествие от 08.12.2010г., в с.Присово. Липсвали 140 метра, медни проводници със сечение 10 кв.мм и 210 м. голи медни проводници със сечение 16 кв.мм. При извършения оглед са иззети 3 бр. меден проводник по 10 кв. мм и 2 бр. - по 16 кв. мм. - всички със следи от рязане от единия край.

От заключението по извършената трасологическа експертиза In. 10-16, т. 8 от ДП/, се установява, че по незакривените краища на иззетите с огледния протокол медни проводници са налични следи от рязане, годни за идентификация, оставени от работната /режеща/ част от ножица за рязане на арматурно желязо, иззета с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. от А.И.Х. от имота му в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57.

От заключението по извършената оценъчна експертиза /л. 18-20, т. 8 от ДП/ се установява, че стойността на 140 метра, медни проводници със сечение 10 кв.мм и 210 м. голи медни проводници със сечение 16 кв.мм., възлиза общо на 423,14 лв.;

От анализа на горните доказателства и установените въз основа на тях факти - преки и косвени, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И.Х.. От преките доказателства установяващи начина и времето на отнемане на вещите - проводници, през нощта на 7 срещу 08.12.2010г., чрез прерязване в краищата с ножица за арматурно желязо иззета от починалия А.Х., отнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са извършили деянието, като са отрязали и натоварили в автомобил проводниците част от енергопреносната мрежа собственост на "Енергопро мрежи"АД. И тук от една страна отдалечеността от местоживеенето им и показанията за ползвано МПС, дава основание да се приеме, че са транспортирани от починалия А.Х., който е участвал в трайното осъществяване на фактическата власт, като водач на автомобил. Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите К., Р. и Х..

10.

От показанията на св. Г.М., се установи, че е работел, като механик и домакин в ЧЗК"Плодородие-95" с.Никюп. На 08.12.2010г., приключил работа в 16.00 часа. На следващата сутрин - на 09.12.2010г., като пристигнал на работа, отключил вратата на ремонтната работилница и влязъл вътре. Видял, че всичко е разхвърляно, а шкафовете са отворени, като били скъсани заключващите планки и срязани катинарите. Св. М. огледал от къде е проникната, след като вратата на работилницата била заключена и видял, че в складовото помещение на работилницата е пробит отвор във външната стена, като са били премахнати няколко тухли. Отворът бил с размери 45 на 28 сантиметра, на височина от 68 сантиметра от пода - според констатациите в протокол за оглед на местопроизшествие от 09.12.2010г. В помещенията на ремонтната работилница се намерили части от разглобен електрожен „ТС -400", разглобен токоизправител „АСП 12/24/220 волта, а на компресора бил срязан и отнет захранващия кабел. Намерените части от уредите са подробно описани в протокол за оглед от 09.12.2010г..

След инвентаризация се установило, че липсват, следните вещи - намотки и работни кабели от електрожен „ТС -400" и от токоизправител „АСП 12/24/220 волта", трифазен кабел с дължина 8 метра и различен вид инструменти - 2 бр. зегер клещи, 8 бр. звездогаечни ключа, комплект обикновени ключове, нитачка, голям тръбен ключ, 3 бр. камъни за гидория, клещи - обикновени, комплект от 10 ключа, гидория с късо и дълго рамо, комплект шестограми, ръчна ножовка, нивелир, 10 м. трифазен кабел от компресор, 2 ключа динамометрични, ролетка, според показанията на св.М., даддени в хода на ДП, приобщени по реда на чл.281, ал4, вр. с ал.1, т.2, пр.2 от НК, находящи се в том 9 от ДП/ .

При извършения оглед на 09.12.2010 г. Iл. 4-10, т. 9/ били иззети и 2 бр. ес-образни планки с отвори за заключване и следи от срез.

Видно от протокол за претърсване от 11.12.2010 год., в къща, прилежащите й стопански постройки, избени и тавански помещения, обитавани и ползвани от А.И.Х., с ЕГН **********,***. *, са намерени и иззети вещи, както следва: - ножица за ламарина с оранжева дръжка с дължина 60 см; - ножица за храсти с оранжева дръжка с дължина 770 мм; - ножица за храсти с дължина 73 см; - ножица за арматура с дължина 45 см; - клещи с жълти дръжки; - клещи секачи с кафеникави дръжки; - отвертки - 2 бр. с дървена и пластмасова дръжки; - 2 бр. кози крак и една щанга

От заключението по извършената трасологична експертиза Iл. 42-49, т. 9/, се установява, че по представените за изследване на иззетите с огледния протокол два броя планки са налични следи от срязване, годни за идентификация, оставени от работната /режеща/ част от представената ножица за рязане на арматурно желязо, иззета с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. от А.И.Х. от имота му в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57, иззета по същото наказателно производство.

Според заключението по извършената оценъчна експертиза /л. 38-40, т. 9/, стойността на описаните вещи, възлиза общо на 959,40 лв.; .

От анализа на горните доказателства и факти - преки и косвени, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И.Х.. От преките доказателства установяващи начина на преодоляване на заключващите механизми в на шкафовете в работилницата на кооперацията - с ножица за арматурно желязо и оставените следи, дават възможност да извлече обоснован извод за съпричастността на подсъдимите в осъщественото отнемане. Доказана е интервенцията същата нощ върху планките на катинарите в ремонтната работилницата и липсващите медни намотки, като съставни части от електрожена и токоизправителя. Доказана е от свидетелските показания и липсата на останалите описани вещи. Доказани е начина по който е проникнато в помещенията, чрез разбиване на отвор във външната стена на постройката. Съотнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са проникнали в базата на ощетеното лице, демонтирали са частите и са ги изнесли. Отдалечеността от местоживеенето им дава основание да се приеме, че и пре това деяние са транспортирани от починалия А.Х., който е участвал в трайното осъществяване на фактическата власт, като водач на автомобил. Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите.

11. От показанията на св.Ж.Ж., се установи, че живее имот в с.П. ***. Вечерта на 9 срещу 10.12.2010г., св.Ж. си почистил пушката и я оставил в складово помещение. В същото помещение прибрал и 31 броя домашни суджуци, които бил оставил да съхнат навън, тъй като излязъл бурен вятър. Легнал си да спи, като през нощта чул шумове, но предположил, че са от бурния вятър. На следващата сутрин, като станал установил, че вратата на складовото помещение е разбита. Вратата се заключвала със секретен ключ, като патронът на бравата и езикът били счупени. Липсвали следните съхранявани там вещи - ловна пушка 12 калибър, марка „ТОЗ 34", ловно елече с патрондаш, домашните суджуци които предната вечер бил внесъл, ловна раница, две стари дамски палта от плат и ловни патрони с различен заряд, намиращи се в патрондаша, както и ловджийски нож.

Освен в складовото помещение св.Ж. установил, че е влизано и в гаража му, през врата от двора, тъй като гаражната врата към пътя, била затворена.

При извършения оглед на местопроизшествие била иззета металната планка от касата на вратата на складовото помещение и парче от езика на бравата.

От заключението по извършената трасологична експертиза /л. 18-25, т. 10 от ДП/, се установява, че по представената за изследване част от език от заключващо устройство на брава на врата, иззета с огледния протокол на това местопроизшествие, са налични следи, годни за идентификация, оставени от метална отвертка с тъмносива пластмасова дръжка и с обща дължина 370 мм и работна част 10 мм, иззета с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. от А.И.Х. от имота му в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57.

От заключението по извършената оценъчна експертиза /л. 12-15, т. 10 от ДП, се установява, че стойността на изследваните вещи възлиза на сумата от 1115,75 лв.

От показанията на св.Т.Х., депозирани пред съда и тези приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1 от НПК, се установи, че живее с. П. ***. Сутринта на 10.12.2010г., св.Х., бил уведомен от своята майка, че има преместени вещи по двора на къщата и вратата на гаража откъм двора е отворена. Св.Х. веднага отишъл в гаража и видял, че резето на малката врата на гаража от към двора е разбито, а вратата стояла отворена. Голямата врата към пътя била притворена, а резето и захвърлено на пътя пред гаража. Капакът на двигателя на притежавания от него автомобил "Фолксваген голф" бил също притворен. Св.Х. вдигал капака и установи, че липсва акумулатора на автомобила марка"Монбат". От гаража установил, че липсват още самоделен трифазен електрожен с работни кабели, електрически къртач „Райдър", акумулатор „Монбат" 12 V/62 A/h., електрически ъглошлайф „Спарки М-601", със сер. № 124507, ел. дрелка „Елтос", електрическа дрелка „Бош", ел. зеге „Акита", лепачка за полипропиленови тръби 20 - 63 в комплект с пластмасово куфарче, комплект с еврейски звезди от 30 части, два броя въдици от фибро стъкло с марки "Зебко " и "Коландо".

Освен в гаражи св.Х. съхранявал и различни вещи в складово помещение в двора на къщата. Проверил и там и установил, че липсвали наличните до предната вечер вещи, а именно - 1 бр. пластмасов бидон с вместимост 30 л., 15 л. домашна ракия, 13 стека с по 12 бр. пластмасови бутилки от по 1 л. олио „Кехлибар", риболовен прът от фибростъкло, риболовна макара „Тибен", платнена раница „ОМВ", авторадиокасетофон „Пайнер", надуваема лодка „Експлорър", комплект от гаечни ключове от с №№ 10-17, водоустойчив електрически фенер, 3 бр. бутилки „Кока Кола" - 2 л., 1 кг. прах за пране „Ариел" и 2 кг. прах за пране „Персил".

Констатациите при извършения оглед на местопроизшествие на 10.12.2010 г., кореспондират с показанията на св.Х., за начина на проникване в гаража. Описано е състоянието на заключващите механизми, както на вратата към двора, така и на основната двукрила външна врата. На малката вътрешна врата бил изваден крепежния елемент на заключващото я резе, а металната двукрила врата, на северната страна на гаража, била открехната, в отключено състояние с поставен ключ от вътрешната страна на бравата. По ръбовете на на двете крила имало следи от олющване на боята. Металното резе - с дължина 25 сантиметра и дебелина 8 мм, на същата врата се намирало на 150 сантиметра от гаражната врата, на улицата.

От същия протокол се установява, че на три метра в северна посока от двойната гаражна врата са намерени две следи от гуми, всяка от тях с ширина 17 см., с две успоредни релефни линии в средната им част, с разстоянието между тях от 2 см. От външната страна на тези линии имало изпъкнали линии, разположени под ъгъл като разстоянието между двете следи възлизало на 146 см.

С протокол за оглед от 06.04.2011г., на дом. №14, на ул."Десета" в с.П. Каравелово, са иззети люспи от боята на гаражната врата - от пантите на двете крила.

На 11.12.2010 г. бил извършен оглед на лек автомобил „Фолксваген Пасат" с per. № ВТ 5663 ВН, представен от А.И.Х., като са изготвени ВДС - фотоснимки. На 11.12.2010 г. било извършено претърсване и изземване в жилище, прилежащи селскостопански постройки и леки автомобили, обитавани и ползвани от А.И.Х., ЕГН-**********,***.*, при което са намерени и иззети следните вещи :

- пластмасов куфар, сив на цвят с намиращите се в него - ел. лепачка за полипропиленови тръби, в комплект с отвертка и пластмасова стойка и пет броя цилиндрични тела с отвори отгоре с бял етикет „20-63” - Обект № 1;

- рибарски прът тип „телескоп”, жълт на цвят с черен надпис „HDKUYO” и монтирана сребрриста рибарска макара „QUNDAO” ТА -400, с дървен край на дръжката, като макарата е със синя корда, плоска блесна и кука - тройка – Обект №2.

При извършено и претърсване на имота в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57, обитаван от А.И.Х. по ДП № 1317/2010 г. на РУ "Полиция" гр. В. Търново, при което били иззети от Х. множество инструменти, огледани с протокол за оглед на ВД /л.100-104, т. 25 от ДП/.

След като била установена идентичността на вещите били върнати на пострадиля Х., - риболовен прът „Хакую" с риболовна макара „Кундао", както и риболовния прът от фибростъкло с монтираната макара „Тибен", иззети с протокол за претърсване и изземване от 22.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57, обитаван от А.И.Х.; надуваемата лодка „Експлорър", иззета с протокол за претърсване и изземване от 22.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 59, обитаван от Н.И.К.. / видно от разписки - стр.98 и 99 от Т.11 на ДП/.

От заключението на извършената криминалистическа експертиза се установи, при сравнение с представените за изследване следи, фиксирани чрез фотоснимки при огледа на местопроизшествие от 10.12.2010г., че е възможно следите на местопроизшествието да са оставени от гумите на лекия автомобил „Фолксваген Пасат" с per. № ВТ 5663 ВН.

От заключението по извършената химическа експертиза In. 41 - 43, т. 25 от ДП/, се установи, че представените за изследване люспи от боя, иззети от гаражната врата на имота в с. П. *** /л. 8-9, т. 25 от ДП/ са идентични с наслоената боя върху работната част на представената за изследване метална щанга /иззетата с протокол за претърсване и изземване от 11.12.2010 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57, обитаван от А.И.Х..

При анализа на установените по горе доказателства и факти, съдът изгради извод, че през нощта на 9 срещу 10.12.2010г., подс. Е.Й.Х., подс. С.Р.Р. и подс. Н.И.са проникнали в имота на пострадалия Ж.Ж.,***, чрез повреждане с помощта на отвертка на заключващият механизъм, като са изнесли и натоварили в автомобила шофиран от починалия А.Х., следните вещи - ловна пушка 12 калибър, марка „ТОЗ 34", ловно елече с патрондаш, домашните суджуци които предната вечер бил внесъл, ловна раница, две стари дамски палта от плат, ловни патрони с различен заряд, намиращи се в патрондаша, както и ловджийски нож.

Същата нощ са осъществили проникване в имота на пострадалия Т.И.Х., като преодолели заключващият механизъм на вратата водеща от двора към гаража. Преди това са направили опит да проникнат през гаражната врата, при който с помощта на щанга са се помъчили да отворят двете крила. В следствие на този опит, са останали надирания по вратата, а по щангата са се наслоили люспи от боята. Единтичността в състава на боята, дава основание на съда да приеме, че е ползвана именно щангата открита в дома на починалия Х.. След проникването в гаража са отворили отвътре двукрилата метална врата и оттам са изнесли акумулатора на автомобила и останалите вещи от гаража и складовото помещение на св.Х. - електрически къртач Райдър", акумулатор „Монбат" 12 V/62 A/h., електрически ъглошлайф „Спарки М-601", със сер. № 124507, ел. дрелка „Елтос", електрическа дрелка „Бош", ел. зеге „Акита", лепачка за полипропиленови тръби 20 - 63 в комплект с пластмасово куфарче, комплект с еврейски звезди от 30 части, два броя въдици от фибро стъкло с марки "Зебко " и "Коландо", пластмасов бидон с вместимост 30 л., 15 л. домашна ракия, 13 стека с по 12 бр. пластмасови бутилки от по 1 л. олио „Кехлибар", риболовен прът от фибростъкло, риболовна макара „Тибен", платнена раница „ОМВ", авторадиокасетофон „Пайнер", надуваема лодка „Експлорър", комплект от гаечни ключове от с №№ 10-17, водоустойчив електрически фенер, 3 бр. бутилки „Кока Кола" - 2 л., 1 кг. прах за пране „Ариел" и 2 кг. прах за пране „Персил", които натоварили в автомобила на починалия А.Х.. При този случай е налице оставена следа от гумите на автомобила "Фолксваген пасат", иззет като веществено доказателство по делото. Макар и да съдържа степен на вероятност в заключението на криминалистичната експертиза, останалите доказателства по делото, установената организация на действие на подсъдимите, дават основание да се изгради обоснован извод, че следите са оставени именно от този автомобил, послужил за извършване на отнемането, чрез установяване на трайна фактическа власт върху предмета на посегателство. Същите следи макар и да представляват косвено доказателство спрямо деянието срещу собствеността на пострадалия Ж., дават възможност на съда да изгради извода, че по същия същият начин, чрез натоварване на изнесените от имота на Ж., и транспортирането им е осъществена трайна фактическа власт от страна на подсъдимите върху вещите и е реализирано отнемане.

12. От показанията на св.И.Т. и констатациите в протокол за оглед на местопроизшествие от 16.02.2011г., се установи, че същият живее в гр.Килифарево. В същия град на ул.И.Първанов №3, се намирала къща която била собственост на неговия син. Св.Т. не живеел постоянно в този имот, а ходел само събота и неделя. През зимата ежедневно посещавал имота за да пали парното на къщата. Сутринта на 16.02.2011г., като отишъл в имота видял, че е разбита вратата приземния етаж, който се ползвал като избено помещение. Предната вечер бил останал до 6 часа, вечерта след което се прибрал в своята къща. Вратата на избеното помещения била дървена, масивна, двукрила. От дясното крило на вратата било откъртено парче с дължина от 44 сантиметра, а по другото крило се намирали побитости. От избеното помещение липсвали 10 бр. медни котли със различна вместимост от вместимост, 2 бр.медни тигани, казан за варене на ракия, 2 бр. удължители за трифазен ток от 10 м. и 15 м., удължител за монофазен ток от 4, 5 м., моторен трион „Алпина", около 100 килограма разфасовано месо от фризера - от което свинско месо, ярешко месо , и близо 100 бр. сезалови чували.

От справка № 4421 от 19.03.2011г., на "Мобилтел"ЕАД, гр.София, се установява, че в 02:08:31 ч. на 16.02.2011 г. е регистриран изходящ разговор от сим-карта регистрирана на името на А.Х., с №**********, като абонатът бил на клетка „Мобилтел" ЕАД, обслужваща гр. Килифарево и сим-карта с работен № ********** / справка л.42, т .12 от ДП/.

От показанията на пострадалият Т., дадени в хода на съдебното производство, се установява, че е разпознал предявеното му веществено доказателство - моторен трион „Алпина", иззет с протокол от 22.06.2011 г. от дома на С.Р.Р. *** и 1 трифазен разклонител, иззет с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. Трети март" № 57, ползван от А.И.Х.. Същите са му върнати с разписка от 29.03.2011г., /л. 113, т. 12 от ДП/.

Според заключението по извършената съдебно оценъчна експертиза, общата стойност на отнетите от св.Т. вещи възлиза на 1563,50 лв., а на върнатите - 96.00 лв.

От анализа на горните доказателства и факти, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. , Н.И.К. и починалия А.И.Х.. От косвените доказателства установяващи начина на проникване в избеното помещение, откриването на част от отнетите вещи във владението на починалия А.Х. и установената мобилна комуникация в нощта на процесното деяние, дават възможност да извлече извод за съпричастността на подсъдимите в осъщественото отнемане. Отнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са проникнали в имота в който са се намирали вещите на пострадалия Т. и са изнесли и натоварили по обичайния начин, в автомобил шофиран от починалия Х. - 10 бр. медни котли със различна вместимост от вместимост, 2 бр.медни тигани, казан за варене на ракия, 2 бр. удължители за трифазен ток от 10 м. и 15 м., удължител за монофазен ток от 4, 5 м., моторен трион „Алпина", около 100 килограма разфасовано месо от фризера - от което свинско месо, ярешко месо , и близо 100 бр. сезалови чували.

Всички установени факти са косвени по отношение на главния съставомерен факт - отнемането, но се намират в такава връзка, че налагат единствено възможния извод, че е осъществено от подсъдимите.

13.

От показанията на св.П. и протокол за оглед на местопроизшествие се установи, че живее заедно със съпругата си в имот в с.Въглевци. Вратата на имотана се заключвала. На 26.03.2011г., сутринта като се събудил, установил, вратата на гаража му е отворена, като катинара с която я заключвал бил разбит и захвърлен в градината. Св.П. имал и дестемесечно куче - каракачанска овчарка, което също липсвало. От гаража и пристройка към къщата в имота, липсвали следните вещи - електрожен „Кра Кра", 4 бр. автомобилни гуми, "Кумхо" с алуминиеви джанти, моторна резачка марка "Щил MS 23" , 2 бр. медни котли по 12 л. всеки, 1 бр. медна харания, 1 бр. меден капак от казан за изваряване на ракия, 2 бр. свински рибици, 1 бр. дамаджана, съдържаща 20 л. литра ракия. При извършения оглед на местопроизшествието било установено, че металната мрежа на дворната ограда на къщата в посока към реката била срязана.

Видно от приложената по делото гаранционна карта моторна резачка варка "Щил МС23" е закупена на 12.10.2002г.

За 4 бр. автомобилни гуми марка "Кумхо", размер 195860/15 е издадена гарнация от 16.07.2008г.

Видно от справка на "Виваком", ЕАД, от 04.04.2011г. / л.26-27, т.13, от ДП/, на 26.03.2011 г. в 02:25 ч. е регистриран разговор между телефонния номер на „Виваком" на С.Р.Р. и този на името на А.И.Х. с продължителност 19 секунди, като абонатите са обслужени от клетка „Въглевци".

Според заключението по извършената оценъчна експертиза, /л. 20-23, т. 13/, стойността на описаните по горе вещи, възлиза на общата сума от 1359,00 лв.

От анализа на горните доказателства и факти - преки и косвени, съдът прави извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р. и Н.И.К. и починалия А.И.Х.. От доказателствата установяващи начина на проникване в имота на пострадалия П. и косвените факти - провеждането на разговор от подс.Р. и починалия Х. по мобилния си телефон обслужен от клетка в с.Въглевци, дават възможност да извлече обоснован извод за съпричастността на подсъдимите в осъщественото отнемане. Съотнесени към наличните доказателства за начина на действие на подсъдимите, установената от тях организация за осъществяване на отнемания и доказателствата за редовното участие на всеки един от тях дават основание да се приеме, че заедно, са проникнали в имота, като са срязали с ножица за метал оградната мрежа, разбили катинара на гаража и са изнесли и натоварили в автомобил описаните от свидетеля вещи, а именно - електрожен „Кра Кра", 4 бр. автомобилни гуми, "Кумхо" с алуминиеви джанти, моторна резачка марка "Щил MS 23" , 2 бр. медни котли по 12 л. всеки, 1 бр. медна харания, 1 бр. меден капак от казан за изваряване на ракия, 2 бр. свински рибици, 1 бр. дамаджана, съдържаща 20 л. литра ракия.

14.

От показанията на св. Е.Г. се установи, че живее в с.Орловец в дом №309. Имотът бил ограден с масивен дувар, висок около 1.60 метра. Състоял от къща, гараж и стопански постройки - сайвант. Сутринта на 09.04.2011г., установил, че гумата на автомобила му е спукана. По този повод влязъл в гаража си видял, че липсвали два броя триона марка "Щил" и винтоверт. Единият трион бил закупуван от дядото на св.Генова, а другия лично от него за сумата от 795 лв., според приложената фактура от 12.09.2006г. От сайванта до гаража липсвали заваръчен апарат "Редко", модел "Практик", сер.№5809 / според приложената гаранционна карта/ заваръчен монофазен електрожен марка "Кракра", гумиран удължител с четирижилен кабел, с щепсел и контакт, пневматичен пистолет.

От изготвените ВДС, резултат от използване на СРС, по отношение на С.Р., разговор №8780343 от 09.04.2011г. , в 01.52 часа и А.Х., разговор №8780343 от 09.04.2011г., от 1:52 ч. на 09.04.2011 г., се установява, че подс. Р. се обадил на починалия Х., като е проведен разговор :

А.Х.: Кажи бе!

Р. : Ела

А.Х. : Има ли нещо?

Р. : Да

А.Х. : Щот тука се върти една кола. Да постилам ли . След седем осем минути ша дойда, чу ли, а ?

Р. : Да, бе да, да.

А. : Къде ша сте?

Р. : Малко по-назад сме.

А. : Добре, добре.

От показанията на св. Ц.Т. и протокол за изготвени ВДС, от прилагане на СРС, разговори от 1 до 7, по отношение на подс.Е.Х., се установи, че същия ден на 09.04.2011 г., са проведен разговори по телефона между св. Т. и подс.Х., в които го е уведомил, че има за продажба заваръчен апарат марка "Редко". Св.Т. знаел, че негов приятел - св.Н.Н. по прякор "Негенцов", от гр. Стражица търси такъв апарат. Поискал да го види и се уговорили А.Х. да му го закара на разклона за с.Янтра. А.Х. докарал заваръчния апарат с ползвания от него тогава автомобил марка „Фолксваген пасат", и му го показал, като му казал, че търси сумата от 350 лв. Т. взел апарата и му обещал, че ще му го плати, ако неговия приятел Н. „Негенцов" го одобри и го купи.

Св.Т. откарал апарат до гаража си в гр. Горна Оряховица, където бил изпробван от св.Н., който го харесал и заплатил сумата от 350 лева на св.Т.. / показания на св. Николово, т.2, съдебното производство/ Св.Т. от своя страна предал парите на починалия А.Х., с когото се срещнал същия ден на "първа спирка" в с.Драганово.

В хода на наказателното производство св.Н., предал доброволно закупения от него заваръчен апарат- /nротокол за доброволно предаване от 15.06.2011г. - . стр. 46, т. 14 /, модел „Практик", на фирмата „Редко" и е с фабр. № 5809. Заваръчният апарат бил върнат на св. Е.П.Г. / разписка от 01.03.2012г., лист. 97, т. 14 от ДП/.

От анализа на изготвените ВДС, от прилагане на СРС, по отношение на подс.Е.Х. и починалия А.Х. се установи, че в периода 09.04.2011г. до 13.04.2001г., двамата са провели помежду и с други лица разговори свързани с продажбата на два броя моторни триони марка Щил, 027 и №28. За да установят цената на трионите са събрали информация от магазинната мрежа. Така в разговор №9, от 11.04.2011г., в 10.05 часа, подс.Х. е получил обаждане от №**********, който се установи по делото, че е ползван от св.Т.. Последния съобщил на подс.Е.Х. че цената на нов моторен трион Щил, 27-ца възлиза на 717 лева. Така подс.Х. и починалия А.Х., определили обща цена от 700 лева, която искали да вземат за двата моторни триона при продажбата им.

В разговор № 10 подс.Х. е предложил на трето лице занимаващо се дърводобив да му продаде два моторни триона "Щил" 2-ца и 28-ца, за сумата от 700 лева.

От своя страна А.Х. ги предложил за продажба на неустановено лице, на 10.04.2011 г., като определил цена по 400 лева за всяка - разговор №6, от 10.04.2011г., в 9.44 часа.

Подс.Х. също продължил да предлага резачките и обсъжда състоянието им . В 18:07 ч. на 11.04.2011г., е проведен разговор между подс.Х. и А.Х., в който съобщил на А.Х., че има хора които ще се обадят за да купят машините, но трябва да им бъдат заличени номерата. Искал да се обади на подс.Р. и да ги вземат след като заличат номерата.

Е.Х. на 12.04.2011 г., в 19.13 часа предложил „Щил" - „28" и на друго лице и си уговорил среща с него на 13.04.2011 г.

На 14.04.2011г., провел разговор с мъж, с когото уговарял продажба на "Щил" 27-ца, като се разбрал да се срещната по-късно същия ден на язовир, на който другото лице щял да ходи - №27 от 18:25 часа на 14.04.2011г.

От заключението по назначената съдебно-оценъчна експертиза че /л. 49-51, т. 14 от ДП/ се установява, че общата стойност на вещите на св.Г. възлиза на сумата от 1943,17 лв., а на върнатите на 378,00 лв.

След анализа на установените в този пункт косвени факти, се налага единствения възможен извод, че отнемането е осъществено от подсъдимите подсъдимите Е.Й.Х., С.Р.Р., Н.И.К. и починалия А.И.Х.. Тримата подсъдими са проникнали в имота на св.Г. и са изнесли и натоварили в автомобил шофиран от починалия Х., описаните от св.Г. движими вещи - два броя моторни триона марка "Щил", винтоверт, заваръчен апарат "Редко", модел "Практик", сер. №5809, заваръчен монофазен електрожен марка "Кракра", гумиран удължител с четирижилен кабел, с щепсел и контакт, пневматичен пистолет. При това деяние ясно се разкрива начина на действие на подсъдимите. Съдържанието на разговора между подс.Р. и починалия Х., отразява, че се касае за координирани действия, при които починалия Х. е транспортирал останалите до набелязания имот, изчаквал е в близост с автомобила си, след което по подаден сигнал се е явил на указаното място, за да натоварят и откара подсъдимите и вещите. Този разговор би могъл да остане извън контекста на отнемането, ако не бяха налице останалите косвени факти, от които е видно, че за част от вещите още на следващия ден подсъдимите са предприели активни действия по отчуждаването им. Подс. Е.Х. и починалия А.Х. активно са търсили хора които да закупят моторните резачки и са успели да продадат единия заваръчен апарат. Налице са доказателства, че освен подс.Х. и починалия А.Х., ангажиран с продажбата е бил и подс.Р., който е следвало да заличи серийните номера на моторните резачки. Двете машини са били оставена на съхранение в с.К. / показания на л.72-74 от т.14 на ДП/ от подс Х. и подс.К. и взети в последствие, след намиране на кандидати за покупката им.

15.

От показанията на св.С.И.Г. и протокол за оглед на местопроизшествие от 12.04.2011г., се установи,че свидетелят живее в с.Куцина, в къща - дом №58. Сутринта на 12.04.2011г., като се събудил видял, че вратите към градината на къщата са отворени. По малката на се заключвала, а по високата врата била отворена, като катинарът с която се заключвала бил разбит. Огледал помещенията в двора си и установил, че липсват следните вещи - пластмасова туба - 5 литра, с масло „Диона М10Д", туба с 10 л с бензин, една брадва, щанга, медна харания с ввместимост 20 литра, медна охладителна тръба за казан за ракия, стартерно устройство, меден казан за варене на ракия, с вместимост 80 л., един електрожен саморъчно направен, стартерно устройство за палене на двигател, дрелка, газова бутилка, 2 бр. газови горелки, монофазен удължител, с дължина 10 м., един ъглошлайф, медна лозопръскачка, два трифазни удължители по 25 м., монокъл, сигнален пистолет, порцеланов сервиз за кафе, 3 бр. сапун, 2 бр. топчета тоалетна хартия, една самоделна отвертка отвертка, 6 ножа и два самоделни сатъра.

От показанията в съдебното производство и разписка от 24.02.2012г. /лист. 85, т. 15/., се установи, че на св. Г. били върнати нож и черен монокъл, иззети с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 52, обитаван от Н.И.К. и газова горелка, иззета с протокол за претърсване и изземване от 22.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 59, ползван от Н.И.К.. От показанията дадени от св.Г. в съдебно заседание се установи, че върнат е и ъглошлайф.

От заключението по извършената съдебно-оценъчна експертиза се установи, че общата стойност на вещите възлиза на 1801,46 лв., а на върнатите - 137,20 лв.

От показанията на св.С.Й. и протокол за оглед на местопроизшествие от 12.04.2011г., / стр.2 и сл. от том.15 от ДП/ се установи, че живее в с.Куцина, дом №64. Сутринта на 12.04.2011г., установил, че вратата на гаража му е отворена. Св.Й. веднага отишъл в гаража за да провери трактора си и видял, че липсва акумулаторът му. Качил са на тавана над работилницата си и видял, че липсва казанът му за ракия, който бил със вместимост от 130 литра. От самата работилница липсвали меден съд за топене на туткал, четирижилен кабел, медна пръскачка, нов маркуч за компресор и пистолет за помпане на гуми с манометър, щанга, стоманено въже, кабел с дължина 50 м., телено въже с дължина 30 м., мостов двужилен проводник с дължина 30 м., удължител, 60 бр. яйца.

От приложената справка от 13.05.2011г., на БТК, Дирекция "Сигурност", и трафичните данни за клетката обслужваща с.Куцина, се установи, че на 12.04.2011 г. в 01:11 ч. и в 03:00 ч. били проведени разговори между абонатните номера на „Виваком", регистрирани на имената на С.Р. и А.Х. - съответно № +359********* и № +359*********.

От изготвените ВДС, от приложени СРС, по отношение на подс.Р. и по отношение на починалия А.Х. се установи, съдържанието на разговора между двамата :

Р.: К"о става бе?

А.Х.: Тука на двата гаража светна лампа. Виж дали има камери! Там нагоре, кат" (не се разбира). (Не се разбира). Виж дали има камера, щот" тъй ма светна хубаво, братко! Може да ма е снимало, ако има камери.

Р.: Добре!

А.: С червени врати са.

Р.: Хубаво, айди!

А.: Ай"!

№8854161 от 12.04.2011 в 01:11 часа

Р. : Нагласи спалнята. Ии, там дет" на остави, само, че ша завийш наляво.

Р.: Надолу.

А.Х. : Добре.

Р.: Не нагоре, дет" светна гаража.

А.Х.: Аа. Имали там таквоз, оченци, камерка?

Р.: К'о да има?

А.Х. : Камера има ли?

Р.: Няма. А.: Има? Мъж: Няма.

А.Х.: А бе, ей! Снимало ма е там да знаеш! Казах ти! Казах ти, шматко!

Р.: Казах ти, няма!

А.Х.: А, няма ба! Айди ей сега!

№8854735 от 12.04.2011 в 03:00 часа

От показанията на св.А.А. дадени в хода на съдебното производство и тези приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.1 и т.2 от НПК, се установи, че познава подсъдимите и към процесния период се е занимавал с добив и превоз на дърва. подс.Е.Х., се свързал с него и му предложил да му продаде акумулатор. Разбрали се св.Алекснадров да види акумулатора и си уговорили среща на първа спирка в с.Драганово. Във връзка с уговорената продажба на акумулатора е проведен разговор между подс.Е.Х. и починалия А.Х. - /ВДС - 16, №17 и №18 трите от 12.04.2011г., от том Б на ДП/. От тези разговори се установява, че акумулаторът бил укрит от подс.К. / назован с прякор "Клепса" / в трето лице "Чилито", от който подс.Х. искал да го вземе за да го продаде на св.А., наречен "Сандьо". Починалия А.Х. обещал, че той ще се обади на подс.К.. Впоследствие подс.А.Х. уведомава подс.Е.Х., че подс.К. ще вземе акумулатора, но изразил опасение, че лицето при което се намирал нямало да му го даде през деня - " Каза ей сега ша отидел да го вземи, ама оня вика, няма да му го даде през деня". подс.Х. изразил, желание той да отиде за акумулатора , с което Анатали Х. се съгласил, като му казал, че цената на която трябва да се продаде е 120 лева. Подс.Х. и св.Алекснадров се срещнали уговореното място - "на първия зъб"/първата автобусна спирка в с.Драганово/, като подс.Х. докарал акумулатора, с лек автомобил. Св.А. огледал акумулатора и според неговите показания бил марка Монбат, 155 ампер часа, с електролит. Договорили цена от 120 лева, на която св.А. се съгласил, тъй-като знаел, че подобен нов акумулатор струвал към 300 лева. Закупил акумулатора и го монтирал на ползван от него товарен автомобил.

Подс.Х. уведомил по телефона А.Х., че св.А. е взел акумулатора за да го пробва и на следващия ден щял да го плати - " Значи сега го взема и отива да го проба. На Зила и утре сутринта ще плати момчето."/ВДС от СРС/

В последствие акумулаторът бил предаден от св.А. в хода на наказателното производство, с протокол за доброволно предаване от 15.06.2011г. - /л.39, т.15 от ДП/. Акумулаторът бил върнат на пострадалия С.Й., с разписка от 21.02.2012г., / л.84, т.15 от ДП/

От заключението по извършената оценъчна експертиза се установи, че общата стойност на вещите отнети от св.Й. възлиза на обща стойност 1491,86 лв., а на върнатата - 221,90 лв.

При анализа на установените косвени факти се налага единствено възможния извод, че през нощта на 11/12.04.2011 г. А.Х. е откарал подсъдимите Е.Х., С.Р. и Н.К. *** Тръмбеш, където ги оставил и изчакал за да извършат проникване в имот № 58 на пострадалия С.И. Г. и имот №64, на пострадалия С.Й.Й..

В имота на пострадалия Г. проникнали, чрез разбиване на катинара на дворната врата и оттам изнесли следните вещи - пластмасова туба - 5 литра, с масло „Диона М10Д", туба с 10 л с бензин, една брадва, щанга, медна харания с вместимост 20 литра, медна охладителна тръба за казан за ракия, стартерно устройство, меден казан за варене на ракия, с вместимост 80 л., един електрожен саморъчно направен, стартерно устройство за палене на двигател, дрелка, газова бутилка, 2 бр. газови горелки, монофазен удължител, с дължина 10 м., един ъглошлайф, медна лозопръскачка, два трифазни удължители по 25 м., монокъл, сигнален пистолет, порцеланов сервиз за кафе, 3 бр. сапун, 2 бр. топчета тоалетна хартия, една самоделна отвертка, 6 ножа и два самоделни сатъра.

В имота на пострадалия Й. проникнали, без да извършват зломяване на врати, като от двора, работилницата и тавана над работилницата, отнели акумулатор - Монбат 155 ампер часа, казан за ракия, от 130 литра, меден съд за топене на туткал, четирижилен кабел, медна пръскачка, нов маркуч за компресор и пистолет за помпане на гуми с манометър, щанга, стоманено въже, кабел с дължина 50 м., телено въже с дължина 30 м., мостов двужилен проводник с дължина 30 м., удължител, 60 бр. яйца.

След като изнесли вещите от всеки един от имотите ги натоворили в автомобила управляван от починалия Х., откарали и ги укрили в с.Драганово. За да се изведе този извод по фактите, съдът отчете няколко групи обстоятелства - липсите заявени от собствениците, факта на проведената комуникация между подс.Р. и починалия Х. в нощта на деянията, съдържанието на разговорите установени от изготвените ВДС, чрез СРС и последващото отчуждаване на акумулатора и разпознаването от страна на пострадалите на част от отнетите вещи, намерени във владение на подс.К.. При този случай ярко се откроява начина на действие на подсъдимите, като се разкрива и контекста на разговорите им по мобилните телефони. Така изрази като "нагласи спалнята... Ии, там дет на остави, само, че ша завийш наляво", дават възможност да се изгради ясна картина на случилото се. Разкриват обстоятелството, че подс.Р. не е действал сам, а при участието и на останалите от групата - извод, който се налага както от множественото число което използва - ".. дет на остави..", така и от многобройността и теглото на отнетите вещи.

16.

От показанията на св.К. дадени в хода на съдебното и досъдебното производство и показанията на св.Д., се установи, че двамата са пълномощници на управителя на "Агрико"ЕООД, Д. Добрев. Св.К. бил началник на обект - птицекомплекс в с.Горски Сеновец, част от предприятието на дружеството. На 24.04.2011г., св.К. бил уведомен от пазача в обекта, че има счупено стъкло в склада. Св.К. веднага посетил птицекомплекса и в разговор с работниците научил, че предната вечер - 23 срещу 24.04.2011г., когато е бил на смяна друг пазач, вероятно е извършена кражба. Св.К. направил проверка и установил, че липсват два акумулатора от товарен автомобил "Ифа" който бил паркиран в двора на обекта, а от склада четири броя автомобилни гуми и препарати - хербицид - "Трофи супер", два кашона с по 4 бутилки, от по 5 литра.

От протокол за оглед на местопроизшествие от 24.04.2011г., се установява, че на северната стена на двуетажна постройка в района на птицекомплекс в с.Горски Сеновец, на разстояние 2,10 м. от земята е намерен прозорец с размери 1, 20 /0,80 см., разделен на четири, с липсващо стъкло в долния ляв ъгъл, с размер 66 см./40 см., като на земята се намирали 3 бр. парчета от стъкло. На разстояние 60 м. от северната стена е намерена срязана оградна телена мрежа. В складовото помещение стоял един празен хартиен кашон, с надпис "Трофи" супер.

От приложените по делото фактури се установява, че ЕТ Д. Добрев, на 06.11.2007г., е закупил два броя акумулатори "Top Faam" 12 V 92 A/h "Top silver" с единична цена от 172.950 лева, а от фактура издадена от 28.11.2008г. , че е закупил - 4 бр. гуми "Kristal Montero MS" 175/70 R1382 Т TL.

От показанията на св.К. се установи, че живее в с.Драганово, ул.Иларион Макариополски № 6. Същият познава подсъдимите - Н.К. с прякор "Ушатия", подс.Е.Х., с прякор "Кекето", починалия А.Х., с прякор "Хищника". Подс.Р. му бил известен, като "Руснака". Освен установените по-горе моторни резачки в св.К., една сутрин - рано към 4-5 часа, през април 2011г., / съдейки от периода уточнен от св.К. към момента на даване на показанията си/ били оставени на съхранение от подс.К. и подс.Х. два кашона в които се намирали туби с препарат за растителна защита. Тубите били 4 на брой, с вместимост от 5 литра. Два- три дни след като ги оставили дошли отново Н.К., подс.Е.Х. и починалия А.Х.. В една от тубите липсвал част от препарата, което станало повод за конфликт между подсъдимите, които се съмнявали, както помежду си така и спрямо св.К., че някой е взел част от препарата.

От показанията на св.Х. се установи, че същият се занимава със зърнопроизводство. Един ден от периода от 25.04. - 01.05.2011г., в базата на фирмата си находяща се в с.Драганово, бил посетен от подс.Е.Х. който му предложил за продажба препарати за растителна защита. Св.Х. отказал, но вечерта на същия ден подс.Х. отново го посетил, като докарал с автомобила си и препаратите. Препаратите били - в 9 опаковки по 800 гр., две туби по десет литра с надпис "Цинк" и една туба от 20 литра, без наименование. Подс.Св.Х. отново отказал да ги закупи. Два три дни по късно в базата се появили подс.Х. и починалия А.Х., с автомобила на втория - "Фолксваген пасат", комби. Помолили и го до закупи препаратите, като предложили много ниски цени. Този път св.Х. се съгласил и заплатил за 9 -те опаковки по 800 гр. и двете туби по десет литра с надпис "Цинк", като подсъдимите му дали, като бонус тубата с препарат от 20 литра.

С протокол за доброволно предаване от 15.06.2011г., с в.Х. е предал доброволно в хода на ДП, 9 опаковки по 800 гр., с надпис "Арат", две туби по десет литра с надпис "Цинк" и една туба от 20 литра, пълна с кафеникава течност.

От показанията на св.Д.Д., се установи, че познава подсъдимите, като най-близък е бил с починалия А.Х., с когото се познавал от дълго време и заедно празнували рождените дни, тъй като били родени на една дата 04.05. Св.Д. работел в автомобилен сервиз в гр.Горна Оряховица. При едно посещенията му в дома на починила А.Х., св.Д. се срещнал с подс.Н.К.. Оплакал му се, че отдавна не са си сменяли гуми в сервиза, а гумите на автомобила му били вече много износени. Подс.К. обещал да му подари четири броя употребявани гуми, като му дал и мобилния си телефон на който св.Д. да му звънне - №**********. На следващия ден св. Д. му се обадил и се разбрали да отиде в дома на подс.К. и ако му харесат да ги вземе. Св.Д.отишъл с автомобила си и подс.К. *** гумите. Св.Д.ги взел и в последствие монтирал на автомобила си.

На 15.06.2011г., св.Д.предал с протокол за доброволно предаване 4 бр. гуми "Kristal Montero MS" 175/70 R1382 Т TL, като заявил, че ги е получил като подарък от Н. от с.Драганово.

От ВДС изготвени от приложени е на СРС и конкретно разговор №51 от 22.04.2011г., проведен от А.Х. и мъж от телефон +359*********, ползван от подс.Н.К., се установява, че са се обадили за "една две почерпки"...и двамата са се разбрали да се срещнат в дома А.Х., към 12.30 / 0.30/,според контекста на разговора, като по думите на А.Х. за да "има време", на което събеседника му отговяра " Да са напийми хубаво".

На 23.04.2011 г. в 02:17 ч. бил регистриран разговор между абонатните номера на „Виваком", регистрирани на имената на С.Р. и А.Х. като по това време и двата абоната са на клетка, обслужваща района на с.Горски Сеновец. От съдържанието на проведения разговор - ВДС - №52, л.42/89 т.Б, се установява, че подс. С.Р. казва на А.Х. - "Айди, а. Върви обърни! На същото място", на което А.Х. отговаря - "Да мина на татък и после да таковам..".."Е, що? Само с влизане, вземам ва и айди!....Подс.Р. му отговаря " .."Нагласи седалките"... .

От заключението по извършената оценъчна експертиза /л. 33-35, т. 16 от ДП/ се установява, че стойността на описаните по-горе вещи - възлиза на сумата от 1374,44 лв.

И в този случай, многобройните косвени доказателства дават възможност на съда да възстанови картината на събитията и да изгради извод за случилото се. През нощта на 22 срещу 23 .04.2011г., подсъдиите Е.Х., С.Р. и Н.К., по обичайния за тях начин към полунощ се събрали в дома на починалия А.Х. и с управялван от последния автомобил отишли в с.Горски Сеновец, където проникнали в базата на птицекомплекс на "Агрико"ЕООД. Чрез срязване на оградната телена мрежа тримата подсъдими проникнали в стопанския двор на предприятието, а чрез счупване на стъкло и в складовото помещение на дружеството. От склада изнесли 40 литра течен хербицид "Трофи супер" /в два кашона по четири туби от 5 литра тор/ и 4 бр. гуми "Kristal Montero MS" 175/70 R1382 Т TL, а от камион "Ифа" в двора, демонтирали и изнесли 2 бр. акумулаторни батерии "Top Faam" 12 V 92 A/h "Top silver". След като приготвили вещите за натоварване, подс.Р. се обадил на А.Х., да ги вземе с автомобила си. А.Х. смъкнал седалката на автомобила си за да се освободи повече пространство и на уговореното място натоварили вещите и потеглили. Още същата сутрин, като пристигнали в с.Драганово, укрили препарата за растителна защита в дома на св.К., а останалите вещи разпределили помежду си. Подс.К. взел автомобилните гуми, които последствие подарил на св.Д.Д..

17. От показанията на св.М.Д. и протокол за оглед на местопроизшествие от 13.05.2011г., се установи, че живее в гр.Борово, на ул."П.К.Яворов" №2. Рано сутринта около 6.30 часа на 12.05.2011г., след като станал от сън, св.Д. забелязал, че пътеките в двора му са кални. Веднага проверил в обособеното в дома си складово помещение и забелязал, че липсвали велосипед / колело/, котел от 10 литра, медна харания, арматурна ножица и медна тава. Велосипедът бил марка "Ултра", закупен от на сина на св.Д. - св. П.И. от магазин "Метро" в гр.***. Характерно за велосипеда било, че след закупуването неговата дъщеря била пъхнала топче в болта на предната вилка на колелото, което не можело да се извади. Според показанията на св.Д., освен изброените вещи липсвала и газова бутилка, от котлон на лятна кухня в имота. При огледа било установено, че е срязан маркучът на газовия котлон, както и телената оградна мрежа в дъното на имота. Оградната мрежа била с височина 1.60 метра и била срязяна по височина.

Освен мрежата на имота на св.Д., били срязани оградните мрежи на още пeт имота, през които се достигало до имот на ул.Шести септември" №56, състояща се от едноетажна къща, двор и пристройки, в който живеел св. А.А.А.. От неговите показания се установи, че сутринта на 13.05.2011г., като излязъл да пусне животните, разбрал от съседа си, че през нощта са станали кражби в градчето. Веднага проверил в дома си и установил, че прасето му го няма в кочината. Тръгнал по следите на прасето, които водели през градината и съседната нива и достигали до шосето за гр.Попово. Там на няколко метра от шосето забелязал кървави следи и намерил газова бутилка и брадва. Кървавите следи водели към пътя, а там се намирали следи от превозно средство. Прасето било на възраст около 9 месеца и с тегло от 150 кг. Освен прасе от имота на св.А. липсвал и меден казан от 120 литра, за варене на ракия.

От показанията на св. П.П. и протокол за оглед на местопроизшествие от 13.05.2011г., се установява, че живее в гр.Борово, на ул."Шести септември" №60. При огледа било установено, че на пристройка към къщата е направен отвор чрез премахване на тухли от външната стена и керемиди от по-ниския край на покрива. Според показанията на св.П. от пристойката / сайванта липсвал казан с вместимост 200 литра с капак.

От показанияа на св.Н. се установи, че живее в гр.Борово, на ул."Шести септември" №44 и е квартален полицейски инспектор. През нощта на 12 срещу 13. 05.2011г., след полунощ излязъл да пуши и отишъл до гаража си. Чул автомобил да се движи бавно по булеварда. Отворил гаражните врати и видял тъмен автомобил марка "фолксваген пасат", с великотърновска регистрация, който в същия момент увеличил скоростта и завил в първата пряка по посока на движението си. От регистрационния номер на автомобила свидетелят успял да разчете ВТ 55 83. След няколко минути видял, че същият лек автомобил се движи с висока скорост откъм ул. „Яворов", завил по ул. „Шести септември" и на края на улицата продължил наляво по посока с. Пет Кладенци.

На 13.05.2011 г. в 3:47 ч. бил регистриран разговор между абонатните номера на „Вивател", регистрирани на имената на С.Р. и А.Х., като по това време първият бил активен от клетка, обслужваща гр. Борово, а вторият - гр. Ценово :

От изготвените ВДС - от приложение на СРС, конкретно разговор № 22 се установява, съдържанието на проведения разговор - А.Х. : Да.

С.Р. : Айди! Дет' обърна.

А.Х.: А? С.Р.: Дет' обърна.

А.Х. Къде о, аха там горе?

С.Х.: Да.

А.Х. : Добре, добре.

От показанията на св.М., дадени в хода на съдебното производство, тези приобщени от ДП и показанията на св.В., както и ВДС от СРС - разговор №47, л.38/59 от том Б, още в 08:08 ч. сутринта на 13.05.2013 г. Е.Х. се обадил на Ю.С.М., за да му предложи да закупи велосипед, за какъвто говорили преди. По телефона му го описал "С амортисьори, с всичкото". Разбарли се св.М. да види велосипеда или същата вечер или на другия ден, като подс.Х. споменал, че ще сложи и скара в гаржа. На въпрос за каво ще я слага, подс.Е.Х. отговорил - "Е ша видиш, кат дойдиш". Събразно уговорката на следващия ден св.М. и св.В., връщайки се от риболов в с.Паисий минали през с.Драганово. Там подс.Е.Х. завел свидетелите в къща намираща се в края на селото, където показал на св.В. велосипеда. св.В. закупила колелото за сумата от 80.00 лв. В последствие св. В. го пребоядисала в черен цвят и сменила, ръкохватки, спирачки, гуми и педали. На 16.06.2011 г. /видно от протокол за доброволно предаване на л.14, т. 17 от ДП/ го предала доброволно в хода на наказателното производство. В описанието на велосипеда е отразено, че е налично бяло топче в шестограмния болт на кормилото. Велосипедът бил върнат на собственика св. П.М.И. /л. 15, т. 17 от ДП/.

От заключението по извършената съдебно оценъчна експертиза /л. 42-47, т. 17 от ДП/, приета от съда се установи, че следната стойност на движимите вещи :

1. на велосипед, котел от 10 литра, медна харания, арматурна ножица и медна тава.- 194 лв.,

2. на меден казан за варене на алкохол от 200 литра - 900 лева;

3. меден казан за варене на алкохол от 120 литра с капак и медна тел - 142 лева;

От заключението по извършената ветеринарно-икономическа експертиза /л. 49-51, т. 17 от ДП/, приета от съда се установи, че пазарната стойност на прасе от 150 кг., възлиза на сумата от 360.00 лв. , към 12.05.2011.

И в този случай, многобройните косвени доказателства дават възможност на съда да възстанови картината на събитията и да направи обоснован извода за случилото се. Налице са следните групи косвени доказателства и доказателствени факти - мобилната комуникация, възприемането в същата нощ на автомобила на починалия А.Х. от св. Н., факта на отчуждаване на една от отнетите вещи - велосипеда, открит във владение на трето лице - св.В..

През нощта на 12 срещу 13 .05.2011г., подсъдимите Е.Х., С.Р. и Н.К., били откарани към полунощ от починалия А.Х., с управлявания от него автомобил "Фолксваген пасат", в гр.Борово. Там подсъдимите, чрез срязване на оградните мрежи, проникнали в имота на ул. „П. Яворов" № 2, от който изнесли собствения на П.М.И.велосипед „Ултра" и притежаваните от живущия в имота М.И.Д. - котел от 10 литра, медна харания, арматурна ножица и медна тава.

По същия начин след прерязване на оградната мрежа проникнали в имота на св.А.А.А.,***, от където изнесли меден казан за варене на ракия и извели от кочината в имота прасето на св.А., с тегло от 150 кг. Превели животното през градината и оттам, през съседната нива до края на града, където заклали. В последствие разпределили помежду си.

По отношение на прасето са налице редица препратки в разговорите на подс.Е.Х. и починалия А.Х.. Подс.Е.Х. споменава на св. М., че ще слага скарата, което е индиция, че има предвид частта от месото което са си поделили.

Чрез прерязване на оградната мрежа са влезли и в имот на ул. „Шести септември" № 60., а чрез отстраняване на няколко тухли и част от керемидите изнесли от имота 1 бр. меден казан за варене на алкохол с вместимост 200 литра с капак, собственост на Д.П.Г..

Вещите от трите имота натоварили в автомобила на починалия А.Х. и се прибрали в с.Драганово. Велосипедът бил бързо отчужден, чрез продажба на св.В. за сумата от 80 лева.

18.

От показанията на св.К.К., дадени в хода на съдебното производство и приобщението от ДП, показанията на св.И.К., както и протокол за оглед на местопроизшествие се установи, че притежава част от къща в махала Пъровци, с.Габровци, дом №7. Къщата била снабдена с локален СОД, с датчици на входната врата и на вратата на мазата и един обемен датчик на втория етаж. На 20.05.2011г., посетил имота си и с влизането установил, че липсвала голяма медна хлопка / чан/, окачена на портата на имота. Вратата на първия етаж от къщата била разбита, като личали побитости около ключалката. Вратите на всички стаи бил отворени, като на две стаи от втория етаж, също личали побитости. Навсякъде било разхвърляно. Св.К.К. установил, че от помещенията на къщата - стаите и коридорите, като и от мазата, липсват следните вещи - газова горелка /котлон/, маркуч с вентил за газова бутилка, 3 бр. ловни ножове с кании, ловна раница от брезентов плат с надпис „Бийтълс" и имената на членовете на групата, гумирано камуфлажно яке, кортик ипринадлежащи на баща му - св. И.К., както и собствените му - меден чан, 2 ютии на жар, 2 медни менчета, медна тава, медна харания 30 л., медна лозопръскачка, алпиниско въже 30 м., дистанционно за „Булсатком", 20 бр. домашни консерви, 2 бр. еленови рога, 7 бр. ловни трофеи - глиганови зъби, 2 бр. ловни трофеи - рога от сръндък, 2 бр. ловни раници, 2 бр. монофазни удължители 10 м. и 20 м., обемен датчик, 2 бр. медни тигани, 28 чифта работни ръкавици, удължител трифазен 25 м. бензинова водна помпа, 6 бр. найлонови чували, прожектор, МПЗ-плеър с радио. Излязъл от имота си и погледнал, към съседния имот - къща, дом №3, на св.Палин Павлови, с който ги разделяла оградна мрежа и видял, че и там входната врата е разбита.

От показанията на св.П.П. и на св.С.П., се установи, че св.С.П. получил обаждане от св.К.К., че къщата на неговите родители в махала Пъровци е разбита. Последно в имота бил пребивавал св.П.П., в сряда на 18.05.2011г., а на 19.05.2011г. отпътувал за чужбина. След като получил обаждането св.С.П., веднага посетил имота и като влязъл в двора видял, че вратите на къщата и мазето са разбити. Видно от протокол за оглед, по касата на входнтата врата личали побитости в областта на бравите.

След като се завърнал от чужбина св.П.П., установил, че му липсват следните вещи - електрожен „Кра-кра", ъглошлайф, 40 м. гумиран трифазен кабел, дрелка Елтос" със стойка и менгеме, медна лозопръскачка, 3 бр. медни котли, медна серпентина 5, 20 м., комплект ловен нож и ловна брадва, ловни ножове.

Видно от приложените разпечатки на трафични данни съдържащи се в том. 33, л.56 от ДП, на 20.05.2011 г. в в 00:46 ч, 00:56 ч. 0:58ч, 1:00 ч. и 1:01 ч. и в 04:07 ч. била регистрирана комуникация между абонатните номера на „Вивател", от намерената в дома на Н.К. сим-картата и апарата, с номер +359*********, с който е била свързана тогава и А.Х., с №**********, като по това време двата абоната са били активни от клетка на „Виваком" с. Въглевци.

От ВДС изготвени от приложени е на СРС и конкретно разговори от 81 до 84 от 20.05.2011г.,стр.64-66/89 том Б, проведени от А.Х. се установява и съдържанието на комуникацията. От разговорите е видно, че А.Х. е преминал клай полицейски постове и е изразил притесненение, че може да бъде проверен и записан - "Ей тука застанали пак на същото място маймуните а"..."Да че и косят. Как не мъ спряха?!Ама ма изгледаха тъй, щот минах на пийсе сантима, край него. Тука в началото на Дебелец, дет бяха онъз нощ." разговор от 00:46 часа. В следващ разговор е продължил да изразява притесненията си - " Ама сега за да се върна да ви взема, пак трябва да мина през тях.". Събеседникът му е отговорил тогава да остави чак за сутринта - " Ам чак сабалам.", на което А.Х. отговорил "Амчи хубаво, ама ако стане някой гаф са много близко до вас...Няма, пет минути път нямат" / 00.56 ч./. В разговора от 01.01 часа, подс.К. уведомява А.Х. " Аа. Викам ни сме у кръчмата вътре... Аз ще ти се обадя да мъ вземиш а..." А.Х. отново изразил притеснение " ..Гаранция, могат да ма спрът, да ма запишат". "Ба чак сабалам, шти звънна" - успокоил подс.К.. Сутринта на 20.05.2011г., А.Х. телефонирал на подс.К., който му отговорил " Ни са напихме а". Х. го попитал " Да оправя ли туй?..подс.К. му отвърнал "..викам оправяй спалнята да си лягами а, че са напихме а" и " Там на спирката, дет на остави рейса".

От показанията на св.М.Д., даден в хода на съдебното производство, тези по ДП/л. 54, т. 18 от ДП/, приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.2, пр.2 от НПК и ВДС, резултата от приложение на СРС, /л.49/59 от том Б на ДП, се установи, че на 20.05.2011 г., в 15:56 часа е проведен разговор между подс. Е.Х. и св. М. Милчев Д.. Подс.Х. го уведомил, че е намерил ловни трофеи глиганови зъби, за които били говорили предварително, че приятел на св. Д.търси да закупи. Подс.Х. му казал, че са големи и готови на дъски - " Еее! Дет ми каза за онез работи имам нагласени готови. Направени на дъски, големи, по-големи". Разбрали се св.Д.да се свърже с неговия приятел и да се обади по-късно на подс.Х.. В в последствиесе оказало, че трофеите са под търсения размер от 22 сантиметра, били около 18 сантметра, поради което св.Д.се отказал да ги закупи.

От показанията на св. И.М.А. се установи, че е закупил от подс.К. дрелка и ракета, които подсъдимият му предложил на ниска цена. В последствие дрелката била предадена от св.А. в хода на наказателното производство с протокол от 22.06.2011 г. /л. 108, т. 25 от ДП/, заедно със един брой ъглошлайф - марка Райдър. В протокола е отразил, че я е закупил от подс.Н.К., преди 20-30 дни.

От показанията на св. И.К. и разписка от 30.03.2012г., /л. 179, т. 19 от ДП/, се установява, че в хода на досъдебното производство са му били върнати :

- раница от зелен брезентов плат иззетата с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 52, обитаван от подс. Н.И.К.;

- ловен нож с кания, иззет с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Тракия" № 22, ползван от подс. Н.И.К. ;

- газовата си горелка /котлон/, иззет с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 57, ползван от А.И.Х.. Същите били върнати на собственика

От показанията на св. К.К. и разписка от 30.03.2012г., /л. 180, т. 19 от ДП/, се установява, че същият е разпознал и са му били върнати следните вещи, иззети от подсъдимите и от починалия А.Х., както следва :

- раница с размери 53 на 43 сантиметра, иззетата с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „И.Вазов" № 7, обитаван от Е.Й.Х.,

- алпинисткото си въже с дебелина 1 сантиметра, в иззетото с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. Трети март" № 57, ползван от А.И.Х.

- малка брадва, с дървена дръжка и дължина 48 сантиметра, иззета с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Тракия" № 22, ползван от Н.И.К..

От показанията на св. П.П. и разписка от 01.03.2012г., се установи, че са му били върнати следните вещи :

- 1 бр. нож с дръжка от прозрачна пластаса, 28 сантиметра, поставен в кафява кожена кания, иззетия с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „И.Вазов" № 7, обитаван от подс.Е.Й.Х.

- 1 бр. ел. дрелка, с метален корпус и синя пластмаса, предадената доброволно от св. И.М.А. с протокол от 22.06.2011 г. Iл. 108, т. 25 от ДП/.

И в този случай, многобройните преки и косвени доказателства дават възможност на съда да възстанови картината на събитията и да направи обоснован извода за случилото се. Преки доказателства се съдържат в показанията на св.К.К., И.К., П.П. и С.П., по отношение на предмета на посегателство - отетите движими вещи и проникването в имотите.

Относно авторството на деянието, са налице следните групи косвени доказателства и доказателствени факти - мобилната комуникация, установения опит на подс.Х. да отчужди ловните трофеи, факта на отчуждаване на една от отнетите вещи - ел. дрелка и откриване на част от липсващите вещи във владение на подсъдимите Е.Х., К. и починалия А.Х..

От тези обстоятелства може да се напарви обоснован извод, че през нощта на 19/20.05.2011 г. както починалия А.Х. е откарал подс.Е.Х., подс.К. и подс.Р. с.Пъровци, кметство Габровци, общ. Велико Търново, където ги оставил, за да извършат проникване в необитаеми имоти и да отнемат вещи. Същият се отдалечил, като се движел в района и наблюдавал обстановката и дествията на полицейските органи, като давал информаци по телефона за това на подсъдимите. Последните влезли в имот №7 на св.К., като с помощта на твърд предмет разбили входните врати обезвредили локалния СОД, като изнесли от помещенията на къщата - стаите и коридорите, като и от мазата, следните вещи - газова горелка /котлон/, маркуч с вентил за газова бутилка, 3 бр. ловни ножове с кании, ловна раница от брезентов плат с надпис „Бийтълс" и имената на членовете на групата, гумирано камуфлажно яке, кортик принадлежащи на св.И.К., както и собствените на К.И.К. - меден чан, 2 ютии на жар, 2 медни менчета, медна тава, медна харания 30 л., медна лозопръскачка, алпиниско въже 30 м., дистанционно за „Булсатком", 20 бр. домашни консерви, 2 бр. еленови рога, 7 бр. ловни трофеи - глиганови зъби, 2 бр. ловни трофеи - рога от сръндък, 2 бр. ловни раници, 2 бр. монофазни удължители 10 м. и 20 м., обемен датчик, 2 бр. медни тигани, 28 чифта работни ръкавици, удължител трифазен 25 м. бензинова водна помпа, 6 бр. найлонови чували, прожектор, МПЗ-плеър с радио.

Същата нощ чрез разбиване на входната врата на имот №3 също в с.Пъровци, проникнали в къщата и от различина помещения изнесли собствените на св.П.П. движими вещи - електрожен „Кра-кра", ъглошлайф, 40 м. гумиран трифазен кабел, дрелка Елтос" със стойка и менгеме, медна лозопръскачка, 3 бр. медни котли, медна серпентина 5, 20 м., комплект ловен нож и ловна брадва, ловни ножове. След като приготвили вещите и изчакали известно време за да се избегнат полицейски проверки, подс.К. се обадил на А.Х., който пристигнал с автомобила си на мястото на което ги бил оставил. Натоварили вещите и се прибрали в с.Драганово, където разпределели отново помежду си. Както в предходните случаи, започнали да търсят пазар на отнетото. подс.К. успял да продаде отнетата от св.П. ел. дрелка на св.А.. Подс.Х. от своята страна направил опит да продаде отнетите ловни трофеи - глигански зъби на св.Д..

В този случай, ясно проличава значението на използваните от подсъдимите кодирани изявления - като "маймуните" - полицаите; "у кръчмата" - т.е. в имота обект на посегателство; "напихме се" - готови сме, приключихме с отнемането; "оправяй спалнята да си лягами а, че са напихме а" - приготви автомобила и ни вземи, че сме готови. Тези озводи не са произволни, а са резултат от анализ, както в контекста на проведените разговори, така и отнесени към установените по делото факти, при което за пореден път се повтаря схемата на действие на подсъдимите проявена и в предходните деяния.

От заключението по извършената съдебно - оценъчна експертиза Iл. 55-59, т. 18 от ДП/ се установи, че общата стойност на вещите отнети от имот № 7 от св.И.К. и св.К.К., възлиза на сумата от 1238,70 лв.

а от имот № 3 на св.П.П. на стойност от 980.00 лв.

Възстановени са вещи на следната стойност - 29.00 лв., на св. К.К. - 1077,70 лв., на И.К. на стойност от 61 лв., а на св. П.П. - 980 лв.

19.

От изготвените ВДС, резултат от приложение на СРС, и конкретно разговори на починалия А.Х., подс.Р. и подс.К. от 27.05.2011г. се установява, че вечертта на 27.05.2011г., между подсъдимите е протекла комуникация, в която са обсъждали дали същата нощ ще предприемат отнемания. Между подс.К. и починалия А.Х. е обсъждано дали същата вечер " ще пият", и кой от останалите одсъдими да участва. Подс.К. казал на А.Х., че подс.Е.Х. пита,като са обсъждали и дали да се обадят на подс.С.Р. - " .. оня руската маймуна де е?.. .. ша му звънна ей сега". - разговор №90 от 27.05.2011г., в 23.37 часа. Минута по късно Антоли Х. е позвънил на подс.Р. и го уведомил, че подс.К. иска да " пият " същата вечер, като след положителен отговор А.Х. му отговорил - " Хубаво! Ай гласи се тогаз, ай". Веднага след разговора с подс.Р., А.Х. е провел разговор и с подс.Е.Х., като му е казал, че са се разбрали с останалите и след няколко минути ще мине да го вземе - " Аа, вика да таковами.Немтурника , да идим....."Хубаво ай след пет шест минути ида".

От показанията на св.Б., дадени в хода на досъдебното производство, приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.1 от НПК, показанията дадени в съдебно заседание и протокол за оглед от 28.05.2011г., се установи, че свидетелят живеел в с.Пет кладенци, обл.***, ул.П. *** друг имот на ул."Чавдар воевода" №5, представляващ едноетажна къща и стопански постройки, в които отглеждал животни. Имотът не се обитавал и бил ограден с висока каменна ограда, като достъпът се осъществявал през дървена вратичка, заключваща се с катинар и верига. На 27.05.2011г. до 23 часа св.Б. се намирал в имота, тъй като имал работа по животните. Като приключил излязъл и заключил дворната врата с катинара и металната верига. На следваща сутрин, около 7.00 часа, като отишъл да нахрани животните, забелязал, че веригата на дворната врата е срязана и виси свободно, а катинара бил в заключено състояние на едната част от веригата. Веднага проверил животинте и установил, че липсват две овце, две шилета и две агнета. Освен животните липсвал 50 м. кабел рекордоман 10 кв. мм, 1 бр. кабел за маса на електрожен, многожилен с дължина - 8 м., 40 м. мостов кабел 1,5 кв. мм, захранващ кабел за фуражомелка за трифазен ток с дължина 20 м.

На 28.05.2011 г. в 3:08 и 3:15 ч. /справка на "Виваком", л.32, т.33 от ДП/ били регистрирани разговори между абонатните номера на „Виваком", регистрирани на имената на С.Р. и А.Х., обслужени от клетка Две могили, с адрес с. Бъзовец.

Видно от съдържанието на проведения разговор - ВДС от СРС, /л.72/89 Том. Б, на ДП/, на а.Х. са дадени указания от къде да мине - "Трябва да заобиколиш от, от горната страна."...на което той отговорил Що Тука тъй има ещо по пътя или ?.."аа от средния път да вляга? А?.."Да глася или не?.,, като на последния въпрос получил положителн отговор - " Да".

Шест минути по-късно отново е проведен разговор от А.Х., в който той пита от къде да влезе - " Да вляга от първия бе, че чисто бе?"....и след като получава отговор "Айди влизай"...отговаря " от тъй, тихичко надолу, а?...Ида, айди!

Видно от ВДС от СРС /л.3/18 том Б, на ДП/, Сутринта на 28.05.2011г., в 4,29 ч. е проведен разговор между подс. К. и подс. Е. Х., в който обсъждали намирането на пазар на животни, като подс.карстоянов заявил, че ще им накоси и ще им даде храна - " А ба , аз сабалам ша дойда ша им накося, ша им дам ба....". се притеснявали кой ще гледа животните, ако им търсят пазар следващ ден.

В проведен разговор от същия ден в 20:11 часа, се установява, че подс.К. се е обадил на свой познат за да уреди транспортирането на две агнета до горната махала на селото - " Аа. Запали буса, ела до магазина, да вземем едни работи, да ги закараме тука до селото едно място! Имаш ли нафта а ?. На въпрос какво две ще карат, подс.К. пояснява " Две бечита, бе."

От показанията на св.Б. и протокол за доброволно предаване от 15.06.2011г. / л.10, том 20 от ДП/, се установява, че в хода на производството били предадени от Ариф Саидов Кулов две агнета от по 30 кг. и едно шиле от 50 кг., които св.Б. разпознал. При предването на животните Кулов вписал пояснения, че закупил животните от Н. "Ушатия" от с.Драганово.

И в този случай, преките и косвени доказателства, дават възможност на съда да възстанови картината на събитията и да направи обоснован извода за случилото се. Преки доказателства се съдържат в показанията на св.Б., по отношение на предмета на посегателство - отнетите животни и начина на проникване в имота.

Относно авторството на деянието, са налице следните групи косвени доказателства и доказателствени факти - мобилната комуникация, времето на провеждане и мястото, според обслужващата трафика клетка, установените действия на подс.К. по отчуждаване на две от животните, откриване на част от отнетите животни в приобретателя им Ариф Кулов.

От тези обстоятелства може да се напарви обоснован извод, че около полунощ на 27/28.05.2011г., след като подс. К., подс.Р. и подс.Х. се уговорили с починалия А.Х., да проведат поредна "акция", същият ги е откарал в с.Пет кладенци, обл.***, където подсъдимите проникнали в имота на св.Б.,***."Чавдар воевода" №5, чрез срязване на веригата на дворната врата. Починалият А.Х. се отдалечил на известно разстояние - около 6 минути път с автомобил, а останалите подсъдими извели 2 бр. овце, 2 бр. шилета, 2 бр. агнета и изнесли 50 м. кабел рекордоман 10 кв. мм, 1 бр. кабел за маса на електрожен, многожилен с дължина 8 м., 40 м. мостов кабел 1,5 кв. мм, захранващ кабел за фуражомелка за трифазен ток с дължина 20 м. По делото са налични доказателства, че е ползвано МПС, но не се установява неговия вид - дали А.Х. е ползвал личния си автомобил или друг по-голям. Количеството и обема на животните дава основание на съда да прецени, че в конкретната хипотеза е ползван по-голям автомобил, с който А.Х. по поден сигнал от подс.Р., се е върнал на мястото на което е оставил подсъдимите, натоварили са животните и останалите вещи и са ги откарали в с.Драганово, рано сутринта на 28.05.2011г. Още същия ден, две от агнетата са били продадени от подс.К..

И при този случай в комуникацията между подсъдимите, ясно проличава значението на използваните изрази - ".. да пийми", " да глася или не"

От заключението по извършената оценъчна и ветиринарно-икономическа експертизи /л. 30-35, т. 20 от ДП/, се установява, че стойността отнетите при този случай вещи възлиза на общата сума от 1538, 70 лв. - от които 1190.00 лв. - за животните и 348, 70 лв. - за останалите вещи. Върнати са вещи - две агнета и едно шиле - на стойност 500.00 лв.

20.

От показанията на св.И.А., св.П.А. събрани в хода на съдебното производство, показанията дадени в хода на досъдебното производство, приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.1 от НПК и протокол за оглед от 28.05.2011г., се установи, че св.И.А. ***. Имотът се състоял от дворно място, къща и гараж, като дворното място било оградено с метална мрежа.

На 31.05.2011г., до късно вечерта - 22.30 часа, св.И.А. се намирал в двора на къщата си, след което се прибрал. Гаражът имал външна метална врата, заключваща се с брава със секретен патрон и задна по-малка врата също заключваща се. Голямата гаражна врата била допълнително подсигурена с резета, а св. И.А. бил поставил и метална тръба, завързана с верига за бравата и залостена в двете стени на гаража.В гаража бил паркиран автомобила на св.И.А. - марка "лада". Там се намирали и множество инструменти на св. П.А., който извършвал ремонт на къщата и ги съхранявал там.

Сутринта на 01.06.2011г., около 6 часа, като се събудил, св.И.А. отишъл до гаража и установил, че двете врати са отворена, като голямата външна врата била подпряна с камък. Металната тръба с която я залоствал била махната, а патронът на бравата бил в заключено положение. Предния капак на автомобила също бил вдигнат и липсвал акумулаторът - 65 ампер/часа, черен, с жълт капак . Огледал за други липси и установил, че липсвали 80 лева от потфейла, който бил оставил на печка в гаража, както и 2 бр. дървени столове, сгъваеми, цвят махагон, без облегалка, комплект гидория с номера 10-27, торба кучешка храна "Ani mania" - 10 кг., 4 бр. гаечни ключове /лули/ с размери 12/13; 16/17; 22/20; 24/36; 2 бр. кожени кании; 1 бр. нож, кухненски с пластмасова дръжка.

Св.П.А. установил от своя страна,че му липсват 1 бр. дрелка "Елпром Ловеч" - 50 W, 1 бр. ударна бормашина 500 W, 1 бр. нитачка, 1 бр. бургия с видия 10 мм, с дължина 30 см; 15 бр. свредла с различни размери от 2, 5 - 12 мм., 1 бр. клещи секачи с черни дръжки, 1 бр. дърводелско длето, комплект шестограмни ключове - 5 - 12 мм., 2 бр. брезентови раници.

Видно от справка на "Виваком", /л.33, т.33 от ДП/, на 01.06.2011 г. в 02:38 ч. бил регистрирани разговор между абонатните номера на „Виваком", регистрирани на имената на С.Р. и А.Х. с продължителност от 20 секунди като по това време двамата били на съседни клетки с адрес гр. Лясковец.

Видно от съдържанието на проведения разговор - ВДС от СРС, /л.73/89 Том. Б, на ДП/, на А.Х. са дадени указания къде да отиде - "Църквата, сто метра нагоре", на което отговорил "Аа, от нея? Да глася спалнята?".."Добре, ида след. Айде!".

От ВДС резултата от приложение на СРС, л.51/59 и л.52/59, разговори №66, №67 и №68 в интервала от 09.15 до 09:51 часа, на 01.06.2011г., подс.Е.Х. е провел няколко разговора, в които уговарял продажбата на ударна бормашина и дрелка - " нали беше ми казал едноо такоз, биещо"..- на върпос "Колко пари", подс.Х. отговаря "Ам колко? Трийси лева"..и " онъз дрелка колко пари е викаш? ; подс.Х. " Ами де да знам... Чисто нова е тя".

Видно от протокол за доброволно предаване от 15.06.2011 г. В.А. е предала в хода на наказателното производство следните вещи 1 бр. дрелка "Елпром Ловеч" - 550 W, 1 бр. ударна бормашина 500 W, като е пояснил, че ги е закупил от лице по прякор "Ушатия" от с.Драганово, две седмици преди предаването.

С протокол за доброволно предаване от 15.06.2011гг., Д.Ц.Т. е предал в хода на наказателното производство - 1 бр. акумулаторна батерия, черна , с жълт капак и пластмасови тапи за клетките, като при предаването е пояснил, че е закупил вещта от лице по прякор "кекето" от с.Драганово, седмица преди предаването.

Видно от показанията дадени в ДП - л.21, т.21, се потвърждава факта, че предадения доброволно акумулатор, св.Т. е закупил от подс.Е.Х., по прякор Кекето в с.Драганово, за сумата от 40 лева.

Видно от протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Трети март" № 52, ползван от Н.И.К., са иззети - раница от зелен брезентов плат и два броя сгъваеми столове;

А с протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Г. С. Раковски" № 21, ползван от С.Р.Р. са иззети - нож с кожена кания и клещи-секачи с черни изолационни дръжки, иззетите.

Видно от показанията на св. П.И.А., дадени в хода на съдебното поризводство, се установява, че в хода на досъдебното производство били върнати - раница, два броя сгъваеми столове, нож със жълтеникава дръжка, клещи, акумулатора на неговия баща и два боя дрелки. Това обостоятелство се потвърждава и приложените по ДП - л.83 и л.84 , том 21 - разписки.

От заключението по извършената оценъчна експертиза /л. 27-30, т. 21/, се установи, че общата стойност на отнетите вещи възлиза на 721,93 лв., от които на И.Г.А. - на стойност 397, 85 лв., възстановени вещи за 201,04 лв., на П.А. - 324.08 лв. - възстановени вещи на стойност 253,98 лв.

И в този случай, преките и косвени доказателства, дават възможност на съда да възстанови картината на събитията и да направи обоснован извода за случилото се. Преки доказателства се съдържат в показанията на св.И.А. и св.П.А., по отношение на предмета на посегателство - вида и количеството на отнетите вещи и пари.

От тези обстоятелства може да се напарви обоснован извод, че през нощта на 31/01.06.2011г., след като подс. К., подс.Р. и подс.Х. по предварителна уговорка, с починалия А.Х., били откарани в с.Добри дял, Община Лясковец, където подсъдимите проникнали в имота на св.И.А., през незаключената задна врата на гаража, отворили отвътре външната гаражна врата, демонтирали акумулатора на автомобила и го изнесли заедно с други вещи от гаража - акумулаторът - 65 ампер/часа, черен, с жълт капак, 80 лева от потфейл на св.И.А., 2 бр. дървени столове, сгъваеми, цвят махагон, без облегалка, комплект гидория с номера 10-27, торба кучешка храна "Ani mania" - 10 кг., 4 бр. гаечни ключове /лули/ с размери 12/13; 16/17; 22/20; 24/36; 2 бр. кожени кании; 1 бр. нож, кухненски с пластмасова дръжка, 1 бр. дрелка "Елпром Ловеч" - 50 W, 1 бр. ударна бормашина 500 W, 1 бр. нитачка, 1 бр. бургия с видия 10 мм, с дължина 30 см; 15 бр. свредла с различни размери от 2, 5 - 12 мм., 1 бр. клещи секачи с черни дръжки, 1 бр. дърводелско длето, комплект шестограмни ключове - 5 - 12 мм., 2 бр. брезентови раници.

След проведен разговор на подс.Р., А.Х. пристигнал с автомобила си, натоварили са вещите и са ги откарали в с.Драганово, където ги разпределили помежду си. Още сутринта на 01.06.2011г. подс.Х. предприел действия по търсене на пазар и отчуждаването на част от отнетото.

И при този случай в комуникацията между подсъдимите, ясно проличава значението на използваните изрази - " Ша пиянстваме ли?" - ВДС от СРС - л.72/89, разговор №97 и " да глася спалнята" - №98 л.73/89. Първия израз отразява кодираната комуникация между страните и уговорката към същата нощ да извършват набези, а втория - починалия Х. да приготви автомобила за товарене на отнетите вещи.

21.

От показанията на св.К.А. се установи, че същият живее в с.Павел, на ул.Единадесета №33. Сутринта на 07.06.2011г., влязъл в двора на съседа си да нахарни кучето на св.Е И. - каракачанска овчарка на два месеца към този период, за което се грижел. Катинарът на помещението / сая/ в което се намирало кучето бил срязан, а кучето липсвало. Върнал се в дома си и установил, че е било проникнато в гаража му, като били махнати резетата на вратата. От гаража липсвали, следните вещи - 60 м. мостов кабел - на дватопа по 30 метра, подвижни лампи с монофазен кабел, 3 бр. монофзани удължители с кабел 15 м. със сечение 2.5 кв. мм., 2 бр. удължители - едини 15 метра , а другия 35 метра, гумиран четирижилен кабел със сечение 4 км. мм и 1 бр. пърлачка с гумен маркуч.

От показанията на св.М.Н., дадени в хода на съдебното производство и тези от ДП, приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.2, пр.2 от НПК, се установи, че в гаража в имота на майка си Р.П.,***, съхранявала лек автомобил "Опел Астра". От майка си - Р.П., разбрала, че в съседа им - св.П., била извършена кражба през нощта на 6/7. 06.2011г., и че на техния гараж врата била отворена, но не знаела дали липсва нещо. Св.Никлоаева помолила майка си да провери дали са там зимните гуми на автомобила и двигателно масло. Установило, се че липсват - 2 бр. зимни гуми с джанти марка „Ротекс" 175/70/13, 2 бр. употребявани летни гуми за автомобил, 1 бр. туба 4 л. с двигателно масло. Видно от гаранционна карта на /45, том 14 от ДП/ предадена от св.Н., автомобилни гуми марка „Ротекс" 175/70/13, били закупени от ЕТ"Магдак - Р.М." - гр. В.Търново, със срок на гаранцията от една година, считано от 14.10.2010г.

От показанията на св.П., дадени в хода на съдебното производство и тези от ДП, приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.2, пр.2 от НПК, се установи, че свидетелят живеее в с.Павел, ул. „Деветнадесета" № 3, като имотът му се намирал в блиозст до църквата в селото. На 07.06.2011г., установил, че входната врата на имота му била отключена, чрез ключ който криел под една дъсчица. Вратата на работилницата му също била отключена с ключ, който държал в шкаф, под навеса на къщата. Липсвали следните вещи от работилницата 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 15" с диск за рязане на метали, един ъглошлайф, с диск за шмиргел, меден казан за варене на ракия и една медна лозопръскачка 15 л., която свидетелят бил закупил през 1966г.

Видно от справка на "Виваком", /л.66, т.33 от ДП/, на 07.06.2011 г. от 02.17 ч. до в 3:21 ч. бил регистрирани разговори между абонатните номера на „Виваком", и номера на А.Х.. През този период от около един час разговорите му са обслужени от клетки в с.Страхилово, с.Караисен, Гр.Полски Тръмбеш. В 3.18 часа са регистрирани два входящи разговора обслужени от кллетка в Полски Тръмбеш и с.Страхилово.

От ВДС резултат от приложение на СРС, л.74/89 том Б, се установи, че починалия А.Х. в 03.18 часа е получил указания от къде да мине и къде да отиде - по първата пресечка, след бензиностанцията в близост до Църквата, след това направо към центъра - разговор №101 от 07.06.2011г. - " "До църквата?",.. и по нататък му се указва " Да. от твоята страна и отиваш направо към центъра и идиш към нас. Отново А.Х. попитал дали да гласи или не, на което получил отговор "Не, не не гласи".

От показанията на св.Ц.Д.Т. и ВДС от СРС, /л.52-53/59 тов Б на ДП/ , се устновява, че подс.Х. на 07.06.2011 г. , в 18.48 часа е провел разговор със св. Ц.Д.Т., с тел №0878 17 81 48, като го уведомил, че има за баща му "две зимни, чисто нови, напомпени". В 20.58 часа на същата дата. подс.Х. отново позвънил на св.Ц.Т., за да разбере дали баща му ще закупи гумите, на което получил отговор, че ще ги вземе .." Ах ша ги вземи, като си дойди та село ша ги вземи.

От показанията на св.Д.Т., дадени в съдебоното производство и тези по ДП, приобщени по реда на чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.2, пр.2 от НПК, се установи, че е закупил гуми от подс.Х. две автомобилни гуми с джанти, марка „Ротекс" 175/70/13. Срещнали се в с.Горски Горен Тръмбеш на 9 или 10.06.2011г., като гумите били докарани от брата на подс.Х., с лек автомобил "лада 1500". С брата на подс.Х. пристигнал и починалия А.Х.. Гумите се намирали в багажника на автомобила и след като св.Т. ги огледал, ги купил за сумата от 60 лева.

В последствие гумите били предадедин в хода на наказателното производство от св.Т., с протокол от 15.06.2011г. / л.47, т.14 от ДП/, и върнати на св.М.Н., с разписка от 29.02.2012г.,/л. 96, т. 14 от ДП/.

На 07.06.2011 г., в 9.22 часа / ВДС от СРС л.6/18, разг. №7/ Н.К. чрез друго лице, неустановенопо делото уговорил продажбата на два ъглошлайфа, като уведомил лицето , че намерил това което му било поръчано - " Я са обади на Ванката а!..."..и му кажи, туй дет ми го е поръчал оня ден го имам и кога ша мини да го видя".... " кажи му там за туй... за ракетите ба".

С протокол от 22.06.2011 г. /л.108, т. 25/ , ъглошлайф „Райдър RD-AG 15" с диск за рязане на метали, 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 09" били предадени от И.М.А., с обяснението, че ги е закупил от Н.К.. Вещите били върнати на св. П. Алекснадров П. - разписка /л. 95, т. 14/.

Видно от протокол за претърсване и изземване от 15.06.2011 г. от имот в с. Драганово, ул. „Г. С. Раковски" № 21, обитаван от С.Р.Р. е иззето едно куче , черно на цвят с бели лапи и бяло петно на гърдите. Същото е върнато на св.Е И., с протокол от 15.06.2011г. /л.48, том. 14 от ДП/.

И в този случай, преките и косвени доказателства, дават възможност на съда да възстанови картината на събитията и да направи обоснован извода за случилото се. Преки доказателства се съдържат в показанията на свидетелите А., св.Н., св.П. и св.И., по отношение на предмета на посегателство - вида и количеството на отнетите вещи.

Относно авторството на деянието, са налице следните групи косвени доказателства и доказателствени факти - мобилната комуникация, времето на провеждане и мястото, според обслужващата трафика клетка, установените действия в последствие от подс.Х. по търсене на пазар и на подс. К. и починалия А.Х., по отчуждаване на вещите. И в този случай част от вещите са открити в трети лица, на които са продадени, а кучето в жилището обитавано от подс.Р.. В тази връзка съдът не кредитираобясненията на подс.Р., че кучето е било на съседа му И.Ц. и през дупка в оградата е било преминавало в обитавания от подсъдимия имот. В последствие Ц. решил да му го подари. Според съда това е защитна теза, която не намира упора в събраните доказателства. Тези част от обясненията на подсъдимият, частично кореспондират с показанията на св.Д.Г., но последните са неубедителни. Свидителят няма спомен за окраската на кучето - дали имало шарки, каква е била неговата порода - едра или дребна, с какво е хранено кучето ако е било малко на възраст. От друга страна св.Г. е син на жената, с която подс.Р. е съжителствал продължителен период, двамата също са обитавали едно домакинство и от тази гледна точка се явява заинтересовано от изхода на производството лице. Ето защо, съдът намира показанията на св.Г. за недостоверни, както по отношение на кучето, така и по отношение на откритите при претърсването въдици.

От тези обстоятелства може да се напарви извод, че през нощта на 06/07.06.2011г., след като подс. К., подс.Р. и подс.Х. отново са били откарани и оставени от починалия А.Х.,***.Тръмбеш, където подсъдимите проникнали в имота на св..К. ***, и и чрез изтегляне резетата външната гаражна врата я отворили и изнесли оттам, следните вещи - 60 м. мостов кабел - на дватопа по 30 метра, подвижни лампи с монофазен кабел, 3 бр. монофзани удължители с кабел 15 м. със сечение 2.5 кв. мм., 2 бр. удължители - едини 15 метра , а другия 35 метра, гумиран четирижилен кабел със сечение 4 км. мм и 1 бр. пърлачка с гумен маркуч.

Същата нощ проникнали и в съседния имот на св.Е И., от където чрез срязване на катинара на помещението в което се намирало двумесечното куче - порода каракачанска овчарка, го извели.

Подсъдимите проникнали и в имота на св.Р.П., в който нейната дъщеря св.М.Н., в гараж съхранявала лек автомобил "Опел астра" и принадлежности към него. Оттам изнесли 2 бр. зимни гуми с джанти марка „Ротекс" 175/70/13, 2 бр. употребявани летни гуми за автомобил, 1 бр. туба 4 л. с двигателно масло.

Същата нощ последния обект на в който проникнали бил на св.П. ***, като открили ключа за входната врата на имота и в последствие и ключа за работилницата му, като изнесли следните вещи - 1 бр. ъглошлайф „Райдър RD-AG 15" с диск за рязане на метали, един ъглошлайф, с диск за шмиргел, меден казан за варене на ракия и една медна лозопръскачка 15 л..

Докато прониквали в отделните имоти починалия Х. обикалял с автомобила си в района, което личи от смяната на клетките които са обслужвали разговорите му по мобилния телефон. В 3:18 часа, А.Х. е получил указания от къде да мине и къде да отиде - по първата пресечка, след бензиностанцията в близост до Църквата, след това направо към центъра. Това дава основание на съда да приеме, че именно имотът на св.П., намиращ се в близост до църквата в селото е бил последния обект на посегателство. След като получил информация за местонахождението на подсъдимите, А.Х. пристигнал с автомобила си, натоварили са вещите и са ги откарали в с.Драганово, където ги разпределили помежду си. Още на 07.06.2011г. подс.Х. предприел действия по търсене на пазар и отчуждаването на част от отнетото. Факта, че част от останалите вещи са намерени в обитаваните от подсъдимите и А.Х. домове, сочи, че същите са извършвали разпределение на вещите, с които са се сдобили.

Във всеки един от пунктовете, обособени по период на извършане на деянията, съдът изложи аргументите си и доказателствата върху които основава фактическите си констатации. В случая обаче, се касае до разследване на дейност, в която деянията макар и структурно обособени са взаимосвързани и всички доказателства, допринасят за разкриване на цялостната фактическа обстановка. Логиката действително не е способ за доказване, но е способ за анализ на събрания доказателствен материал и единствено правилния метод за извеждане на фактически изводи, въз основа на множеството косвени доказателства и насочващи факти, които бяха анализиране отделно.

Вярно е, че в голяма част от случаите не е проведено разпознаване на предмети, по реда на чл.169 - 171 от НПК, но съдът намира, че това следствено действие следва да се извършва само при необходимост от потвърждаване на идентичността на определанат вещ. В досъдебното производство прокурорът и разследващите органи са тези, които вземат решение за стратегията на разследването и необходимостта от провеждане на съответното действие. В преобладаващата част от случаите установяването на особените белези на вещите е осъществено с помощтта на гласните доказателствени средства събрани при разпит на свидетеля, а не разпознаване по чл.160 -171 от НПК, което е допустимо в процеса. Аргумент за това се намира в разпоредбата на чл.117 от НПК. Разследващият орган, след като се е убедил в правото на лицето, е постановено връщането на вещите – по реда на чл.111, ал.2 от НПК.

Във всеки един случай, приобщаването на веществените доказателства открити в жилищата на подсъдимите и на починалия А.Х., обсъдени от съда, е извършено по съответния ред в рамките на способа претърсване и иземване или с добровлоното им предавне от лицата в които са се намирали. Веществените доказателства са надлежно описани в съставените протоколи и са фотографирани, при спазване на разпоредбите на чл.110 ал.1 от НПК, като са изоготвяни и веществени доказелствени средства по реда на чл.125 от НПК.

Трасологичните експертизи и са базирани върху изследване на веществени доказателства, които са приложени към делото и бяха надлежно предявени на страните по реда на чл.284 от НПК. Липсват основания за съмнение в тяхната компетентност и обоснованост, като всяка една бе приета от съда в хода на съдебното следствие. Ето защо, съдът основа своите фактически констатации, като зачете експертното мнение, тъй като не разполага със специални знания. Аргументите за необходимостта от допълнителна или повторна експертиза, както и за следствен експеримент с вещественото доказателство – арматурна ножица, бяха изложени в хода съдебното следствие при отхвърляне на направенто искане.

Бяха кредитирани свидетелските показания на пострадалите лица, тъй като същите съдържат преки гласни доказателства за обекта на посегателство и липсват основания за съмнение в тяхната достоверност.

Показанията на св.Уста, в които се излага информация, че починали А.Х. е оставил на подс.Е.Х. акумулатор и колело, които да продаде на трито лице, са недостатъчно конкретни и не дават възможност да бъдат отнесени към нито един от процесните случаи. За деяниято при които предмет на посегателствоса били акумулатор и велосипед, съдът е кредитирал доказателствата които са относими и от които е възможно да се извелече информация, допринасяща за разкирванена обективната истина.

Неоснователно е направеното възражение срещу редовността на изготвените ВДС, резултат от СРС. Видно от материалите в том Б, са спазени всички изисквания за прилагане на СРС по чл.20 и сл. от ЗСРС, изготвени са ВДС, отразено е съдържанието им в съставен протокол по реда на чл.29 от ЗСРС, притежаващ необходимите реквизити по чл.29, ал.3 от ЗСРС, подписан от органа по чл.29, ал.2 от ЗСРС. Доклада по чл.29, ал.7 от НПК, не е необходима част от протокола и касае последващия контрол върху приложението на ЗСРС. Именно за това е задължението за представянето му пред съдията разрешил използването, а не като част от съдържанието на изготвените чрез СРС, материали.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :

І.

подс. Е.Й.Х. в периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. ХаджиД.о, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор с А.И.Х., Н.И.К., и С.Р.Р. ***, *, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, като отнел от владението на собствениците ОППК „Победа-93" с. ХаджиД.о, Р.А.В., П.М.П., В.М.С., П.Б.Е., М.И.Р., И.Б.Р., ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, "Енерго - Про Мрежи"АД, ЕИК104518621, със седалище и адрес на управление в гр.Варна, бул.Владислав Варненчик, №258; ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп, Ж.Т.Ж.; Т.И.Х., И.Т.Т., Ц.И.П., Е.П.Г., С.И. Г., С.Й.Й.; "Агрико" ЕООД - гр. Стражица; П.М.И., М.И.Д., А.А.А., П.Д.П., И.К.К., К.И.К., П.Д.П., Б.Д.Б., П.И.А., К.Н.А., Е И.И., М.Х.Н., П.А.П., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 217,06 лв., е осъществил състава по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, вр. чл. 26 от НК.

От обективна страна, подс.Е.Х. съвместно, след предварителен сговор, с подс.К., подс.Р. и починалия А.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, без съгласието на собствениците или лицата които са ги владеели, са отнели чужди движими вещи на обща стойност от 27 217,06 лв., с отделни деяния отразени във всеки един пункт от фактическите констатации, извършени последователно през непродължителен период от помежду си - 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г., като всяко едно от деянията осъществява състава на едно и също престъпление – квалифициран случай на кражба, при еднородност на обстановката.

Съдът приема, че се касае до немаловажен случай на престъплението кражба. Налице са множество деяния, като предмет на посегателство са движими вещи на значителна стойност и следователно са засегнати във висока степен обществените отношения, свързани със защитата на правото на собственост.

Подсъдимите са действали при предварителен сговор, организирано, като са набелязвали целите, съставяли план за действие и разпределяли ролите. Така подс.Е.Х. заедно с подс.Р. и подс.К., прониквали в имотите и отнемали вещите, а починалия Х. е осъществявал транспортирането, като по този начин е участвал в трайното установяване на фактическа власт върху същите.

Подс.Е.Х. е взел участие в отделните деяния, като отнемането е реализирано с установяване на фактическа власт на подсъдимите върху вещите, с което са прекъснали владението на собствениците им.

От субективна страна подс. Е.Х. е действал при общ пряк умисъл в извършване на престъплението, като е съзнавал, че вещите са чужди, че липсва съгласието на собственика им да да се разпореждат с тях и че в резултат от съвместните действия с останалите подсъдими и починалия А.Х., ще ги отнемат с намерение да ги присвоят. Формата на вината при всяко едно от деянията включени в състава на продължаваното престъпление е една и съща - пряк умисъл. Намерението за своене е демонстрирано с последващото отчуждаване на вещите.

Така от обективна и субективна страна, всяко едно от отделните деяния, представлява продължение на предшестващите, поради което следва да се квалифицира цялостната престъпна дейност, като продължавано престъпление.

С оглед субекта на престъплението подс.Х. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за престъпление кражба, с влязло в сила на 05.02.2010 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 258/2010 г. на PC гр. ***. Спрямо предходните осъждания е изтекъл срок повече от 5 години, поради което деянието му се явява извършено при условията на повторност - по чл.28 от НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства - единствено сравнително дългия период от време изтекъл от изършване на деянието.

Отегчаващи – висока стойност на предмета на престъплението, трайно формирани престъпни нагласи.

За извършеното престъпление, на подсъдимия следва да се наложи наказанието предвидено за извършеното престъпление – 195, ал.1 от НК. При индивидуализацията му, съгл. чл.54 от НК, съдът отчете приоритета на отегчаващото отговорността обстоятелство - висока обществена опасност на деянието, поради множеството престъпни прояви включени в продължаваното престъпление и високата стойност на имуществото, предмет на посегателство. В случая се касае до явно незачитане на нормите в обществото и неприкосновеността на правото на собственост на гражданите. За подс.Е.Х. извършването на кражби през процесния период и последващото отчуждаване на вещите са били източник на доходи и е било превърнато в занятие.

Така отчетени тези обстоятелства, дадоха основание на съда да индивидуализира наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

На осн. чл. 59 от НК, съдът приспадна от срока на наложеното наказание времето през което спрямо подс.Е.Й.Х. е била взета мярка за неотклонение задържане по стража за времето от 15.06.2011г. до 17.06.2012г., като един ден задържане под стража, се счита за един ден лишаване от свобода и времето от 19.06.2012г. до 06.11.2012г., през което е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, като два дни домашен арест, се зачитат за един ден лишаване от свобода

За деянията включени в състава на продължаваното престъпление по повдигнатото обвинение, с които да са отнети, както следва :

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на Д.Р.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - меден леген от 30 л., меден котел от 10 л., мостов кабел - 5 м., стоманена наковалня, клещи, дърводелски стяги и 3 бр. метални дискове за циркуляр - вещи на стойност 200, 70 лв., собственост на Д.Р.Х.;

и в периода от 20.11.2010 г. до 11.12.2010 г. в с. Пушево, обл.В.Търново, ул. „Пета" № 3, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -последователно взломяване на 2 бр. входни врати и чрез използване на техническо средство - ножица за рязане на арматурно желязо, - медна лозопръскачка, меден леген, 2 бр. медни тави, 1 бр. меден котел голям, 2 бр. медни котли малки, 2 бр. медни тигани; моторна косачка „Бош", с фабр. №782063, водна помпа „Ейнхел", двужилен кабел с дължина 50 м, 2 бр. разклонители - четворки - вещите на стойност 393,87 лв. собственост на З.В.М. от гр. В. Търново, в хода на съдебното производство не се събраха доказателства, от които да се доказва обвиненнието.

По отношение на тези деяния не са налице доказателства, за времето и обекта на посегателство - вида и характеристиките на вещите по повдиганатото обвинение.

Ето защо, на осн. чл.304 от НПК, съдът призна подс.Е.Х. за невинен по този част от повидгнатото обвинение.

ІІ.

С деянието си подс. Н.И.К., извършено в периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. ХаджиД.о, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., С.Р.Р., Е.Й.Х. - тримата от с. *, общ. *, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, е отнел от владението на собствениците ОППК „Победа-93" с. ХаджиД.о, Р.А.В., П.М.П., В.М.С., П.Б.Е., М.И.Р., И.Б.Р., ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, "Енерго - Про Мрежи"АД, ЕИК104518621, със седалище и адрес на управление в гр.Варна, бул.Владислав Варненчик, №258; ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп, Ж.Т.Ж.; Т.И.Х., И.Т.Т., Ц.И.П., Е.П.Г., С.И.Г., С.Й.Й.;"Агрико" ЕООД - гр. Стражица; П.М.И., М.И.Д., А.А.А., П.Д. П., И.К.К., К.И.К., П.Д. П., Б.Д. Б., П.И.А., К.Н.А., Е И.И., М.Х.Н., П.А.П., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 217,06 лв., е осъществил престъпния състав по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" вр. чл. 26 от НК.

От обективна страна, подс.Н.К. съвместно, след предварителен сговор, с подс.Х., подс.Р. и починалия А.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, без съгласието на собствениците или лицата които са ги владеели са отнели чужди движими вещи на обща стойност от 27 217,06 лв., с отделни деяния отразени във всеки един пункт от фактическите констатации, извършени последователно през непродължителен период от помежду си - 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г., като всяко едно от деянията осъществява състава на едно и също престъпление – квалифициран случай на кражба, при еднородност на обстановката.

Подсъдимите са действали при предварителен сговор, организирано, като са набелязвали целите, съставяли план за действие и разпределяли ролите. Така подс.Н.К. заедно с подс.Р. и подс.Е.Х., прониквали в имотите и отнемали вещите, а починалия Х. е осъществявал транспортирането, като по този начин е участвал в трайното установяване на фактическа власт върху вещите.

Подс.К. е взел участие в отделните деяния, като отнемането е реализирано с установяване на фактическа власт на подсъдимите върху вещите, с което са прекъснали владението на собствениците им.

От субективна страна подс. К. е действал при общ пряк умисъл в извършване на престъплението, като е съзнавал, че вещите са чужди, че липсва съгласието на собственика им да да се разпореждат с тях и че в резултат от съвместните действия с останалите подсъдими и починалия А.Х., ще ги отнемат с намерение да ги присвоят. Формата на вината при всяко едно от деянията включени в състава на продължаваното престъпление е една и съща - пряк умисъл. Намерението за своене е демонстрирано с последващото отчуждаване на вещите.

С оглед субекта на престъплението подс.К. е извършил престъплението, при условията на опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.а от НК, след като е бил осъждан на наказание повече от една година лишаване от свобода, което е изтърпяно ефективно. Както се установи по-горе К. с влязло в сила на 28.03.2005 г. определение по ЧНД 46/2005 г. на ВТРС на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК му било определено едно общо, най-тежко наказание от пет години лишаване от свобода, измежду наложените по НОХД №№ 63/99 г. на ОС гр. Търговище, 54/01 г. на PC гр. Котел, и 572/1998 г. на PC гр. В. Търново, изтърпяно в периода 14.06.2002 г. до 24.07.2006 г. с помощта на 10 месеца от работа.

Отегчаващи – висока стойност на предмета на престъплението, трайно формирана престъпна нагласа за получаване на дохид.

За извършеното престъпление, на подсъдимия следва да се наложи наказанието предвидено за извършеното престъпление – 196, ал.1, т.2 от НК, в рамките на предвиденото - лишаване от свобода за срок от три до петнадесет години. При индивидуализацията му, съгл. чл.54 от НК, съдът отчете приоритета на отегчаващото отговорността обстоятелство - висока обществена опасност на деянието, поради множеството престъпни прояви включени в продължаваното престъпление и високата стойност на имуществото, предмет на посегателство. В случая се касае до явно незачитане на нормите в обществото и неприкосновеността на правото на собственост на гражданите. За подс.К. също извършването на кражби през процесния период и последващото отчуждаване на вещите са били източник на доходи и е било превърнато в занятие.

Така отчетени тези обстоятелства, дадоха основание на съда да индивидуализира наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ, при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

На осн. чл. 59 от НК, съдът приспадна от срока на наложеното наказание времето през което спрямо подс.Н.И.К. е била взета мярка за неотклонение задържане по стража за времето от 15.06.2011г. до 11.06.2012г., като един ден задържане под стража, се счита за един ден лишаване от свобода и времето от 11.06.2012г. до 27.09.2012г., през което е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, като два дни домашен арест, се зачитат за един ден лишаване от свобода.

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на Д.Р.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - меден леген от 30 л., меден котел от 10 л., мостов кабел - 5 м., стоманена наковалня, клещи, дърводелски стяги и 3 бр. метални дискове за циркуляр - вещи на стойност 200, 70 лв., собственост на Д.Р.Х.;

По отношение на тези деяния не са налице доказателства, за времето и обекта на посегателство, вида и характеристиките на вещите по повдигнатото обвинение.

Ето защо, съдът призна подс.К. за невинен по тази част от повдигнатото обвинение.

ІІІ.

С деянието си подс. С.Р.Р. извършено в периода 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г. в с. ХаджиД.о, общ. Свищов, с. Въглевци, общ. В. Търново, гр. Килифарево, общ. В. Търново, с. Нацовци, общ. В. Търново, с. Алеково, общ. Свищов, с. Пушево, общ. Велико Търново, с. Присово, общ. В. Търново, с. Никюп, общ. В. Търново, с. П. ***, общ. П. Тръмбеш, с. Куцина, общ. Полски Тръмбеш, с. Горски Сеновец, общ. Стражица, гр. Борово, общ. Борово, с. Пъровци, общ. В. Търново, с. Пет кладенци, общ. Бяла, с. Добри дял, общ. Лясковец и с. Павел, общ. П. Тръмбеш, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И.Х., Н.И.К. и Е.Й.Х. - всички от с. *, общ. * , чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, е отнел от владението на собствениците ОППК „Победа-93" с. ХаджиД.о, Р.А.В., П.М.П., В.М.С., П.Б.Е., М.И.Р., И.Б.Р., ППОК „Единство Алеково" с. Алеково, "Енерго - Про Мрежи"АД, ЕИК104518621, със седалище и адрес на управление в гр.Варна, бул.Владислав Варненчик, №258; ЧЗК „Плодородие-95" с. Никюп, Ж.Т.Ж.; Т.И.Х., Иван Т.Т., Ц.И.П., Е.П.Г., С.И.Г., С.Й.Й.;"Агрико" ЕООД - гр. Стражица; П.М.Иванов, М.И.Д., А.А.А., П.Д. П., И.К.К., К.И.К., П.Д. П., Б.Д. Б., П.И.А., К.Н.А., Е И.И., М.Х.Н., П.А.П., без тяхното съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи на обща стойност 27 217.06 лева, с което е осъществил състава по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" вр. чл. 26 от НК.

От обективна страна, подс.С.Р., съвместно, след предварителен сговор, с подс.Е.Х., подс.Н.К. и починалия А.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства, в немаловажен случай, без съгласието на собствениците или лицата които са ги владеели, са отнели чужди движими вещи на обща стойност от 27 217,06 лв., с отделни деяния отразени във всеки един пункт от фактическите констатации, извършени последователно през непродължителен период от помежду си - 01.06.2010 г. до 07.06.2011 г., като всяко едно от деянията осъществява състава на едно и също престъпление – квалифициран случай на кражба, при еднородност на обстановката.

Подсъдимите са действали при предварителен сговор, организирано, като са набелязвали целите, съставяли план за действие и разпределяли ролите. Така подс.С.Р. заедно с подс.Е.Х. и подс.Н.К., прониквали в имотите и отнемали вещите, а починалия Х. е осъществявал транспортирането, като по този начин е участвал в трайното установяване на фактическа власт върху вещите.

Подс.Р. е взел участие в отделните деяния, като отнемането е реализирано с установяване на фактическа власт на подсъдимите върху вещите, с което са прекъснали владението на собствениците им.

От субективна страна подс. Р. е действал при общ пряк умисъл в извършване на престъплението, като е съзнавал, че вещите са чужди, че липсва съгласието на собственика им да да се разпореждат с тях и че в резултат от съвместните действия с останалите подсъдими и починалия А.Х., ще ги отнемат с намерение да ги присвоят. Формата на вината при всяко едно от деянията включени в състава на продължаваното престъпление е една и съща - пряк умисъл. Намерението за своене е демонстрирано с последващото отчуждаване на вещите.

С оглед субекта на престъплението подс.Р. е извършил престъплението, при условията на опасен рецидив по чл.29, ал.1, б."а" от НК, след като е бил осъждан на наказание повече от една година лишаване от свобода, което е изтърпяно ефективно. Както се установи по-горе подс.Р. преди извършване на деяието е бил осъден с влязла в сила на 10.02.2005 г. присъда по НОХД № 77/2003 г. на PC гр. Ивайловград, за престъпление по чл. 196 от НК на наказание четири години лишаване от свобода, което е изтърпяно ефективно.

Отегчаващи – висока стойност на предмета на престъплението.

За извършеното престъпление, на подсъдимия следва да се наложи наказанието предвидено за извършеното престъпление – 196, ал.1, т.2 от НК, в рамките на предвиденото - лишаване от свобода за срок от три до петнадесет години. При индивидуализацията му, съгл. чл.54 от НК, съдът отчете приоритета на отегчаващото отговорността обстоятелство - висока обществена опасност на деянието, поради множеството престъпни прояви включени в продължаваното престъпление и високата стойност на имуществото, предмет на посегателство. В случая се касае до явно незачитане на нормите в обществото и неприкосновеността на правото на собственост на гражданите. Както при останалите подъсдими, така и при подс.Р. извършването на кражби през процесния период и последващото отчуждаване на вещите са били източник на доходи и е било превърнато в занятие.

На осн. чл. 59 от НК, съдът приспадна от срока на наложеното наказание времето през което спрямо подс. Р. е била взета мярка за неотклонение задържане по стража за времето от 15.06.2011г. до 11.06.2012г., като един ден задържане под стража, се счита за един ден лишаване от свобода и времето от 11.06.2012г. до 16.11.2012г., през което е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, като два дни домашен арест, се зачитат за един ден лишаване от свобода.

- на 26/27.09.2010 г. в с. Нацовци, общ. В. Търново, от недвижим имот, собственост на Д.Р.Х., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на къща - меден леген от 30 л., меден котел от 10 л., мостов кабел - 5 м., стоманена наковалня, клещи, дърводелски стяги и 3 бр. метални дискове за циркуляр - вещи на стойност 200, 70 лв., собственост на Д.Р.Х.;

Ето защо, на осн. чл.304 от НПК, съдът призна подс.Р. за невинен по тази част от повдигнатото обвинение.

По отношение на предявените граждански искове:

При това решение по повдигнатото обвинение, основателни се явяват и предявените от пострадалите граждански искове, до размера на причинените вреди. По делото безспорно се установи юридическия състав пораждащ гражданската отговорност и задължението за заплащане на обезщетение при деликт - факта на извършеното престъпление, причинната връзка между деянието и настъпилите имуществени вреди. Кражбата е престъпление срещу собствеността, при която съставомерен резулат е отнемането на вещта. Способите за репарирране на вредите са възстановяването или обезщетяването. В хипотезите в които част от вещите са възстановени, вредите които подлежат на обезщетение, съвпадат със стойността на невъзастановения остатък.

В следствие на деянията влизащи в състава на продължаваното престъпление на пострадалите – гражданските ищци са причинени вреди, като следва :

на пострадалата Р.А.В. - имущестени вреди в размер на сумата от 400.20 лева;

на пострадалия ИВАН Б.Р., имуществени вреди в размер на сумата от 1243.30 лева.

на пострадалия П.Б.Е., имуществени вреди в размер на сумата от 846,50 лева :/отнети на обща стойност 994,50 лв., от тях върнати вещи на обща стойност 148 лв./;

на пострадалия В.М.С. - имуществени вреди в размер на сумата от 836,00 лева;

на пострадалия Ц.И.П. - имуществени вреди в размер на сумата от 1359,00 лева;

на пострадалия С.Й.Й. - имуществени вреди в размер на сумата от 1269,66 лева;/ отнети вещи на обща стойност 1491,86 лв., от които върнати вещи на стойност 221,90 лв./

и на пострадалия С.И.Г. - имуществени вреди в размер на сумата от 1664.26 лева; /общо вещи на стойност от 1801,46 лв., а на върнатите - 137,20 лв./

Над установения размер на вредата, претенциите са неоснователни.

При деликта длъжникът изпада в забава на задължението за репариране на вредите от момента на увреждането - 84, ал.3 от ЗЗД, поради което основателни се явяват и претенцииите за присъждане на законната лихва върху сумата от присъдена като обезщетение, от момента на увреждането до окончателното изплащане.

Деянието от което са последвали вредите за пострадалите лица е извършено в съучастие от подсъдимите, поради което на осн. чл.53 от ЗЗД, същите бяха осъдени солидарно да заплатят обезщетение, както следва :

на Р.А.В., с ЕГН **********,***, до размера на предявения иск - сумата от 400 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди.

на ИВАН Б.Р., с ЕГН **********,***.Търново, сумата от 1243.30 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди.

на П.Б.Е., с ЕГН**********,***, сумата от 846,50 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.09.2010г. до окончателното и изплащане.

на В.М.С., с ЕГН**********,*** „б“, сумата от 836,00 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди ,ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.09.2010г. до окончателното и изплащане.

на Ц.И.П., с ЕГН**********,***.Търново, сумата от 1359,00 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди.

на С.Й.Й.,***, сумата от 1269,66 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди, като отхвърли иска за горницата до 1491,86 лева, като неоснователен.

в полза на С.И.Г., сумата от 1664.26 лева, / представляващи обезщетение за причинените от деянието по настоящата присъда имуществени вреди, като отхвърли иска за горницата до 1801.46 лева, като неоснователен.

При този изход на делото на осн. чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимите Е.Х., Н.К. и С.Р., дължат заплащането на равни части, на направените в хода на наказателното производство разноски или всеки от тях сумата от 774.13 лева, /в общ размер на разноските 2322,39 лева/, както и на равни части, ДТ върху уважения размер на гражданските искове - по 123.87 лева за всеки. За тези суми подсъдимите бяха осъдени да заплатят в полза на Държавата по сметка на ВТРС.

По тези съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съобщи за изтекли лични данни