П Р О Т О К О Л
Гр.Кюстендил,09.04.2009 г.
Кюстендилският окръжен
съд в открито съдебно заседание на девети
април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Д.Д.
при участието на секретар: Е.Н.
и прокурора: В.М.
сложи за
разглеждане НОХД №101/2009 год.
докладвано от: съдия Д.
На именното повикване
в 11.05 часа се явиха:
За КОП се явява прокурор М..
Подсъдимият Г.Й.К. се явява лично и с адв.В. упълномощен от досъдебното
производство.
Страните: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.ДОКЛАДВА същото.
Сне самоличността на подсъдимия:
Г.Й.К., на
Съдът предупреди подсъдимия за правата по НПК.
Подсъдимият – Нямам искания и отводи.
Страните: Постигнали сме споразумение, което сме представили в писмена
форма и го поддържаме.
Допълнително уточняваме в споразумението, че наказанието ще бъде
наложено при условията на чл..55 ал. 1 т. 2 б.” б” от НК, като пробационните
мерки са „задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.****” и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” и двете за срок от
7 месец или споразумението между нас е както следва:
Подсъдимият Г.Й.К., на
За това престъпление на Г.Й.К. се налага наказание при условията на чл.
55 ал. 1 т.2, б.”б” от НК, а именно: „Пробация” за срок от 7 месеца , с пробационни мерки
„задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.**** и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител”, а на основание чл. 343г от НК –„ лишаване от
право да управлява МПС за срок от 7 месеца”.
Подсъдимият Г.Й.К. да заплати направените разноски по делото в размер на
270 лева по сметка на РУ на МВР гр.Дупница.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Подсъдимият Г.Й.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с него и заявявам,
че доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Г.К./
Съдът като взе предвид, че
споразумението е за деяния, които са извън визираните изключения в чл.381 ал.2
от НПК, че със споразумението са решени всички въпроси по чл. 381 ал.5 от НПК,
квалификацията на деянията, вида и размера на наказанията са определени
правилно – в съответствие с чл.55 НК, няма причинени имуществени вреди, счита,
че същото не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
Водим от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
съгласно което:
Подсъдимият Г.Й.К., на
За това престъпление на Г.Й.К. се налага наказание при условията на чл.
55 ал. 1 т.2, б.”б” от НК, а именно: „Пробация” за срок от 7 месеца , с пробационни мерки
„задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.*****” и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител”, а на основание чл. 343г от НК –„
лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 месеца”.
Подсъдимият Г.Й.К. да заплати направените разноски по делото в размер на
270 лева по сметка на РУ на МВР гр.Дупница.
ОТМЕНЯВА наложената мярка за неотклонение по настоящото дело „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 101/09 г. по описа
на КОС.
На основание чл.382 ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалите Р.К. Б. от
гр.****, кв.*****”, бл***9 вх.****” ет ****, ап.**, О.С.Б. от с.****,
обл.Кюстендилска и Я.К.Б. от същото село за одобреното споразумение, като им се
укаже, че могат да предявят граждански иск за понесените от тях неимуществени
вреди пред гражданския съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието по делото приключи в 11.40 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: