Разпореждане по адм. дело №787/2025 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 3335
Дата: 20 октомври 2025 г.
Съдия: Диана Костова
Дело: 20257060700787
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3335

по входящ номер № 4824 от 17.10.2025 г.

Велико Търново, 20.10.2025 г.

Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИАНА КОСТОВА
като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело787 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 145 и сл. От АПК във вр. с чл. 54, ал. 6 от Закон за кадастъра и имотния регистър-ЗКИР.

Образувано е по жалба на А. М. Д. гр. Стражица, [улица] против Отказ на Кмета на Община гр. Стражица, обективиран в писмо изх. № 6040-1/ 12.9.2025г. да се отрази в кадастралния план на града и се нанесе жилищна сграда в имот представляващ УПИ ХХIII-295 в кв. I по плана на гр. Стражица, съгласно [НА], т. VI нот. Дело 1919/21.12.1987г., за която има издадено Разрешение за строеж от 21.12.1987г. поради допусната явна фактическа грешка в КРП на града.

Подадената жалба е редовна -отговаря на изискването по чл. 150 и чл. 151 от АПК и допустима, което налага разглеждането й в о.з.с призоваване на страните.

Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като жалбоподателят следва да докаже, че е налице законна постройка в процесния имот , а ответник жалба - да установи, че ИАА е издаден от компетентен орган, в рамките на предвиденото от АПК производство, че са налице фактическите и правни основания за това и правилно е приложен материалния закон.

В изпратената преписка от ответник жалба се посочва, че по същия въпрос вече е било образувано адм. д. 737/25г. по описа на Административен съд Велико Търново ,с което жалбата е оставена без разглеждане и производството прекратено. Тъй като предмет на този спор е мълчалив отказ на жалбоподателя по същото заявление, който е бил последван от изричен такъв, съдът намира, че следва да бъде изискана справка досежно движението на това дело към датата на провеждане на о.з.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, осми състав на Административен съд Велико Търново

Р А З П О Р Е Д И::

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ - А. М. Д. гр. Стражица, [улица]

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК ЖАЛБА – Кмет на Община гр. Стражица ,[улица]

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже, че налице законна постройка в процесния имот.

УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че ИАА е издаден от компетентен орган, в рамките на предвиденото от АПК производство, че са налице фактическите и правни основания за това и правилно е приложил материалния закон.

ИЗИСКВА от деловодството на АСВТ към датата на провеждане на о.з. справка относно резултата по адм. д. 737/25г. по описа на съда.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.12.2025г. от 10 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя –ответник жалба, като на последния се укаже, че има право в 14 дневен срок от получаване на съобщението да депозира по делото писмен отговор.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на ответник жалба.

Съдия: