№ 16902
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20241110163545 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба, подадена от М. В. К. срещу „Стик - Кредит“ АД.
Предявен е за разглеждане установителен иск с правно основание по чл. 26, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД вр. чл. 22 ЗПК за прогласяване на нищожност на Договор за потребителски
кредит, предоставен от разстояние № ****/17.04.2024 г. поради противоречието му със
закона.
В срока по чл. 211, ал. 1 вр. чл. 131 ГПК ответникът предявява насрещен иск с правно
основание по чл. 9, ал. 1 ЗПКр, чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 79, ал. 1 ЗЗД за осъждането му
да му заплати остатъка от дължимата и неплатена част от главницата по Договор за
потребителски кредит, предоставен от разстояние № ****/17.04.2024 г., ведно със законната
лихва от подаването на насрещната искова молба /15.01.2025 г./ до окончателното ú
изплащане, както остатъка от дължимата и неплатена част от договорна лихва върху
главницата по Договор за потребителски кредит, предоставен от разстояние №
****/17.04.2024 г.
При извършена проверка на исковата молба по предявения насрещен иск срещу М. В.
К., съдът констатира, че същата не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2 от ГПК, поради
което на ищеца по него (ответник по главния иск) следва да бъдат дадени указания по реда
на чл. 129, ал. 2 от ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба от „Стик - Кредит“ АД срещу
М. В. К..
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че в 1-седмичен срок от съобщението, следва
писмено (с препис за ответната страна) да:
да представи искова молба с препис за насрещната страна, в която да изложи
конкретни и ясни фактически твърдения относно основанието на предявения иск, да
формулира съответен на тях петитум, в който да посочи какво е искането му към съда, да
посочи цена на иска, да конктеризира размера на претендираните от него суми за дължима и
1
неплатена част от главницата по Договор за потребителски кредит, предоставен от
разстояние № ****/17.04.2024 г., и дължимата и неплатена част от договорна лихва върху
главницата по Договор за потребителски кредит, предоставен от разстояние №
****/17.04.2024 г., да представи препис от насрещната искова молба за ищеца по
първоначалните искове, както и да представи доказателства за платена държавна такса в
размер на 4 % от цената на насрещния иск по следната сметка на Софийски районен съд:
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2