ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7568
Хасково, 02.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО - I състав, в съдебно заседание на 02.10.2025 г. 10:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА |
При участието на секретаря Ивелина Въжарска, като разгледа дело № 1339/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 10.33 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ш. Р. К., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично, заедно с адв.В. Ч., надлежно упълномощен да я представлява, с представено по делото пълномощно.
ЗА ОТВЕТНИКА по жалбата Община Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява гл.юрисконсулт А. Д., надлежно упълномощен да ги представлява, с представено по делото пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Енери БГ1“ ЕООД, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Агро НВ Пропъртийс“ ЕООД, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилите под вх.№ 10130/04.08.2025 г. и вх.№ 10133/04.08.2025 г. писмен отговор на жалбата от заинтересованата страна „Агро НВ Пропъртийс“ ЕООД, подаден чрез пълномощника му - адв.Б. С., с приложено Пълномощно за процесуално представителство, и писмен отговор от заинтересованата страна „Енери БГ1“ ЕООД, подаден чрез пълномощника му - адв.Б. С., с представено Пълномощно за процесуално представителство. И в двата отговора подадената жалба се счита за допустима, но неоснователна и се излагат съображения по същество на спора, като се претендира същата да бъде отхвърлена и на всяко от дружествата-заинтересовани страни да бъдат присъдени направените по делото разноски.
АДВ.Ч. – Моля да не бъде даван ход на делото, тъй като с двете дружества сме постигнали споразумение за извънсъдебно решение на спора, като споразумението е изпълнено и правният интерес от обжалване на моята доверителка е отпаднал. Оттегляме си жалбата. Моля да не бъдат присъждани разноски на дружествата, с оглед процесуалното представителство и постигнатото в по-късен момент споразумение.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ш. Р. К. – Поддържам това, което каза адвоката ми, оттеглям си жалбата.
С оглед направеното в днешно съдебно заседание изрично изявление от жалбоподателката и от нейния пълномощник за оттегляне на жалбата, съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван, доколкото в разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК е предвидена възможността за оспорващия да оттегли оспорването, или да се откаже от него изцяло, или отчасти при всяко положение на делото, с оглед на което е налице основанието на чл.159, т.8 от АПК подадената жалба да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, поради нейното оттегляне, жалбата на Ш. Р. К. от гр. Х. против Решението, взето по т.3 от Протокол № 11 от 14.02.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ при Община Хасково, в частта, касаеща посочения в Приложение № 4 към същия протокол [имот номер].
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1339/2025 г. по описа на Административен съд Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок, считано от днес за явилите се страни и от съобщаването му за неявилите се такива.
Заседанието приключи в 10.39 часа.
Протоколът се изготви на 02.10.2025 година.
| Съдия: | ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА |
| Секретар: | Ивелина Въжарска |