№ 1088
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
и прокурора Н. Цв. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело
от общ характер № 20241110212213 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. - явява лично.
За него се явява адв. *** от САК, упълномощен защитник от ДП.
Явява се преводач от английски език К. Г. П..
За СРП –редовно призовани, явява се прокурор Н. И..
СЪДЪТ, намира, че следва да бъде назначен преводач на от английски
език на български език и обратно на И., тъй като същият е индийски
гражданин и владее писмено и говоримо английски език.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА К. Г. П. за преводач от английски език на български език
и обратно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
1
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПРЕВОДАЧА:
К. Г. П.: ** неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да направи верен и точен превод.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
***/, роден на **********г. ***
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 15167/2024 г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр. пр. № 30148/2024 г. по описа на СРП по реда на чл. 375а, вр. чл.
381, ал. 1 НПК
Днес, 29.08.2024г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Н. И. и адв. *** – САК, в качеството на
упълномощен защитник на обв. ***/, роден на **********г. в *** с паспорт
№ ***, издаден на *** г. и обв. И. ,в присъствието на преводач от и на
английски и български език К. Г. П..
На основание чл. 375а, вр. чл. 381, ал. 1 НПК, се сключи настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемият ***/, роден на **********г. *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: В периода от около 13:30-14:00 часа на 16.07.2024г. до
около 11:20 часа на 19.07.2024г. в Столичен дом за радостни обреди, зала ***,
находяща се в гр. *** при условията на продължавано престъпление, с 3
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последяващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите - противозаконно си служил с официален документ, издаден
за друго лице - паспорт № ***, издаден от индийските власти на името на
3
**** като го представил пред длъжностни лица, с цел да заблуди тези лица, че
е лицето *** като извършеното не съставлява по-тежко престъпление, като
отделните деяния са осъществени както следва:
1.На 16.07.2024г., около 13:30-14:00 часа, в Столичен дом за радостни
обреди, зала ***, находяща се гр. *** противозаконно си е служил с
официален документ, издаден за друго лице - паспорт № ***, издаден от
индийските власти на името на *** като го представил пред длъжностно лице
*** /главен специалист по гражданско състояние към СДРО/, с цел да заблуди
това лице, че е лицето *** и подавал документи за провеждане на
бракосъчетание, като извършеното не съставлява по- тежко престъпление;
2. На 19.07.2024г., около 10:40 часа, в Столичен дом за радостни обреди,
зала „С*** противозаконно си служил с официален документ, издаден за
друго лице - паспорт № ***, издаден от индийските власти на името на ***
като го представил в посочения обреден дом пред длъжностно лице
****длъжностно лице по гражданско състояние към СДРО/, с цел да заблуди
това лице, че е лицето *** при провеждане на бракосъчетание, като
извършеното не съставлява по- тежко престъпление;
3. На 19.07.2024г., около 11:20 часа, в г***, в близост до в Столичен дом
за радостни обреди, зала ***, противозаконно си служил с официален
документ, издаден за друго лице - паспорт № ***, издаден от индийските
власти на името на *** като го представил пред длъжностно лице ***
/Началник Сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при 07
РУ- СДВР/, с цел да заблуди това лице, че е лицето *** след като *** му
поискал документ за самоличност, като извършеното не съставлява по- тежко
престъпление – престъпление по чл. 318, вр. чл. 26, ал. 1 НК
Страните се споразумяха на обвиняемия ***/, роден на **********г. в
*** с паспорт *** г. да бъде наложено следното наказание, както следва:
На основание чл. 318, вр. чл. 26, ал. 1 НК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК, вр. чл.
375а, ал.1 и ал. 2 от НПК да бъде наложено наказание глоба в размер на 2000
лв.
4
На основание чл. 189, ал. 1 НПК на обв. ***/, роден на **********г. в
*** с паспорт *** г. да се възложат направените разноски по досъдебното
производство в размер на 96,44 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК: веществено доказателство –
международен паспорт *** да бъде върнат на обв. ***/, веществено
доказателство – международен паспорт *** да бъде върнат на ***, мобилен
телефон марка *** да бъде върнат на обв. ***/ и мобилен телефон марка ***
да бъде върнат на ***
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. И.) (адв. ***)
ОБВИНЯЕМ:
ПРЕВОДАЧ: (***/)
(К. П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, ***/, роден на **********г. в *** индиец, с индийско
гражданство, с паспорт № ***, издаден на *** г. обвиняем по досъдебно
произовдство № 15167/2024 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 30148/2024
г. по описа на СРП,
5
ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам неговите
последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
29.08.2024г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (***/)
ПРЕВОДАЧ:
(К. П.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 375А, ал. 1 и следващите от НПК.
Същевременно престъпленията, за които е постигнато споразумение не
са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение, няма причинени имуществени вреди и
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 375А от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Н. И., адв.
*** от САК - защитник на обвиняемия И. и обвиняемия И. за решаване на
6
НОХД №12213/2024г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№12213/2024 г., по описа на СРС, НО, 93 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът служебно се занима с взетата спрямо обвиняемия И. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ и намери основанията за нейната
отмяна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. - роден на **********г. в ***
с паспорт № ***, издаден на *** г. Мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
Определението относно отменената мярка за неотклонение подлежи на
жалба или протест в срок от 7 дни пред СГС.
Да се изпрати препис от настоящото определение в едно с препис от
съдебния протокол на Началник арест на НСлС, като се укаже, че обв. И.
следва да бъде незабавно освободен, освен ако не се задържа на друго
основание.
Предвид участието на преводача К. Г. П. и извършения от него превод,
съдът му определя възнаграждение в размер на 150 лв., платими от бюджета
на съда, за което да се издаде 1 брой РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7