Определение по дело №298/2017 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 473
Дата: 16 октомври 2019 г. (в сила от 6 ноември 2019 г.)
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20173200900298
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№473

 

гр. Добрич, 16.10.2019 г.

 

 

В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД       ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шестнадесети октомври  две хиляди и деветнадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 298 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 134/07.08.2018 г.  Съдът по несъстоятелността е производството по несъстоятелност по т. д. № 298/2017 г. по описа на Окръжен съд - Добрич. 

С молба рег. № вх. 5305/08.08.2019 г., с дата на пощенското клеймо 07.08.2019 г. кредиторът НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ е поискал възобновяване на производството по несъстоятелност на „***“ ЕООД ( в несъстоятелност ) гр. Добрич.

Видно от доклада на синдика, по данни от счетоводните книги на длъжника като стопански инвентар се води имущество на балансова стойност 32 000.00 лв., което не е в държане на длъжника. Синдикът сочи, че са  предприемане на действия по издирване и уточняване на имуществото е необходимо предплащане на разноски в размер на 15 600.00 лв., които нито един кредитор не е предплатил към настоящия момент.

В случая, не са налице предпоставките на чл. 632, ал. 2 ТЗ за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност. Не се установи наличието на достатъчно имущество за покриване на разноските по несъстоятелност. Кредиторът НАП не е депозирал необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ. 

С оглед изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 

ОТХВЪРЛЯ искането на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ за възобновяване производството по несъстоятелност по т. д. № 298/2017 г. по описа на Окръжен съд - Добрич.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК  ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА КРЕДИТОРА.  

 

                                                        СЪДИЯ: