№ 2931
гр. Варна, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100501413 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 15702/30.06.2022 г. от Д. ИЛ. ИВ., чрез адв.
Д.В., срещу Решение
№ 969/08.04.2022 г., постановено по гр. дело № 14572/2021 г. по описа на ВРС, 9 състав, с
което Д. ИЛ. ИВ., ЕГН **********, с адрес гр. Карнобат, ул. „*********** е лишен от
родителски права по отношение на детето М. Д. ИВ., ЕГН **********, поради трайно
неполагане на грижи без основателна причина за детето и неплащане на издръжка, на
основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК; е изменен размера на присъдената с Решение от
05.04.2018 г., постановено по гр. д. № 16002 по описа за 2017 г. на РС-Варна, ГО, 26-ти
съдебен състав, месечна издръжка, дължима от Д. ИЛ. ИВ. в полза на детето М. Д. ИВ.,
платима чрез неговата майка и законен представител Д. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр.
Варна, **************, ап. 57, като същата е увеличена от 160.00 лева /сто и шестдесет
лева/ на 260.00 лева /двеста и шестдесет лева/ месечно, считано от датата на предявяване на
иска – 08.10.2021 г., с падеж 30-то число на месеца, за който се дължи издръжката, до
настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, на основание
чл. 150 от СК и са определени мерки относно личните отношения между бащата Д. ИЛ. ИВ.
и детето М. Д. ИВ., както следва: всяка нечетна събота от месеца за периода от 10:00 часа до
14:00 часа, както и една седмица през лятната ваканция, когато майката не е в платен
годишен отпуск, на основание чл. 134, т. 2 от СК.
Жалбоподателят изразява становище за неправилност и незаконосъобразност на
обжалваното решение.
Не оспорва, че с Д. Т. Т. са родители на детето М.И. роден на 22.01.2014 г., че бракът
им е прекратен, както и че детето живее при нея и тя упражнява родителските права.
Счита, че не са налице предпоставките по чл. 132 от СК, за лишаване от родителски
права.
Излага, че след прекратяването на брака, ищцата започнала да не оказва съдействие
при срещите му с детето, както и да ги възпрепятства.
Твърди, че не може да осъществява режима на лични контакти с детето, заради
1
поведението на ищцата.
По отношение на дължимата издръжка сочи, че са налице обективни причини, заради
които закъснява с изплащането ѝ.
Не е налице неизпълняване на родителските задължения за дълъг период от време.
Моли за допускане до разпит на един свидетел, при режим на довеждане, с
показанията на който ще установява, че ищцата възпрепятства контактите му с детето
Мариян.
Моли за приемане по делото на приложените към жалбата писмени доказателства.
Счита, че определянето на издръжката следва да бъде съобразено с нуждите на детето
и с възможностите му да я дава. По делото няма доказателства установяващи извънредните
нужди на детето и проблеми с говора, както и че посещава специалист – логопед.
Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което исковата
молба да бъде отхвърлена. Претендира разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна Д. Т. Т.,
чрез адв. А.Т., в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу
постановеното решение. Моли за потвърждаване на обжалвания съдебен акт.
Постъпилата жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 от ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите
необходими приложения.
Следва да бъде дадена възможност на въззивникът да води един свидетел, с
показанията на който ще установява, че ищцата възпрепятства контактите му с детето
Мариян.
Следва да бъдат приети и приложените към въззивната жалба писмени доказателства,
а именно: покана за доброволно изпълнение по изп. д.
№ 2022311040536 по описа на ДСИ при ВРС, служебна бележка за доходи за периода
м.12.2021 г. до м.01.2021 г., удостоверение за раждане на детето Т.Д И., 7 бр. вносни
бележки за платени месечни издръжки за детето М. Д. ИВ., вносна бележка за заплатена
сума от 300 лв., представляваща част от дълга по изпълнителното дело.
В представения по първоинстанционното делото социален доклад от ДСП – Варна не
е извършено социално проучване на родителския капацитет на бащата, тъй като същият е
бил извън страната, по данни на ДСП – Карнобат. В телефонен разговор с бащата, същият е
споделил, че на 18.02.2022 г. е заминал за Р Германия с цел работа за срок от шест месеца.
Тъй като шестмесечния срок изтича на 18.08.2022 г., съдът намира, че следва да бъде
възложено на ДСП – Карнобат изготвянето на социален доклад, досежно родителския му
капацитет, след завръщане в страната.
Следва да бъде указано на страните, че следва да се явят в с.з. за изслушване.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 15702/30.06.2022 г. от Д. ИЛ.
ИВ., чрез адв. Д.В., срещу Решение
№ 969/08.04.2022 г., постановено по гр. дело № 14572/2021 г. по описа на ВРС, 9 състав, с
което Д. ИЛ. ИВ., ЕГН **********, с адрес гр. Карнобат, ул. „*********** е лишен от
родителски права по отношение на детето М. Д. ИВ., ЕГН **********, поради трайно
неполагане на грижи без основателна причина за детето и неплащане на издръжка, на
основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК; е изменен размера на присъдената с Решение от
05.04.2018 г., постановено по гр. д. № 16002 по описа за 2017 г. на РС-Варна, ГО, 26-ти
съдебен състав, месечна издръжка, дължима от Д. ИЛ. ИВ. в полза на детето М. Д. ИВ.,
платима чрез неговата майка и законен представител Д. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр.
Варна, **************, ап. 57, като същата е увеличена от 160.00 лева /сто и шестдесет
лева/ на 260.00 лева /двеста и шестдесет лева/ месечно, считано от датата на предявяване на
иска – 08.10.2021 г., с падеж 30-то число на месеца, за който се дължи издръжката, до
настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, на основание
чл. 150 от СК; са определени мерки относно личните отношения между бащата Д. ИЛ. ИВ. и
детето М. Д. ИВ., както следва: всяка нечетна събота от месеца за периода от 10:00 часа до
14:00 часа, както и една седмица през лятната ваканция, когато майката не е в платен
годишен отпуск, на основание чл. 134, т. 2 от СК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника Д. ИЛ. ИВ. да води един свидетел, с
показанията на който ще установява, че ищцата възпрепятства контактите му с детето М. Д.
ИВ..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от въззивника Д. ИЛ. ИВ.
писмени доказателства, а именно: покана за доброволно изпълнение по изп. д. №
2022311040536 по описа на ДСИ при ВРС, служебна бележка за доходи за периода м.12.2021
г. до м.01.2021 г., удостоверение за раждане на детето Т.Д И., 7 бр. вносни бележки за
платени месечни издръжки за детето М. Д. ИВ., вносна бележка за заплатена сума от 300 лв.,
представляваща част от дълга по изпълнителното дело.
УКАЗВА на ДСП – Карнобат, в случай че бъде осъществен контакт с бащата Д. ИЛ.
ИВ., да изготви и представи по делото през м. септември 2022 г. нов социален доклад,
досежно родителския му капацитет.
УКАЗВА на бащата Д. ИЛ. ИВ. и на майката Д. Т. Т., че следва да се явят в с. з. за
изслушване.
НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 1413/2022 г. на ВОС за 25.10.2022 г. от
15.00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3