№ 40235
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20241110111930 по описа за 2024 година
На 15.03.2024г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК, с която е разпоредено длъжникът Н. Г. С. с ЕГН ********** от гр. София да заплати
на заявителя П ЕООД, с ЕИК ********* – гр. София част от сумите, претендирани със
заявление вх. № 65849/28.02.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
За сума в размер на 130, 56 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и
използвана услуга Фаст; за сума в размер на 196, 35 лв., представляваща неплатено
възнаграждение за закупена услуга Флекси; за неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно
събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по
договора за кредит в размер на 200 лв., заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл.
411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да се направи извод, че искането в тази част се основава
на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление
може да се направи извод, че е налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно:
кредиторът да не изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване
и управление на кредита, каквито съдът счита, че са посочените. Съдът е длъжен да следи
служебно за неравноправни клаузи в заповедното производство, за да осигури минимална
процесуална гаранция за ефективна защита на правата и интересите на потребителите.
Съдът счита, че клаузите в договора, с които са уговорени посочените услуги, не могат да
обосноват безспорни вземания за заявителят. Въз основа на тях съществува значителен риск
за увреждане на права на потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва
да се остави без уважение.
Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 65849/28.02.2024г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, с което заявителят П ЕООД, с ЕИК ********* – гр. София е
1
поискало издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
срещу длъжника Н. Г. С. с ЕГН ********** от гр. София за следните суми:
-130, 56 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга
Фаст;
-196, 35 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси;
-за неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече
от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит в размер на 200 лв.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителят с частна жалба в 1-
седмичен срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2