Разпореждане по дело №6628/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21829
Дата: 8 февруари 2024 г. (в сила от 8 февруари 2024 г.)
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20241110106628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21829
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110106628 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от "Юробанк България" АД срещу М. И. Ж., с която се иска да
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца суми по договор за потребителски кредит
FL 1035190 от 06.12.2019г. В исковата молба ищецът се позовава на дадени с разпореждане
№1434 от 04.01.2024г., постановено по ч.гр.д. № 65190/2023г. по описа на СРС, 56 състав,
указания за предявяване на осъдителен иск поради отхвърляне на заявлението досежно М.
И. Ж. поради липса на обичайно местопребиваване на лицето в страната.
След извършена справка, този съдебен състав констатира, че производството по ч.гр.д. №
65190/2023г. по описа на СРС, 56 състав, е било образувано по заявление за издаване на
заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от "Юробанк България" АД
срещу Живка И. И. и М. И. Ж.. С разпореждане №1434 от 04.01.2024г., постановено по
ч.гр.д. № 65190/2023г. по описа на СРС, 56 състав, съдът е отхвърли заявлението по
отношение на М. И. Ж. с мотива, че лицето няма обичайно местопребиваване в страната.
Със същия съдебен акт са дадени указания към заявителя, че може да предяви осъдителен
иск за вземането си срещу този длъжник, без обаче да е указано, че хипотезата е тази по чл.
415, ал. 3, предл. 2 вр. ал. 1, т. 3 ГПК.
Същевременно, делото е разпределено съгласно т.13, буква "а" от Правилата за
разпределение на дела в СРС, приети на ОС на 01.22.2016г., на 55 състав.
Съобразявайки изложеното, този съдебен състав намира, че делото следва да се докладва на
заместник-председател на СРС за извършване на преценка за преразпределение.
Така мотивира, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на заместник-председател на СРС за извършване на преценка за
преразпределение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2