ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Русе, 29.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично засеД.е на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Тодорка Недева
и прокурора В. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20254500200440 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:28 часа се явиха:
.................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.05.2025 год. в гр. Русе, между В. Л. - прокурор в Окръжна
прокуратура – Русе и адв. Д. К. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството й на
защитник на обв. Д. Н. Н., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в град Русе,
български гражД.н, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с
пост. адрес: гр. Р., бул. „Л.“ № **, вх.*, ет.*, ап.**и настоящ адрес: гр. Р., ул.
„Г.П.“ № *, вх.*, ет.*се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият Д. Н. Н., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр.4 и пр.5 от
НК, тъй като:
През месец октомври 2024 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително,
издадено по реда на Глава V, Раздел I от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ с цел разпространение държал високо
рискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 1.057 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,8 тегловни процента, на стойност 21.14 лева и
метамфетамин с нето тегло 0.03 грама, с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин 80 тегловни процента, на стойност 2.10 лева, като
по същото време и място разпространил високо рисково наркотично вещество
марихуана с нето тегло 3.037 грама, ТХК 19.8 тегловни процента, на стойност
60.74 лева на Т.В.Г. от гр. Р.
1
II. По отношение на Д. Н. Н., ЕГН **********, за престъплението по чл.
354а, ал. 1, пр.4 и пр.5 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя
наказание от 9 /девет/ месеца „Лишаване от свобода”, изтърпяването на което
се отлага на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55 ал.3 от НК по отношение на обвиняемия Д. Н. Н. не се
налага наказание глоба.
Възпитателната работа по отношение на обв. Д. Н. Н., ЕГН ********** през
изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на
Инспектор от ОДМВР- Русе по местоживеене на лицето.
III. Разноските по делото, в общ размер на 700,96 лв., се възлагат на
обвиняемия Д. Н. Н., ЕГН **********, който следва да ги заплати 192,33 лева
по сметка на НИК-МВР и 508,63 лева по сметка на ОДМВР-Русе.
ІV. Веществените доказателства:
1. На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на Държавата предметът
на престъплението – марихуана с нето тегло 1.057 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,8
тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 0.03 грама, с процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин 80 тегловни процента -
намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП”.
2. Относно приложените по делото:
- празни полиетиленови опаковки с етикет „ВД“ и печат на ОД на МВР - Русе
– транспортни опаковки на иззетите наркотични и изследвани наркотични
вещества;
- електронна везна – сива на цвят;
- 1 бр. метална кутийка с надпис Compass;
-1 бр. мобилен телефон марка Iphone с ИМЕЙ *********и сим карта на
оператор „А1“
Страните приемат, че описаните по-горе вещи са от категорията на вещите
регулирани от чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и
след одобряване на настоящото споразумение, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1,
пр. 2 от НПК вр. чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК, с оглед на което Окръжна
прокуратура – Русе предлага същите да бъдат отнети в полза на Държавата.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма
причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на Д. Н. Н., ЕГН ********** по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
2
ПРОКУРОР В ОП:
(В. Л.)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. Д. К.) (Д. Н.)
АДВ. ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
АДВ. Д. К.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ОБВ. Д. Н.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на споразумението, изявленията на
страните в днешното съдебно засеД.е и материалите по досъдебно
производство № 3426/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе,
намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено, а
производството по НОХД № 440/2025 г. по описа на Окръжен съд - Русе -
прекратено.
В последната насока съдът съобрази, че деянието на обвиняемия Н. не
попада сред визираните в текста на процесуалната разпоредба на чл. 381, ал. 2
от НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо; че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и морала;
както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, които да не са
възстановяване.
По отношение на мярката за неотклонение, взета по отношение на обв.
Д. Н., съдът съобразявайки обстоятелството, че мярката за неотклонение е
изиграла обезпечителната си функция в производството, намира, че същата
3
следва да бъде отменена.
С оглед на така изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство 3426/2024 год. по описа на Окръжна прокуратура
– Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 440/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обвиняемия Д. Н. Н., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, досежно одобряването на настоящото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване, а досежно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – Велико Търново.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на приобщените по делото като
веществени доказателства - празни полиетиленови опаковки с етикет „ВД“ и
печат на ОД на МВР - Русе – транспортни опаковки на иззетите наркотични и
изследвани наркотични вещества; електронна везна – сива на цвят; 1 бр.
метална кутийка с надпис Compas“ и 1 бр. мобилен телефон марка Iphone с
ИМЕЙ ******и сим карта на оператор „А1“ страните приемат, че описаните
по-горе вещи са от категорията на вещите регулирани от чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК и след одобряване на настоящото споразумение, на основание чл. 306, ал.
4
1, т. 1, пр. 2 от НПК вр. чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК, с оглед на което Окръжна
прокуратура – Русе предлага същите да бъдат отнети в полза на Държавата.
АДВ. Д. К.: Предоставям на съда. Не мога да изразя становище какво е
отношението на това веществено доказателство.
ОБВ. Д. Н.: Предоставям на съда.
Съдът в настоящия съдебен състав намира, че в полза на държавата
следва да се отнемат празни полиетиленови опаковки с етикет „ВД“ и печат на
ОД на МВР - Русе – транспортни опаковки на иззетите наркотични и
изследвани наркотични вещества; електронна везна – сива на цвят; 1 бр.
метална кутийка с надпис Compas“ и 1 бр. мобилен телефон марка Iphone с
ИМЕЙ *****и сим карта на оператор „А1“ страните приемат, че описаните
по-горе вещи са от категорията на вещите регулирани от чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК и след одобряване на настоящото споразумение, на основание чл. 306, ал.
1, т. 1, пр. 2 от НПК вр. чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК, с оглед на което Окръжна
прокуратура – Русе предлага същите да бъдат отнети в полза на Държавата.
Искането на представителя на държавното обвинение се явява
основателно такова, доколкото от експертното заключение се установява, че от
посочения мобилен телефон са се съхранявали снимки и са се провеждали
комуникации, свързани с реализиране на престъпното деяние, за което беше
одобрено и настоящото споразумение.
По така изложените съображения следва да бъдат отнети в полза на
държавата при условията и реда на чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. 2 от НПК вр. чл. 53
ал. 1, б. „а“ от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата приложените по делото веществени
доказателства празни полиетиленови опаковки с етикет „ВД“ и печат на ОД на
МВР - Русе – транспортни опаковки на иззетите наркотични и изследвани
наркотични вещества; електронна везна – сива на цвят; 1 бр. метална кутийка
с надпис Compas“ и 1 бр. мобилен телефон марка Iphone с ИМЕЙ *******и
сим карта на оператор „А1“ Определението подлежи на обжалване и протест в
15-дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр. Велико Търново.
ЗасеД.ето приключи в 11.38 часа.
Протоколът се изготви на 29.05.2025 година.
5
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6