Решение по дело №226/2018 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 100
Дата: 11 септември 2018 г. (в сила от 27 септември 2018 г.)
Съдия: Мая Йосифова Кирчева
Дело: 20184320200226
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№_____

гр. Луковит, 11 септември 2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА

                                                                                             

при секретаря И. Д. и прокурора А. М., като разгледа докладваното от председателя НОХД № 226/2018 г. по описа на съда, въз основа на доказателствата и  на Закона,

 

 

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Б.А. - роден на *** ***, български гражданин, българин, основно образование, женен, работи в строителство, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2018 год. около 17.50 ч. в с.Дерманци, обл.Ловеч, по ул. „А. С.“ в посока ул.“О.“ управлявал МПС - мотопед „CHANGZHOW KWANGYANGс рама № LC2V6000051005703, с неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл.12 от Наредба I- 45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по Н.О.Х.Д. № 226 по описа на Луковитския районен съд за 2018 г.

 

Районна прокуратура гр.Луковит е внесла обвинителен акт, с който е повдигнала обвинение на Б.Б.А. ***, за това, че на 26.07.2018 год. около 17.50ч. в с.Дерманци, обл.Ловеч, по ул. Александър Стамболийски в посока ул. Околовръстна управлявал МПС - мотопед „CHANGZHOW KWANGYANG с рама № ********************, с неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12 от Наредба I- 45 от 24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

В проведеното разпоредително заседание е констатирано наличието на основания делото да бъде разгледано по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание" и на основание чл.252 ал. 1 от НПК съдът разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Луковит счита, че обвинението е доказано по безспорен и категоричен начин, налице  са предпоставките по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия с налагане административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

Подсъдимият Б.Б.А. заявява, че не оспорва фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт и моли да му бъде наложено наказание глоба.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

Подсъдимият Б.Б.А., ЕГН **********,***, с основно образование, женен, работи в строителството, неосъждан /реабилитиран по право/.

Подсъдимият притежава свидетелство за управление на МПС, категории В, АМ, В1, води  се на отчет в ОД на МВР гр. Ловеч и е многократно наказван за нарушения на разпоредбите на ЗДвП.

На 26.07.2018год. около 17.50 часа в с. Дерманци по ул. „Александър Стамболийски“ в посока ул. „Околовръстна“, подс. А. управлявал МПС- мотопед марка „CHANGZHOW KWANGYANG", който бил без регистрационна табела. По същото време свидетелите Д. П. Л., В. Б. М. и Й. К. П., служители в Сектор „Пътна полиция“ гр. Ловеч, изпълнявали служебните си задължения на територията на  с. Дерманци, по осъществяване на контрол на пътното движение, съгласно план за СПО, утвърден от Директора на ОДМВР гр. Ловеч и спрели за проверка управлявания от подсъдимия мотопед. Установили самоличността на водача, а именно подсъдимия Б.А.. Чрез справка при ОДЧ на РУ гр. Луковит, установили, че мотопеда не бил регистриран по надлежния ред и повикали св. П. Й. Й., мл. автоконрольор при РУ гр. Луковит, за да състави на лицето АУАН. Св. П. Й. Й. пристигнал на мястото и съставил на подсъдимия А. АУАН, за това че управлява мотопед марка „CHANGZHOW KWANGYANG", с рама № ****************, който не бил регистриран по надлежния ред, без поставена регистрационна табела.

В хода на досъдебното производство била извършена справка в масивите на служба КАТ - ПП /л.5/ по номера на рамата, при което се установило, че процесното МПС действително никога не е било регистрирано пред контролните органи.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК -  АУАН бл.№ 233648 от 26.07.2018 г., справка за нарушител-водач, характеристична справка на Б.Б.А., от показанията на свидетелите – П. Й. Й., Д. П. Л., В.Б. М, Й. К. П., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост, автобиография и останалите писмени доказателства, като доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи. 

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

При така установената по несъмнен и безспорен начин фактическа обстановка, съдът приема, че подсъдимият А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, тъй като на 26.07.2018 год. около 17.50ч. в с.Дерманци, обл.Ловеч, по ул. Александър Стамболийски в посока ул. „Околовръстна“  управлявал МПС - мотопед  „CHANGZHOW KWANGYANG с рама № LC2V6000051005703, с неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12 от Наредба I- 45 от 24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на посочените по обвинението дата и място  е извършил фактически действия по управление на мотопед „CHANGZHOW KWANGYANG с рама № *******************, което не е регистрирано по надлежния ред.

 Надлежният ред за регистрация на превозни средства е регламентиран в ЗДвП и специалния подзаконов нормативен акт – Наредба № I-45/24.03.2000 година за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От субективна страна, подсъдимият  е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред, че поради това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането му от полицейските служители за проверка.

По изложените съображения съдът призна подсъдимия Б.Б.А. за виновен в извършване на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Тъй като за престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран по право), не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А НК и от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, съдът намери, че са налице предпоставките за приложение на чл. 78а ал.1 от НК.  Подсъдимият е реабилитиран по право на основание чл. 86, ал.1, т.1 от НК за първото си осъждане по НОХД № 41/1996 г. по описа на РС Луковит, а по отношение на осъжданията по НОХД № 242/2007 г. и по НОХД № 379/2013 г., и двете по описа на РС Луковит, е настъпила реабилитация на основание чл. 88а, ал.1 вр. чл. 82, ал.1 т. 5 от НК.

Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл.78А НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на административното наказание “глоба” съдът взе предвид признанието на вината, както и данните за имотното и семейно състояние на обвиняемия, а също и данните относно извършване на конкретното деяние, което не се откроява с някаква по-висока степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, и намери, че най-справедливо е наказание глоба в минималния му размер, а именно 1000 лева. Това наказание според съда ще е достатъчно и ще способства за превъзпитанието и възпирането на обвиняемия към извършване на подобни престъпни деяния в бъдеще.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: