№ 30864
гр. София, 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110169926 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба срещу А. И. Б. и Д. С. Т. с искане за осъждане на ответниците да
заплатят на ищеца всеки еидн сумата в размер на 1/2 от заемната сума, усвоена от общия им
наследодател: 515.19 лв. - главница, лихва върху редовна главница в размер на 17.39 и
лихва върха просрочена главница в размер на 93.25 лв. - искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл.
86,ал. 1 ЗЗД.
Ответникът А. И. Б.О - чрез назначения особен представител оспорва кредитът да е
предсрочно изискуем, като видно от приложените доказателства ищецът е опитал да връчи
нотариална покана на кредитополучателя, но последният е бил починал. При условията на
евентуалност, дори да счетете, че вземането е било дължимо, моли съдът да отхвърли
искането на ищце за присъждане на разноски, тъй като ответникът не е получил покана за
плащане. Реално ответникът нямал никаква представа, че наследодателят му има
задължение към банката. Също така прави възражение за недействителност на чл. 10.2 от
Договора за кредит. Прави възражение, че сумите са усвоени. Липсвало доказателства в тази
насока. Предоставеното извлечение от счетоводството на банката, въпреки че е документ по
чл. 417 от ГПК, в настоящтото исково производство не можело да послужи за валидно
доказателствено средство.
По иск с правна квалификация чл. 79,ал. 1 ЗЗД в тежест на ищецът е да докаже, че се
намирал в облигационни отношения с наследодателя на ответниците, че е предал заемната
сума и е изпълнил задълженията си, както и е поставил ответника в забава, при доказване на
горното в тежетс на ответника е да докаже - че е платил и всички възражения, от които
черпи права.
С оглед горното, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговор писмени доказателства по делото
ДОПУСКА СЧЕ с въпроси в искова молба.
1
ОПРЕДЕЛЯ ВЛ А. Н., като определя възнаграждение в размер на 450 лв.- вносими от
ищеца в 1 седмичен срок от получаване на препис.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника СУ - чрез назначения особен представител, без да се събира
такса, за снабдяване на информация дали ответникът се е отказал от наследство.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 28.11.2024г. от 10:00ч.,
за когато да се призоват страните.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, като на ищцата се връчи и
препис от отговорите на исковата молба.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора, с което могат да спестят време и
разходи.
Определението не подлежи
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2