№ 1399
гр. София, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20221100901316 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура са постъпили материали от ТД
на НАП – гр. София, от които е видно, че управителят на ответника Ч.Г.И. е починал на
10.05.2021 г. След смъртта на управителя дружеството е без управител повече от три
месеца. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се налага извода, че
са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се постанови
решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „Д А.Д.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. К. счита искът за недопустим, поради липса на правен интерес от
предявяването му.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „Д А.Д.“ ЕООД е вписано лицето Ч.Г.И.. От
представените към исковата молба доказателства се установява, че К.А.Д. е починал на
10.05.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
1
и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „Д А.Д.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 380
лева, от които 80 лева за държавна такса и 300 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „Д А.Д.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес
на управление: гр. София, район *******, ж.к. *******
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „Д А.Д.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район *******, ж.к. ******* сума в размер на
380 лева /триста и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2