№ 77
гр. Поморие, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ в публично заседание на
осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20212160100466 по описа за 2021 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГР) и е образувано по молба от Н. Ш. Б., чрез пълномощника и съдебен
адресат адв.Т.Я., с която се иска промяна на имената на молителката от Н. Ш. Б. на Н.Ц.Б..
В съдебно заседание молителката се явява лично и се представлява от пълномощника си
адвокат. Поддържа молбата.
Заинтересованата страна Община ... не изпраща представител в съдебно заседание, не взема
становище по молбата.
Представител на контролиращата страна Районна прокуратура – Бургас в съдебно заседание
изразява становище за основателност на искането на молителката.
Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз основа на твърденията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за раждане от 12.03.1997 г., издадено въз
основа на акт за раждане № 1184/05.09.1984 г., издаден от ОНС – ..., съгласно който
молителката е родена на ... г. в гр...., от баща Ш.Б.Ш. и майка Л.А.Ш.. В удостоверението за
раждане имената на молителката са Н. Ш. Б..
Представено е и удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх. №
670/28.06.2021 г., издадено от общ.Поморие, съгласно което Н. Ш. Б. и Н.Ц.Б. са имена на
1
едно и също лице.
По делото са изслушани показанията на св.М.М.Г. (позната на молителката), която сочи, че
тя самата, както и нейните познати, се обръщат към молителката с името Н..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Основателността на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР, за допускане на исканата
промяна е обусловена от наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в
тази норма – собственото, бащиното или фамилното име на молителя да са осмиващи,
опозоряващи или обществено неприемливи или важни обстоятелства да налагат промяната.
Тъй като законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като
важни, те трябва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай, като предвид
основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на
чл.19, ал.1 от ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на
името лично и обществено неудобно или неподходящо. Лично и обществено значимите
обстоятелства, че в семейната и обществената среда, където лицето се е установило да живее
и работи, то желае да бъде известно с имената, с които е приобщено в тази среда, несъмнено
са свързани с личното и етническо самоопределяне на физическите лица. Поради това,
мотивираното от тези обстоятелства субективно желание на дадено лице да носи определено
собствено име, следва да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19
ал.1 ЗГР. В този смисъл Решение № 450/28.11.2012 г. по гр. д. № 1777/2011 г., IV г. о., ГК на
ВКС.
В случая молителката в различни периоди от време е носила различни имена, но от
доказателствата по делото се установява, че понастоящем в семейната и обществена среда, в
която същата се е установила да живее, тя е известна с имената Н.Ц.Б., поради което и при
съобразяване на горепосочената съдебна практика съдът приема, в случая е налице „важно
обстоятелство“ по смисъла на чл.19 ал.1 ЗГР, ето защо и след като по делото не се установи
исканата промяна да е свързана с намерение да се въведат в заблуждение органите на реда
или други институции, съдът намира, че молбата се явява основателна и промяната на
имената на молителката следва да бъде допусната.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на Н. Ш. Б., ЕГН
**********, с адрес с...., със съдебен адресат в гр...., адв.Т.Я., от Н. Ш. Б. на Н.Ц.Б., като
занапред същата ще носи имената Н.Ц.Б..
Преписи от решението да се изпратят на община ..., ТЗ „ГРАО” ..., Бюро за съдимост при
2
Районен съд – ... и на РП – Бургас, ТО – Поморие.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3