№ 4577
гр. София, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110125901 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от А... Б ... АД против Р. М. В. иск по чл. 500 ал. 2
КЗ за 8595,54 лв. - претендирани като регресно вземане за сума, изплатена от ищеца в
качеството му на застраховател на отговорността на ответника по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“, сключен между ищеца и собственика на управлявания от
ответника автомобил, като застрахователно обезщетение за щети на влекач „ДАФ ХО95“ с
рег.№ СА ....... СВ с прикачено полуремарке с рег.№ С ...... ЕК, причинени виновно от
ответника и който е управлявал автомобила без да притежава правоспособност за
управление на съответната категория МПС към датата на произшествието.
В съдебно заседание са установени условията на чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът е надлежно уведомен за неблагоприятните за него
последици, които следват, в случай че не упражни правото си на отговор в указания срок и
на участие в първото съдебно заседание. От изложените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства може да бъде направен извод за вероятна основателност на
предявените искове. По тези съображения и по реда на чл. 239, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. М. В. с ЕГН ********** да заплати на А... Б ... АД с ЕИК *********, на
основание чл. 500 ал. 2 КЗ сумата 8595,54 лв. - претендирани като регресно вземане за сума,
изплатена от А... Б ... АД в качеството му на застраховател на отговорността на ответника по
договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключен между ищеца и собственика на
управлявания от ответника автомобил, като застрахователно обезщетение за щети на влекач
„ДАФ ХО95“ с рег.№ СА ....... СВ с прикачено полуремарке с рег.№ С ...... ЕК, причинени
виновно от Р. М. В. и който е управлявал автомобила без да притежава правоспособност за
1
управление на съответната категория МПС към датата на произшествието, ведно със
законната лихва за забава от датата на завеждане на исковата молба (11.05.2021 г.) до
окончателното изплащане, както и сумата 1553,78 лв. – съдебни разноски.
Решението не подлежи на обжалване. В едномесечен срок от връчването на
неприсъственото решение Р. М. В. има правото по чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2