РЕШЕНИЕ
№ 182
гр. Пловдив, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20215300900517 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – Пловдив твърди, че ответното
дружество „КУЛТ КАФЕ - 67" ЕООД, ЕИК: *********, повече от три месеца
е без управител, тъй като едноличният собственик на капитала и управител е
починал на 31.08.2020 год. Представя писмени доказателства.
Ответното дружество „КУЛТ КАФЕ - 67" ЕООД, ЕИК: *********, не е
подало отговор на исковата молба, не е взело становище по исковете и не
ангажира доказателства.
Окръжен съд – Пловдив, като взе предвид доказателствата, събрани по
делото, както и доводите на страните, намира за установено следното:
По делото са приети доказателства – уведомление от ТД на НАП,
извлечение от Търговския регистър и информационните масиви на ТД на
НАП, препис-извлечение от Акт за смърт № 808 от 02.09.2020 год.
От събраните по делото писмени доказателства, които не са оспорени от
ответната страна, се установява, че ответното дружество „КУЛТ КАФЕ - 67"
ЕООД, ЕИК: *********, е било регистрирано в Търговския регистър към
Агенция по вписванията, което се е представлявало от Я. П. С. от гр.
***********. От представения препис-извлечение от Акт за смърт се
установява, че лицето е починало на 31.08.2020 год., като същевременно,
видно от удостоверението за актуално състояние, издадено от Агенция по
вписванията – Търговски регистър, от този момент и до настоящия момент не
е регистриран управител на дружеството.
1
Ето защо, съдът намира, че се налага по безспорен и несъмнен начин
изводът, че ответното дружество повече от три месеца е без управител, а
посоченото е достатъчно, съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ,
дружеството да бъде прекратено.
Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба
писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения от ищеца. Не е взето
становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил
и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение
ответника е редовно уведомен. Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение – така, както е поискал ищеца в
исковата си молба.
От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по
делото писмени доказателства, описани подробно по-горе, ведно с мотивите
към тях.
Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати ДТ по сметка
на Окръжен съд – Пловдив в размер на 30 лв.
Предвид изложеното, на основание чл. 155, т. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „КУЛТ КАФЕ - 67" ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ №
126, ет. 1.
ОСЪЖДА „КУЛТ КАФЕ - 67" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 126, ет. 1, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
Пловдив ДТ в размер на 30 (тридесет) лева за настоящото производство.
Препис от настоящото решение да се изпрати незабавно в Агенция по
вписванията – Търговски регистър за обявяване по партидата на търговеца.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2