РЕШЕНИЕ
№ 127
гр. Русе, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седми ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Димана Стоянова
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20234500900163 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез
прокурор Д. Н. срещу „Б. Б. 2013“ ЕООД гр. В., област Р., ЕИК *********, с
която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик
на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Ищецът навежда доводи и представя
доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на
дружеството В. И. П., ЕГН: ********** е п., а нейните наследници по закон
М. П. И. – д. и С. П. Маринов - с. не са подали до ТРРЮЛНЦ документи,
обективиращи волята им за продължаване дейността на дружеството. Освен
това в своите обяснения същите изрично са изразили липсата на желание да
продължат дейността на дружеството, като са им разяснени последиците от
това. Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна. В срока по чл. 367,
ал.1 ГПК не е постъпил отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
приема за установено от фактическа страна следното:
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
1
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Б. Б. 2013“
ЕООД гр. В., област Русе, ЕИК ********* е вписана В. И.П., ЕГН:
**********. По делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 5
от ******* г., видно от който лицето В.И. П., ЕГН: ********** е починала на
******* г. Според направената и приложена по делото справка в НБД
„Население“ и представено удостоверение за наследници № ГР-2036-СЛ. От
07.06.2023 г. от община Ветово, нейни наследници по закон са: М. П. И.,
ЕГН: ********** – д. и С. П. М., ЕГН: ********** – с. Същите са изявили
изрично своята воля, че не желаят да продължат дейността на дружеството и
искат неговото прекратяване.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След
вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по
регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна
такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.1 от Търговския закон.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Б. Б. 2013“ ЕООД гр. В., област Р., ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „С. В.“ № *.
ОСЪЖДА „Б. Б. 2013“ ЕООД гр. В., област Р., ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „С. В.“ № * да заплати на
Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по делото за държавна
такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по
партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156
2
от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3