Решение по дело №237/2009 на Районен съд - Велико Търново

 

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 612

гр.В.Търново, 28.05.2009 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                        Великотърновският районен съд, втори наказателен състав, в публично заседание на 28.05.2009 год., в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Й.

при секретаря В.И., като разгледа докладваното от съдията АНД № 237/2009 год. по описа на съда, за да се произнесе взема предвид:

                       

                        Производство по реда на чл.378 и сл. от НПК.

                        С Постановление от 27.02.2009 год. на Районна прокуратура гр.В.Търново, е направено предложение Д.К.Д.,***. Оряховица, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като му се наложи административно наказание съгласно разпоредбата на чл.78 А от НК.

 

                        Привлеченият признава вината си и съжалява за случилото се. Моли съда за налагане на минимално наказание.

                        Районна прокуратура, редовно призована, не се явява и не взема становище по направеното предложение.

 

                        Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства намери за установена следната фактическа обстановка:

                        Наказателното производство е образувано с постановление на ВТРП от 14.11.2008 г., срещу Д.К.Д., затова че на 10.05.2008 год., в гр.В. Търново, потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на чл. 160 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на причината за липсата на свидетелство за управление на МПС -представил в Сектор „КАТ-Пътна полиция” при ОД на МВР декларация, че е загубено свидетелство за управление на МПС, което му било отнето от контролните органи в Р Румъния за нарушение правилата на движение - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

                        В хода на разследването са събрани и приобщени по предвидения в НПК процесуален ред писмени и гласни доказателства от значение за разкриване на обективната истина, разпитан е обвиняемия, разпитани са свидетели, назначена е графическа експертиза, приобщени са писмени доказателства.

С оглед на така събраните доказателства, съдът намира предложението  на ВТРП за освобождаване на привлечения от наказателна отговорност и налагането му на адм. наказание по реда на чл.78а от НК за основателно.

Установено е, че на 10.05.2008 г., привлеченият Д.К.Д. се явил в Сектор „ПП” при ОД на МВР - В. Търново, където заявил, че е загубил свидетелството си за управление на МПС. Същият подписал лично декларация, изискваща се по силата на чл. 160 от ЗДвП. При подписване на декларацията присъствал служителят на „Пътна полиция” и свидетел по делото Райчо Токмакчиев.

С писмо peг. № ОВ-33/08.09.2008 г. на ГД „Охранителна полиция” - МВР гр. София в ОД на МВР - В. Търново е получено СУМПС № *********, издадено на привлечения Д., което е било отнето от органите на „Пътна полиция” в Р Румъния.

По делото е изготвена графическа експертиза, от която се установява, че подписът в декларацията от 10.05.2008 г. е положен от Д.К.Д..

                        По такъв начин, с деянието си, Д. е осъществил от обективна и субективна страна, умишлено при форма на вината – пряк умисъл престъпния състав на чл.313, ал.1 от НК.

                        Съдът, като взема предвид, че за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева, че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и че привлеченият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78 А от НК /реабилитиран/, намира че са налице предпоставките за прилагането му.

                        С оглед гореизложеното и като взема предвид семейното и материално положение и имотно състояние на привлечения /декларация на л.32/, съдът счита, че следва да му се наложи административно наказание глоба в минималния предвиден в чл.78 а от НК размер – 500.00 лв. 

                        При този изход на делото същият следва да заплати на ВТРС направените по делото разноски в размер на 13.60 лева.

                        Водим от горното и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, Д.К.Д., с ЕГН **********,***.Оряховица, затова, че на 10.05.2008 год., в гр.В. Търново, потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на чл. 160 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на причината за липсата на свидетелство за управление на МПС -представил в Сектор „КАТ-Пътна полиция” при ОД на МВР декларация, че е загубено свидетелство за управление на МПС, което му било отнето от контролните органи в Р Румъния за нарушение правилата на движение - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00  /петстотин/ лева.

 

Осъжда Д.К.Д. да заплати по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 13.60 лева, както и 5.00 лева ДТ за издаването на изпълнителен лист.   

 

                        Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес за привлечения, а за ВТРП от  получаване на съобщението, пред ВТОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: