ПРОТОКОЛ
№ 273
гр. Пловдив, 07.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Емилия Ат. Брусева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
гражданско дело № 20235000500552 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
За жалбоподателя А.в. не се явява представител, редовно призована.
За ответника А. В. Ж. се явява адв. Е. П. с пълномощно по делото от по-
рано.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
На 31.10.2023 г. е постъпила писмена молба от ответника по жалбата
чрез адв. П., с която се заявява, че няма доказателствени искания и се взима
становище по същество. Представено е заверено копие на договор за правна
защита и съдействие и на пълномощно.
На 05.12.2023 г. е постъпила молба от жалбоподателя А.в., с която
уведомява съда, че представител не може да се яви в днешното съдебно
заседание и се взима становище за даване ход на делото при липса на
процесуални пречки, след което се взима становище по съществото на
жалбата.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалвано е изцяло от ответника в производството пред окръжния съд
постановеното от Окръжен съд С.З. на 18.07.2023 г. съдебно решение, с което
А.в. гр. С. е осъдена да заплати на А. В. Ж. сумата 36 000 лв. като
обезщетение за претърпени имуществени вреди, поради невярно
удостоверяване в удостоверение изх. № 613/12.05.2009 г. на СВ К., равняващи
се на стойността на изгубената от него, вследствие на удостоверението и
последвалата публична продан собственост върху апартамент № 1, съответно
описан, находящ се в К., ведно със законната лихва върху тази сума от датата
на исковата молба – 17.11.2022 г. и също така е осъдена А.в. С. да заплати на
А. Ж. сумата 33 000 лв., като обезщетение за претърпени от него
имуществени вреди, поради невярно удостоверяване в удостоверение с изх.
№ 612/12.05.2009 г. на СВ К., равняващи се на стойността на изгубената от
него, вследствие на удостоверението и последвалата публична продан,
собственост върху апартамент № 2 в гр.К., ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 17.11.2022 г. и също така е осъдена А.в. да заплати
на А. Ж. сумата 6 850 лв. разноски за адвокатско възнаграждение, държавна
такса и възнаграждение на вещо лице.
Решението се обжалва като неправилно по съображенията, изложени
във въззивната жалба, с която въззивна жалба не са заявени доказателствени
искания.
С подадената от А.в. на 05.12. писмена молба се заявява, че се
поддържа въззивната жалба, няма доказателствени искания и се взима
становище по същество за отмяна на обжалваното решение изцяло.
Евентуално се заявява възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на другата страна и се моли за присъждане на разноски на
жалбоподателя, като към молбата е представена писмена защита.
Адв. П.: Оспорвам жалбата. Моля да потвърдите решението. Нямам
доказателствени искания. Представям списък на разноските с доказателства
за извършено плащане, заедно с договор за правна защита и съдействие и
писмена защита. Моля да бъдат присъдени, съобразно решението.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да
2
бъде даден ход по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноските, ведно с договор за
правна защита и съдействие.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите жалбата без
уважение, да потвърдите решението. Претендираме разноски. Подробно съм
изложила доводите си в подкрепа на решението в писмената защита и за
неоснователността на оплакванията на ответника. Считам, че оплакванията
му се дължат на спекулативни интерпретации на правните норми.
Позоваванията са му на инцидентна съдебна практика, която е отречена в
съответната практика на ВКС, подробно съм ги представила.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 08.01.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.29 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3