Определение по дело №1092/2019 на Окръжен съд - Бургас

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

   

№ ІІІ - 1418                                             30.07.2019 год.                              гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                 трети въззивен граждански състав

на тридесети юли                                           две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                  

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСЕН ПАРАШКЕВОВ 

                                                       ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                                                         КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр.дело номер 1092 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК .

С решение № 1227 / 21.05.2019 год. по гр.д. № 818 / 2019 год. по описа на Бургаския районен съд е осъдена Областна Дирекция на МВР- Бургас да заплати на на С.Е.Р., ЕГН: **********,*** 2 , на основание чл. 179, ал. 1 и ал. 2 вр. с чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР и чл. 245, ал. 2 от КТ вр. с чл. 86 от ЗЗД сумата от 1077,81лв. /хиляда седемдесет и седем лева и осемдесет и една стотинки/ - главница, представляваща допълнително трудово възнаграждение за положен нощен труд от по 8 часа на смяна или общо 1718 часа за периода 01.01.2016-31.12.2018 г. съгласно възникнало служебно правоотношение между странните, по силата на което ишеца заема длъжността „младши автоконтрольор“ при РУ- Созопол, ведно със законната лихва за забавено плащане на главницата от 1077,88 лв., считано от подаване на исковата молба - 30,01.2019г., до окончателното изплащане, както и на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 242,41лв. /двеста четиридесет и два лева и четиридесет и една стотинки/, изчислено съразмерно с уважената част от исковете, като е отхвърлен иска за главницата в частта над присъдения размер от 1007,81 лв. до претендирания размер от 1482 лв., както и иска за присъждане на законната лихва за забавено заплащане на главницата в частта над уважения размер от 1077,81 лв, до отхвърления размер от 1482 лв., считано от подаване на исковата молба - 30.01.2019г. до окончателното й изплащане, като неоснователни. Осъден е С.Е.Р., ЕГН: **********, със съдебен адрес: *** 2 да заплати на основание чл. 78, ал.3 от ГПК Областна Дирекция на МВР- Бургас направените от ответника по делото разноски за платено експертно заключение в размер на 40,90 лв. /четиридесет лева и деветдесет стотинки/, както и юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. с чл. 25, ал. 1 от НЗПП в размер на 54,55 лв. /петдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/, изчислени съразмерно с отхвърлената част от исковете. Осъдена е Областна Дирекция на МВР- Бургас да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на БРС дължимата върху уважения размер на иска за главницата държавна такса в размер от 50 лв. /петдесет лева/, както и направените по делото разноски от бюджета на съда за извършената съдебно- икономическа експертиза в размер на 181,82 лв. /сто осемдесет и един лева и осемдесет и две стотинки/, съразмерно с уважената част от исковете.

Постъпила е въззивна жалба от С.Е.Р., ЕГН: **********,*** 2, чрез процесуален представител адв.С.К., срещу решението в частта, с която исковата претенция на ищеца е отхвърлена. Твърди се, че правилно при определяне на размера на претенцията районният съд е ползвал заключението на вещото лице по приетата експертиза по делото, но необосновано е възприел втория вариант от заключението според който от дължимата стойност за извънреден труд следва да се извади дължимата стойност за нощен труд. Твърди се, че липсва законово основание за такова приспадане, като в този смисъл е налице и съдебна практика. Твърди се, че следва да се присъди по-голямата сума и претенцията на ищеца да бъде уважена изцяло. Направено е искане за отмяна като неправилно на решението в обжалваната част, за цялостно уважаване на предявения иск и за присъждане на всички разноски по делото.

В дадения срок не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна Областна Дирекция на МВР- Бургас.

Постъпила е въззивна жалба от Областна Дирекция на МВР- Бургас представлявана от директора Калоян Калоянов, чрез юрисконсулт Ана Димчева, срещу решението в частта с която исковата претенция на ищеца е уважена и в тежест на въззивника – ответник са възложени разноски. Твърди се, че в обжалваната част решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано. Твърди се, че съдът неправилно не е зачел правилата по действалите за процесния период специални подзаконови нормативни актове – наредби и неправилно е приложил субсидирано правилата на общата Наредба за структурата и организацията на работната заплата. Изложени са подробни съображения в подкрепа на възраженията, направено е искане за отмяна на решението в обжалваната част и за цялостно отхвърляне на претенциите на ищеца.

В дадения срок не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна С.Е.Р..

Въззивните жалби са подадени в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирани лица - надлежно упълномощени процесуални представители и са допустими.

С решението Бургаският районен съд се е произнесъл по иск с правно основание чл. 179, ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, и чл.245,     ал. 2 от КТ и по претенция за законна лихва с правно основание чл.86 от ЗЗД.

На осн. чл.267 от ГПК, Бургаският окръжен съд,

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДОКЛАДВА  делото на страните, по начина посочен в мотивите към настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                          ЧЛЕНОВЕ : 1.             2.