№ 307
гр. ***, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20245240100564 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата Л. В. Т. редовно призована се явява лично.
Съдът свери самоличността на ищцата по представената лична карта.
Ответникът М. К. Т. редовно призован – призовката получена при
оформяне на отказ – не се явява. Не се представлява.
За Дирекция „Социално подпомагане“ гр. *** редовно призовани не се
явява законен представител.
Явява се социален работник Т.Г.
Детето Н. М. Т. чрез родител Л. В. Т. редовно призована се явява лично.
Съдът докладва: постъпил е социален доклад с вх. № 3960/12.07.2024 г.,
изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. ***.
ИЩЦАТА – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142,
ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ИЩЦАТА – Поддържам исковата молба. Моля да приемете
представените с нея писмени доказателства. Водя свидетелката Г.С.Р., която е
извън залата. Моля да бъде прекратен брака без произнасяне за вината. Искам
да уточня, че семейното ни жилище, преди да се разделим с М., беше на ул.
1
„***“, като в момента аз не живея там, имам си къща на ул. „**“ № 18. Не
претендирам ползването на семейното жилище, не искам издръжка от М..
Искам след прекратяване на брака да остана с предбрачното ми фамилно име
Р.. Моля да определите минимална издръжка за детето ни съгласно Закона.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 397/05.07.2024 г.
Прочете се доклада.
ДОПЪЛВА доклада по делото с направените в днешното съдебно
заседание уточнения: семейното жилище, находящо се в гр. ***, ул. „***“ №
123, да остане за ползване от ответника; ищцата Л. Т. не претендира издръжка
за себе си след прекратяване на брака; след прекратяване на брака ищцата ще
носи предбрачното си фамилно име Р.; ответникът да заплаща на
непълнолетното дете Н. Т. издръжка в минималния предвиден от закона
размер.
ИЩЦАТА – Нямам възражения по доклада и уточненията.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №
397/05.07.2024 г., ведно с направените уточнения, за окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
заверен препис от удостоверение за сключен граждански брак, издаден въз
основа на акт за сключен граждански брак № 0097/01.09.2017 г.; заверен
препис от удостоверение за раждане на Н. Т., издадено въз основа на Акт за
раждане № 0023/04.02.2005 г.; удостоверение за сключен граждански брак,
издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № 0097/01.09.2017 г. –
оригинал, както и допълнително постъпилият социален доклад с вх. №
3960/12.07.2024 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. ***.
На основание чл. 59, ал.6 от СК съдът пристъпи към изслушване на
ищцата:
ИЩЦАТА Л. Т. - Бракът ни е непоправимо разстроен, не можем да
2
живеем заедно. Искам аз да се грижа за Н., имам условия за нейното
отглеждане. Моля да не се произнасяте относно вината за разстройството на
брака ни.
На основание чл. 15 от Закона за закрила на детето, съдът премина
към изслушване на непълнолетното дете Н. М. Т., в присъствието на
социален работник:
ДЕТЕТО Н. М. Т. – родена съм на *** г., ЕГН **********, живея в
къщата на баба ми в гр. ***, ул. „**“ № 35. Знам за какво съм тук, искам да
живея с майка ми. Добре се чувствам с нея. Виждам се и с баща ми.
Пристъпи се към разпита на допуснатия свидетел.
В съдебната зала се въведе свидетелката Г.С.Р..
Сне се самоличността й:
СВ. Г.С.Р. - родена на 10.07.1970 г., живуща в гр. ***, ул. „**“ № 33, със
средно образование, работи като чистачка в „Даф транс“ – ***, майка съм на
ищцата, искам да бъда свидетел.
Разясниха се правата на свидетелската.
Напомни й се наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. Р. – Познавам го съпруга на дъщеря ми. От 2018 година не са заедно.
Дъщеря ми си живее в нейна къща в гр. *** на ул. „**“ № 18. Детето се вижда
с баща си, живее при майка си. Не искат и двамата да възстановят връзката си
като съпрузи. Не са правили опити нито тя, нито той. Не живеят заедно повече
от осем години, всеки си има отделен живот и си живее отделно.
Има добри условия майката, добре се грижи за детето.
ИЩЦАТА – Нямам въпроси.
Свидетелката се изведе от съдебната зала.
ИЩЦАТА – Нямам други искания.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ИЩЦАТА Л. Т. – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите искането
ми с направените днес уточнения.
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4