МОТИВИ  на КРС

по АНД № 856 по  описа на КРС за 2020 г.

гр. Кюстендил, 26.03.2021 г.

 

На 09.07.2020г. в Районен съд Кюстендил е внесено за разглеждане Постановление на КРП, с което се предлага да бъде освободен от наказателна отговорност и да бъде наложено административно наказание на Н.Г.А., с ЕГН – ********** ***  за извършено престъпление по чл. 345, ал.2 от НК , при фактическа и правна обстановка изложени в постановлението .

           Обвиняемият е редовно призован за съдебно заседание, явява се и  не се признава за виновен.

            Упълномощеният от него защитник пледира за постановяване на решение, с което А. да бъде признат за невиновен поради  несъставомерност на деянието от субективна страна .  

   Представителят  на държавното обвинение поддържа постановлението и  предлага на  А.  да бъде наложено административно наказание при условията  на чл. 78А от НК – глоба в размер около средния, като мотивира искането си  налагане на глоба по-висока от минимално предвидения размер с липса на критичност, която обвиняемият проявява в хода на  наказателното производство.

            Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема следното:

   Обвиняемият Н. К. А. е роден на *** г. в *****, с ЕГН – **********.

           От приложеното по делото свидетелство за съдимост на  А. е видно, че същият не е бил осъждан към момента на извършване на деянието .

Обвиняемият Н.А. не е правоспособен водач на моторно превозно средство. Същият е неосъждан.

На 25.04.2020 г. около 19:20 ч.,  обвиняемият управлявал в с. Нви чифлик, обл. Кюстендилска моторно превозно средство- мотопед марка „Пиаджо“, модел“ Чао“.  По същото време в с.Нови чифлик изпълнявали служебните си задължения свидетелите  С. и З. , служители на сектор Пътна полиция при ОДМВР Кюстендил.  Забелязвайки движещия се в посока от с. Невестино към гр. Кюстендил мотопед, както и липсата на регистрационни табели на същия  полицейските служители спрели водача за извършване на проверка. В рамките на полицейската проверка установили самоличността на обвиняемия А.. Той не представил  документ за регистрация на МПС и обяснил, че никога не е имал такъв. Пред контролните органи обвиняемият представил само ръкописен договор за покупко-продажбана управлявания от него мотопед. След направена справка, полицейските служители установил, че мотопедът марка „Пиаджо“, модел „Чао“, с рама №*****, с  DGM ***************, управляван от обвиняемия, не е регистриран по надлежния ред. Установили и че водачът не притежава СУМПС. Извикали за съдействие служители от сектор „Пътна полиция" при ОДМВР Кюстендил - свидетелите Д.В. и Р.С., които се отзовали.

Свидетелят  С. съставил против Н.А. Акт с бланков № 106667 от 25.04.2020г. за установяване на административно нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП - управление на МПС без табела с регистрационен номер, поставена на определеното за това място, който АУАН А.  подписал без възражение.

При проведен в хода на разследването разпит в качеството на обвиняем, А., е дал обяснения, като е заявил, че още при закупуването на мотопеда през 2019 година , лицето от което го е закупил му е казало, че този вид мотопед не подлежи на регистрация.

 В хода на  ДП е назначена , изготвена и приета от съда автотехническа експертиза, която установява  характеристиките на процесното МПС, както и че същото съобразно тези характеристики подлежи на регистрация по  реда на Наредба №1-45/2000 година.

 Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия; показанията на свидетелите С., В. и С., както и от показанията на посочения от обвиняемия свидетел В.Д..  Описаната фактическа обстановка съдът възприе ползвайки и изготвената и приета по делото автотехническа експертиза.

С деянието си обвиняемият Н.Г.А. е осъществил състав на престъпление по смисъла на чл.345, ал.2 от НК, като на 25.04.2020г.,  около 19:20 ч. в с. Нови чифлик, общ.Невестино, обл. Кюстендилска, по път II-62, с посока на на движение от с. Невестино към гр. Кюстендил е управлявал МПС - мотопед марка „Пиаджо“, модел „Чао“, с рама № **********, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Обв.А. не се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като сочи  липса на умисъл.

От обективна страна е налице управление на 25.04.2020г. от страна на обвиняемия А.  на МПС - мотопед марка „Пиаджо“, модел „Чао“, , като същият е боравил с уредите на автомобила, привел го е в движение и се е движел с него по пътното платно в с. Нови чифлик, об. Невестино с посока на движение  от с. Невестино към гр. Кюстендил.

Моторното превозно средство - мотопед марка„Пиаджо“, модел „Чао“, с рама № ************  не е регистрирано по надлежния ред. Същият е регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (наричана за краткост Наредбата). В глава втора, раздел първи от Наредбата е описан реда за първоначална регистрация на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, а в чл. 22 от същата са уредени видовете регистрация, според срока на валидност. Съгласно разпоредбата на чл. 140 от Закона за движение по пътищата, по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места.

Понятието „Регистрация" е легално дефинирано в § 6, т. 18а от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата, съобразно която регистрацията представлява административно разрешение за превозното средство да участва в пътното движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването на табели с регистрационен номер.

Управляваното от обвиняемия МПС не е регистрирано по надлежния ред и към момента на извършване на деянието, същото не е притежавало временна, транзитна или постоянна регистрация.

От субективна страна деецът е извършил престъпното деяние при форма на вина - пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Знаел е, че управлява нерегистрирано по надлежния ред моторно превозно средство, но въпреки това съзнателно го е направил.

Обвиняемият Н.А. е роден на *** г. в******* , ЕГН - **********, ****.

Смекчаващи отговорността обстоятелства: предходни нарушения на правилата за движение.

Отегчаващи отговорността обстоятелства: липсата на самокритичност.

По отношение на обвиняемия Н.А. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, тъй като:

За извършеното от него престъпление е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

Деецът   е   неосъждан   и   не   е   освобождаван   от   наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78а ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.

               По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна А. за виновен  в извършването на престъпление по  чл. 345, ал.2 от НК . На основание чл. 78а от НК,  съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание“ глоба“ . Съдът намери, че „ глоба“ в минимално предвидения в чл.78А от НК размер ще има достатъчно респектиращо въздействие върху дееца , поради което и наложи глоба в размер на 1000 лева.

     По горните мотиви съдът постанови решението си .

                                                                                                  

                                                                                                               Районен съдия :