Определение по дело №285/2018 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 99
Дата: 11 януари 2019 г.
Съдия: Вяра Маркова Панайотова
Дело: 20183530100285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                      № 99, 11.01.2019год.,гр.Търговище

                                            В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Търговищкия районен съд, шести състав, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА МАРКОВА

 

Секретар : Женя Иванова,

като разгледа докладваното от Председателя гр.д. № 285 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл.231,ал.1 от ГПК във вр. с чл.229,ал.1,т.1 от ГПК във вр. с чл.232 от ГПК.

            Като сложи на разглеждане материалите по делото съдът установи, че с определение от 16.10.2018 год. по искане на страните, съдът е постановил спиране на делото, по общо тяхно съгласие,на осн. чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. В срока по чл.231 от ГПК са постъпили молби от съделителите, с искане за прекратяване на производството по делото, поради извънсъдебно уреждане на спора, като твърдят, че имотите предмет на делбата са продадени и всеки от тях е получил полагащия му се дял. От спирането на делото до настоящия момент не са изтекли  шест месеца, но молите на страните имат характер на молби по чл.232 от ГПК и същите десезират съда, поради което съдът счита, че производството по делото следва да се възобнови и прекрати. Но тъй като производството е за делба във фаза по извършване на делбата то производството следва да се прекрати в тази част, а делото следва да бъде внесено в архив, предвид наличието на влязло в сила съдебно решение за допускане на делбата. Съобразно разпоредбата на чл.9 от ТДТССГПК  страните следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса в размер на по 50 лв.

              По искането на страните служебно да бъде заличено вписването на исковата молба съдът не следва да се произнася. Вписването и заличаване на вписването на исковата молба не се извършва служебно от съда и е от компетентността на съдията по вписвания, като производството по вписване на исковата молба и заличаване на вписването се движи по инициатива на страната, която разполага с възможността снабдявайки се със заверен препис от съдебния акт да сезира съдията по вписвания.

 

                                             Водим от горното,съдът

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

             ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 285/2018 год. на РСТ, като              ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 285 по описа на ТРС за 2018 год. във втората фаза по извършване на делбата, на осн. чл.232 от ГПК във вр. с чл.231 от ГПК и внася делото в архив.

 

             ОСЪЖДА М.Х.П., ЕГН ********** ***, действащ чрез пълномощник а..Н.Л. от ТАК, със съдебен адрес ***, офис 4 и Ц.Е.Г., ЕГН ********** ***, действаща чрез а..К. Р. от ВАК, със съдебен адрес *** да заплатят по сметка на ТРС държавна такса в размер на по 50 лв.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Търговищкия окръжен съд, с частна жалба.

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :