ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Царево, 28.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20252180200286 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Мартинов.
Обвиняемият Й. А. В., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Т.
С., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Й. А. В. - ЕГН **********, ******
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда. Ще бъда представлявана от адв.С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по № 302 ЗМ
86/2025 г. по описа на РУ Царево при ОД МВР град Бургас, вх. № 11601/2025
г. по описа на БРП
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по № 302 ЗМ 86 /2025 г. по описа на РУ Царево при
ОД МВР град Бургас, вх. № 11601/2025 г. по описа на БРП с обвиняемият Й.
А. В. и защитника му - адв. С., съгласно условията, на което обвиняемият Й.
А. В. се признава за виновен, за това че на 17.07.2025 год. в гр. Приморско,
обл. Бургас, ул. Странджа“, пред № 25, противозаконно е отнел чуждо
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Пасат“, с peг. № ****, собственост на А. А. А., ЕГН: **********, на стойност
5 600.00 лева, от владението на А. В. В., ЕГН **********, без негово съгласие,
с намерение да го ползва и отнемането е извършено при условията на чл. 195,
ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2-ро от НК- оставен не под постоянен надзор, чрез
използване на техническо средство - ключ за запалване на автомобила -
престъпление по чл.346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2 -
ро от НК.
Деянието е извършено виновно от подсъдимия Й. А. В., ЕГН
**********, при форма на вината - “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2,
от НК. Гореописаното съставлява престъпление чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2 - ро от НК. За посоченото престъпление по чл.
346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2 - ро от НК, вр. чл. 54
от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 12/ дванадесет/
месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 години. Направени разноски по производството в размер на 339.30
лв.за оценъчна експертиза на автомобила се възлагат в тежест на подсъдимия
2
Й. А. В., ЕГН **********. Веществени доказателства: оптичен носител
DVD+R, марка „Verbatim“, находящ се на лист 44 по описа на материалите, да
остане за съхранение по делото. По досъдебното производство няма нанесени
съставомерно причинени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/ Кузман Мартинов/ / Й. А. В. /
Защитник:
/адв. Т. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
3
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по № 302 ЗМ 86 /2025 г. по описа на РУ Царево при ОД МВР
град Бургас, вх. № 11601/2025 г. по описа на БРП, между РП – Бургас,
представлявана от прокурор Мартинов, обвиняемият Й. А. В. - ЕГН
**********,*********** и защитника му - адв. С., съгласно което
обвиняемият Й. А. В. се признава за виновен, за това че на 17.07.2025 год. в
гр. Приморско, обл. Бургас, ул. Странджа“, пред № 25, противозаконно е
отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Пасат“, с peг. № *****, собственост на А.А. А., ЕГН: **********, на
стойност 5 600.00 лева, от владението на А. В. В., ЕГН **********, без негово
съгласие, с намерение да го ползва и отнемането е извършено при условията
на чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2-ро от НК- оставен не под постоянен надзор,
чрез използване на техническо средство — ключ за запалване на автомобила -
престъпление по чл.346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2 -
ро от НК.
Деянието е извършено виновно от подсъдимия Й. А. В., ЕГН
**********, при форма на вината - “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2,
от НК.
За посоченото престъпление по чл.346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2 - ро от НК, на основание чл.346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, пр. 2 - ро от НК, вр. чл. 54 от НК ОСЪЖДА обв. Й.
А. В., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от дванадесет месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Й. А. В., ЕГН
4
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 339.30
лв.
На основание чл. 53, ал. 1, б. "б” от НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство – оптичен носител DVD+R, марка
„Verbatim“, находящ се на лист 44 по описа на материалите, който да бъде
унищожен като вещ с малозначителна стойност, след приключване на
делото с окончателен съдебен акт.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 286/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. Й. А. В.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 339.30 лева по сметка на ОДМВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
като подсъдимата дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5
6