Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

03.10.2017г. гр.Кюстендил

 

Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно заседание, проведено на трети октомври две хиляди и седемнадесета година в следния състав:

 

                                                                                                                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР БАМБОВ

         ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

                            ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА

 

разгледа докладваното от съдия М.Богданова в.гр.дело №274/2017г. по описа на КОС и за да се произнесе и на основание чл.129  от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            Производството пред КОС е образувано по въззивна жалба, подадена от  РПК „Паничище“ със седалище и адрес на управление гр.Сапарева баня, ул.“Германея“ №14, представлявана от председателя Е.Г.Т.  срещу Решение №99, постановено на 01.03.2017г. по гр.дело №397/2016г. на Районен съд Дупница.

            С разпореждане от 18.07.2017г. съдът е оставил депозираната пред първоинстанционния съд искова молба като е дал указания за отстраняване на нередовностите.

            С молба вх.№6716/07.08.2017г. е направен опит за отстраняване на указаните нередовности, но отново е налице неяснота на предявената претенция. Това дава основание на настоящия състав да остави без движение исковата молба, въз основа на която е било образувано гр.дело №397/2016г. по описа на ДнРС.

В едноседмичен срок от получаване на съобщението, ищецът с писмена молба до съда и препис за другата страна следва да отстрани следните нередовности.

            Посочете ясен и недвусмислен петитум на исковата молба, който следва да бъде съотносим с изложеното в обстоятелствената част.

Недопустимо е в петитума да правите препращане на претенцията си към съдебно техническа експертиза, която по естеството си не обвързва съда с кредитирането й. Следва ясно да заявите какво претендирате. Опишете претендираните имоти, за които твърдите, че ответника не е собственик, както и имотите, за които твърдите, че сте собственик и искате тяхната ревандикация.

Изложеното в исковата молба навежда, че предявявате два самостоятелни иска, което налага да внесете държавна такса по всеки един по отделно като приспаднете вече внесената пред първа инстанция.

Посочете цена на всеки един от исковете.

В случай, че предявявате иск по чл.108 ЗС следва да впишете исковата молба.

            УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите, исковата молбата ведно с приложенията към нея ще бъдат върнати, а първоинстанционното решение ще бъде обезсилено.

            Указва на ищеца, че следваща възможност за отстраняване на нередовности на исковата молба няма да му бъде предоставяна.

              След изтичане на срока делото да се докладва.

 

              Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                            2.