О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                            

                                    гр.София, 16.02.2022 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ- В състав, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:                                                                 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                  Мл.с-я: ДЕСИСЛАВА ЧЕРНЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 10751 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

       Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба, подадена от „М.“ АД, ***, подадена чрез юрк.Е.В., срещу решение № 159843 от 24.07.2020 год., постановено по гр.дело № 15558/ 2019 год. на СРС,  Г.О., 128 с-в.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че във въззивната жалба се съдържа и оплакване за неправилност на обжалваното решение, в частта относно присъдените в полза на ищеца Л.С.Л. разноски, което по същество, макар и изрично да не е уточнено, представлява искане за изменение на решението на СРС, 128 с-в по реда на чл.248 от ГПК, в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по искането по реда на чл.248 от ГПК за изменение на обжалваното решение на първоинстанционния съд, в частта за разноските е СРС, а не СГС. В случая безспорно е обстоятелството, че съдът/ СРС/  не се е произнесъл по така направеното искане с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК. Въпреки това обстоятелство, делото е изпратено на СГС, по разпореждане на съдията- докладчик, във връзка с подадената въззивна жалба срещу решението на СРС. В тази връзка съдът приема, че делото на СРС е преждевременно изпратено на СГС.

         С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 128 състав, за произнасяне по искането направено с въззивната жалба по реда на чл.248 от ГПК за изменение на обжалваното решение на СРС, в частта за разноските. В случай на подаване на частна жалба срещу постановеното определение по чл.248 от ГПК, същата следва да бъде надлежно администрирана от СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

        Така мотивиран, съдът

 

                                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 10751/2020 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

         ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 128 с-в. за произнасяне по искането на въззивника- ответник „М.“ АД, ***, направено с въззивната жалба по реда на чл.248 от ГПК за изменение на обжалваното решение на СРС, в частта за разноските,  съгласно мотивите на настоящето определение. 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

         

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                  

                                                                                                      2./