№ 152
гр. Дупница, 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20241510200922 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор
С. със Заповед № РД-04-1432/26.11.2024г.
Обвиняемият К. Д. Г., редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. С., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
К. Д. Г. - роден на ***г.
в гр. Бобов дол, българин, с българско гражданство, живущ в с. Джерман,
общ. Дупница, ул. ***, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм
упълномощил на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият К. Д. Г. - роден на ***г. в гр. Бобов дол, българин, с българско
гражданство, живущ в с. Джерман, общ. Дупница, ул. ***, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.03.2024г. в общ. Дупница, обл. Кюстендил по първокласен път Е-
79 при км. 329, м. 400 в района на пътен възел „Байкал“, в посока на движение
към гр. София, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил с
марка „Фиат“, модел „Стило“, peг. № ***, собственост на Д. Г., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0264, съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на
29.09.2017г. (загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до три години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемия К. Д. Г. да бъде наложено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието
изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1
от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”, доколкото обвиняемият е безработен.
Да не се възлагат възпитателни грижи през изпитателния срок на
основание чл. 67, ал. 1-3 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия К. Д. Г. да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една)
година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 25.03.2024
година.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият да заплати направените по делото разноски в размер на
781.96 лв. (седемстотин осемдесет и един лева и деветдесет и шест стотинки)
за експертизи по сметка на ОД МВР Кюстендил.
2
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(К. Д. Г.)
СЪДЪТ след като се запозна с внесеното споразумение намери, че
посоченото в него наказание спрямо обвиняемия не би изпълнило целите на
чл. 36 от НК, най-вече същият да се поправи и превъзпита.
Предвид гореизложеното, съдът предлага на страните на обвиняемия да
бъде наложено наказание ,,Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три)
години.
Прокурорът: Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението.
Адв. С.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
Обвиняемият Г.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като взе
предвид внесените промени по предложение на съда в днешното съдебно
заседание, с които страните се съгласиха приема, че така предложеният
окончателен вариант на споразумението, ведно с промените следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
3
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
К. Д. Г. - роден на ***г. в гр. Бобов дол, българин, с българско
гражданство, живущ в с. Джерман, общ. Дупница, ул. ***, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.03.2024г. в общ. Дупница, обл. Кюстендил по първокласен път Е-
79 при км. 329, м. 400 в района на пътен възел „Байкал“, в посока на движение
към гр. София, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил с
марка „Фиат“, модел „Стило“, peг. № ***, собственост на Д. Г., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0264, съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на
29.09.2017г. (загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до три години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемия К. Д. Г. ще бъде наложено наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца,
чието изтърпяване ще бъде отложено за срок от 3 (три) години на основание
чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК няма да бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”, доколкото обвиняемият е безработен.
Да не се възлагат възпитателни грижи през изпитателния срок на
основание чл. 67, ал. 1-3 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия К. Д. Г. ще бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една)
година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 25.03.2024
година.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият ще заплати направените по делото разноски в размер на
781.96 лв. (седемстотин осемдесет и един лева и деветдесет и шест
стотинки) за експертизи по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(А. С.) (адв. В. С.)
Обвиняем:
(К. Д. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 922/2024 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 922/2024
година по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има
възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски в размер на
781.96 лв. (седемстотин осемдесет и един лева и деветдесет и шест стотинки), присъдени
в полза на ОДМВР-Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, за което обвиняемият дължи допълнителни
разноски за водене на изпълнителното производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:53
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5