Решение по дело №630/2018 на Апелативен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 29

 

В    И М Е Т О   Н А     Н А Р О Д А

 

                           гр. Пловдив, 21.01.2019  година

 

 

Пловдивският апелативен съд, първи търговски  състав, в закрито заседание на     двадесет и първи януари        две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА

                                 ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ПЕНЧЕВА

                                                     ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА

 като разгледа докладваното от съдия Костадинова въззивно търговско дело №  630   по описа за 2018  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

     Производството е по чл. 247 ал. 1 от ГПК – за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение  № 368 от 14.12.2018 година, постановено по в.т. дело № 630/2018 година по описа на АС – Пловдив.

С молба вх. № 457/18.01.2019 година  адвокат Д.Н.  К. е уведомил съда за допусната  очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението. Тя се  изразява в неправилно посочване на ЕГН  на адвокат К. в частта, с която „З.д.Е.“ АД, ЕИК *********,  е осъдено да му заплати  адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата  -   допълнително за първата инстанция в размер на 900 лева, наред с присъдените 1430 лева с първоинстанционното решение, както и 2330 лева за въззивната инстанция. Твърди се, че правилното ЕГН на адвокат К. е **********, а  не посоченото от съда **********.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да допусне исканата поправка на очевидна фактическа грешка. От справката в електронната система на съда е видно, че правилното  ЕГН на адвокат Д.К. е **********.

Поправката на очевидна фактическа грешка следва да бъде допусната от съда, без да е необходимо на страните да се съобщава исканата поправка и без да им се дават указания за представяне на отговор в едноседмичен срок. Става дума за очевидна фактическа грешка, която не засяга пряко отношенията между страните в процеса и не променя по същество постановения съдебен акт. С оглед на това и на   предвидената  в чл. 247 ал. 1 от ГПК процесуална възможност за отстраняване на очевидни фактически грешки по инициатива на съда, не е необходимо  изпълнението на процедурата по чл. 247 ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения Пловдивският апелативен съд

 

                                  Р   Е   Ш   И:

 

ДОПУСКА   поправка на очевидна фактическа грешка  в диспозитива на решение № 368 от 14.12.2018  година, постановено по в.т. дело № 630/2018 година на ПАС, касаеща ЕГН на адвокат Д.Н.К., като на стр. 11, ред 11 отдолу нагоре  вместо „ЕГН **********“ се чете „ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

                                                                                   2.