№ 8
гр. Габрово, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ива Димова
като разгледа докладваното от Ива Димова Търговско дело №
20214200900092 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба с искане за откриване на производство по
несъстоятелност от „РУИВ 2018“ ЕООД, ЕИК ********* ...............,
представлявано от управителя Р.И.И.. Моли, на основание чл. 625 и сл. ТЗ да
се постанови решение, с което да бъде обявено в неплатежоспособност,
съответно свръхзадлъжнялост, да бъде открито производство по
несъстоятелност, тъй като не може да изпълни изискуеми публичноправни
задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Към молбата
е приложено не заверено копие на съобщение за подадено уведомление по чл.
78 от ДОПК.
При извършената служебна проверка на молбата, съдът е констатирал, че
същата е неясна и не може да се установи дали са налице задължения на
дружеството, произтичащи от търговски сделки, както и дали са налице
материално правните предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност. Във връзка с това е дал указания: Да се представи молба с
подробна обстоятелствена част и петитум, в която да се поясни какви
задължения има дружеството, в какъв размер и въз основа на какво- търговски
сделки (да се посочат), публични задължения свързани с търговска дейност
(да се посочат) и др.; Да се уточни на какво основание се иска откриване на
производство по несъстоятелност- неплатежоспособност или
свръхзадълженост; Ако се твърди неплатежоспособност да се конкретизират
търговската сделка или сделки, от които произтича неплатежоспособността, с
посочване на насрещната страна, като се представи договор и/или други
1
доказателства за търговският характер на сделката. Да се посочи конкретно
какво е неизпълнението на паричното задължение, размера, както и датата на
изпадане в невъзможност за изпълнение. Да се индивидуализира търговската
сделка, от която произтича паричното задължение, като се посочи кога са
спрени плащанията, какъв е размера на всяка вноска, ако има вноски, датата
на изпадане в невъзможност за изпълнение по всяка от тях; Ако се твърди
свръхзадълженост да се посочи общият размер на задълженията по търговски
и нетърговски сделки и публични задължения, като подробно се посочат
всички сделки със страни, предмет, размер на неизпълнението, дата на
изпадане в това състояние по отношение всяка от тях, дата на последно
плащане по всяка от тях; Да се представи опис и оценка на пасивите и всички
притежавани от дружеството активи, включително ако има: машини,
съоръжения, оборудване и други, патенти, лицензи, програмни продукти и на
всички други краткотрайни активи, материални запаси и продукция, да се
посочи има ли дружеството дялове и участия, в това число и в дъщерни
предприятия; Да се представи последния Годишен финансов доклад на
дружеството; Да се представи счетоводен баланс на дружеството към датата
на молбата; Да се представи списък на кредиторите- наименование, адрес, вид
и размер и обезпечение на вземането; Да се посочат всички доказателствени
искания в подкрепа на твърденията в молбата- експертизи, събиране на други
доказателства; Да се представи декларация от управителя на дружеството-
молител, в която да е посочено, че му е известна наказателната отговорност и
декларира, че извън изброените активи /които следва да се посочат според
дадените по-горе указания/, дружеството не разполага с други такива-
движими или недвижими, вземания, влогове, материални запаси или каквито
и да било активи, които да послужат за удовлетворяване на кредиторите; да
представи уведомление по чл. 78 от ДОПК – в оригинал или в заверено
копие.
Указано е, че при неизпълнение на указанията молбата ще бъде върната и
производството прекратено, със законните последици, както и че молбата за
откриване на производство по несъстоятелност, с изправяне на посочените
нередовности, следва да бъде представена в писмен вид, отговаряща на
всички изисквания на чл. 127 ал.1 т. 1,4,5,6 и ал.2 ГПК, за да бъде вписана
съгласно чл.629, ал.1 ТЗ.
Съобщението за изготвеното разпореждане е връчено лично на
2
управителя Руси Иванов на 05.01.2021 г. Указаният от съда срок е изтекъл на
12.01.2021 г. До постановяване на настоящия акт, в деловодството на съда не
е постъпила молба с приложени доказателства за отстраняване на
нередовностите. Съдът е уведомил страната за последиците от неизпълнение
на дадените указания.
При тези данни, както и при липсата на изискуемите документи по чл.
628, ал.1 от ТЗ, което е условие за допустимост на производството, съдът не
може да се произнесе по подадената молба Отсъствието на тази предпоставка
води до недопустимост на производството, както бе посочено, поради което
същото следва да бъде прекратено.
По тези съображения, на основание чл. 129, ал.3 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ,
Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело по несъстоятелност №
92 по описа за 2021 година по описа на Габровски окръжен съд, образувано по
молба на „РУИВ 2018“ ЕООД, ЕИК ********* ..............., представлявано от
управителя Р.И.И. като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението му до молителя пред Апелативен съд-Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3