|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК, във вр. с §2, ал.9 от ПЗР на ГПК.
Молителят Калоян Христов Калоянов от с.Резбарци, общ.Кърджали, моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист по гр.д. № 132/2009 по описа на Кърджалийския окръжен съд суми.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на съдилищата. С решение № 67/17.06.2009 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 139 по описа за 2009 г. на същия съд, влязло в сила на 09.07.2009 г., “Тунимекс” ЕООД – гр.Ардино е осъдено да заплати на ЕТ “Венра – Калоян Калоянов” – гр.Кърджали, със собственик Калоян Христов Калоянов, с ЕГН **********, направените по делото разноски в размер на 2 193 лв., представляващи адвокатско възнаграждение. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ЕТ “Венра – Калоян Калоянов” – гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бл.22, вх.”В”, ап.72, със собственик Калоян Христов Калоянов, с ЕГН ********** против “Тунимекс” ЕООД – гр.Ардино, представлявано от едноличния собственик и управител Ахмет Тунташ, със съдебен адрес адв. Наталия Пачилова, гр.Кърджали, ул.”Васил Левски” № 4 за сумата в размер на 2 193 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: