Определение по дело №10698/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11455
Дата: 15 март 2024 г.
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20241110110698
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11455
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско
дело № 20241110110698 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Производството е образувано по заявление с вх. № 59202 от 22.02.2024г., подадено от
**** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. И. М..
От извършена по делото справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. се установява,
че настоящите адреси на длъжника е в гр. ***
При установените данни и като взе предвид, че на основание чл. 411, ал. 1 ГПК (изм.
ДВ бр. 100 от 20.12.2019г.) съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност в
заповедното производство, което следва да се образува пред съда по постоянния адрес или
седалището на длъжника, а в случаите, когато се касае за заявление срещу потребител пред
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния, Софийски районен съд намира, че не е компетентен да се произнесе по
подаденото заявление.
В случая е подадено заявление срещу длъжници-физически лица, за които се твърди
да са потребители на топлинна енергия за битови нужди, поради което съдът намира, че се
касае за заявление срещу потребител, който съгласно легалната дефиниция на пар. 13, т. 1 от
ДР на Закона за защита на потребителите е всяко физическо лице, което придобива стоки
или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този
закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. С оглед
изложеното компетентен да се произнесе по подаденото заявление е районният съд по
настоящия адрес на длъжника.
Налице са предпоставките за прекратяване на производството по делото и
изпращането му по подсъдност на Районен съд – ***
1
Така мотивиран на основание чл. 411, ал.1, изр. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 10698/2024г. по описа на СРС, III ГО,
145 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ***
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2