Определение по дело №17/2021 на Апелативен съд - Пловдив

                

   О  П  Р  Е  Д Е  Л  Е  Н  И Е №   260 079

 

 Дата 16.02.2021 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН  СЪД ,  търговско отделение, трети състав :              

                                                            Председател:Красимир Коларов  

                                                                     Членове: Георги Чамбов

                                                                                      Емил Митев 

   

 

     в закрито заседание   на   16.02.2021 г.

     разгледа докладваното от съдията - докладчик  Емил Митев  частно търг.дело  № 17/2021г.   по описа на ПАС.

 

           Производството е по чл.613а,ал.3 от ТЗ във вр. с чл.629,ал.4 от ТЗ.                                                                                                                                                         

         Образувано е по частната    жалба  на    търговско дружество „Е.“ООД,ЕИК..., ***,представлявано от  управителя  И.Б.Г. против  протоколно определение от 12.10.2020 г.,постановено от Старозагорският окръжен съд по   търг.дело№ 266/2017 г

          По силата на  обжалваното определение   съдът по несъстоятелността е оставил без разглеждане  като недопустима молбата на  кредитора  „Е.“ООД- град Б. подадена  по чл.629,ал.4  ТЗ- за присъединяване на кредитора в производството по несъстоятелност срещу длъжника „Т.  Е.“АД/ с предишно наименование ТЕЦ С.

         След като е констатирал,че молбата  за присъединяване е подадена на 08.09.2020 г.,като  съдът е отчел, че разпоредбата на чл.629,ал.4 ТЗ установява като краен срок за подаване на молбата за присъединяване на кредитор – „първото съдебно заседание с призоваване на страните“.

        Спор по делото няма и това е документално установено, че първото  съдебно заседание се е  състояло на  29.09.2017 г.

 

 

 

        Не се спори  и относно факта ,че молбата за присъединяване на  кредитора „Е. „ООД е входирана  с   № 260782  от дата  09.09.2020 г.

      Разпоредбата на чл.629,ал.4   ТЗ е от императивен порядък и определя  един процесуален преклузивен срок за присъединяване на нови  кредитори  в производството по несъстоятелност.

       В случая преклузивният срок по чл.629,ал.4 ТЗ е изтекъл преди близо  3-три години,поради което и като е отчел това обстоятелство  съдът по несъстоятелността е  оставил   молбата за присъединяване на новия кредитор- частен жалбоподател в настоящото производство  без разглеждане като недопустима.

       И тя действително е недопустима, тъй като е подадена след изтичането на процесуалният преклузивен срок,който определя крайния срок до който може да се извърши присъединяването.

      Законът го е посочил пределно  точно „ до приключване на първото заседание по делото“.

        Следва да се потвърди обжалваното определение,при постановяването на което съдът е приложил точно императивната  разпоредба на чл.629,ал.4 ТЗ.

        На основание чл.613а,ал.3 ТЗ настоящото определение няма да подлежи на касационно обжалване.

          По тези съображения Пловдивският апелативен съд

 

                          О   П   Р   Е  Д  Е  Л  И  :

 

           ПОТВЪРЖДАВА  протоколно  Определение от 12.10.2020 година, постановено от Старозагорският окръжен съд по  търг.дело № 266/2017 г.

           Настоящото определение  е окончателно.

           

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:           ЧЛЕНОВЕ:1.              2.