№ 290
гр. София, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Коев
Членове:Стефан Милев
Любомир Игнатов
при участието на секретаря Мариела П. Миланова
в присъствието на прокурора Ст. Д. Д.
като разгледа докладваното от Иван Коев Въззивно частно наказателно дело
№ 20211100604968 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХІ.
Въззивното производство е образувано по въззивна частна жалба от осъдения Н. М.
АЛ., чрез адв. Р.В. – САК срещу протоколно определение от 29.11.2021 г., постановено по
гр. дело № 5276 по описа на Софийски районен съд за 2021 г., Наказателно отделение, 1
състав, в частта, че е отказано групиране на наказанията по реда на чл. 23-25 НК.
В разпоредително заседание на 06.01.2022 година, въззивният съд, по реда на чл. 327
НПК, прецени, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага събирането на
нови доказателства и в този смисъл не се налага провеждане на въззивно съдебно следствие,
за обезпечаване на правомощието на въззивната инстанция по чл. 313 и чл. 314 НПК и
правилното решаване на делото.
В съдебно заседание жалбоподателят – редовно призован, се явява лично и с
процесуалния му представител – адв. Р.В., който поддържа жалбата и пледира за отмяна на
протоколното определение и желае извършване на кумулация, която да бъде най-
благоприятна за осъдения.
Представителят на Софийски градска прокуратура в съдебно заседание излага, че
жалбата е неоснователна.
В представената му последна дума осъдения изцяло поддържа казаното от неговия
защитник.
Въззивният съд, като взе предвид становището на страните в процеса, събраните по
делото доказателства и сам, като провери изцяло законосъобразността на постановеното
протоколно определение, счете за установено следното:
С протоколно определение от 29.11.2021 г., постановено по НЧД № 5276 по описа на
Софийски районен съд за 2021 г., Наказателно отделение, 1 състав е прекратено съдебното
1
производство по делото. Съдът е намерил, че са налице основанията на чл. 24, ал. 1, т. 6
НПК.
Настоящата инстанция намира подадената частна въззивна жалба за неоснователна по
следните съображения:
Софийският районен съд правилно е отчел, че видно от определение от 20.07.2021 г.,
постановено по НЧД № 7086 по описа на Софийски районен съд за 2021 г., Наказателно
отделение, 22 състав е извършено вече групиране на последните 3 съдебни акта, които са
постановени срещу осъдения по НОХД № 3232 по описа за 2021 г., НОХД № 3830 по описа
за 2021 г. и НОХД № 635 по описа за 2020 г. - и трите дела на Софийски районен съд, като
това определение постановено на 20.07.2021 г. е влязло в сила на 05.08.2021 г. При това
положение и с влизането в сила на акта с което е извършено групиране на наказанията
правният спор вече е разрешен, който се иска да бъде пререшен повторно, а това е изцяло
Недопустимо е пререшаването му без да са налице други осъждания, които евентуално да
доведат до възможност за групирането им с досегашните по различен, по-благоприятен за
осъдения начин.
По изложените съображения въззивната инстанция не възприема доводите на осъденото
лице, че Софийски районен съд е допуснал нарушение по приложението на материалния
закон.
Софийският районен съд е приложил правилно и законосъобразно разпоредбите на
закона в обжалваното протоколно определение, поради което обжалваното определение като
правилно, обосновано и законосъобразно следва да бъде потвърдено, а жалбата срещу него
бъде оставена без уважение.
Водим от по-горе изложеното и на основание чл. 341, ал.1, вр. с чл. 338 НПК, Софийски
градски съд, Наказателно отделение, II-ри въззивен състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 29.11.2021 г., постановено по гр. дело № 5276 по
описа на Софийски районен съд за 2021 г., Наказателно отделение, 1 състав за правилно и
законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2