№ 2167
гр. Варна , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100500069 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 6398/05.04.2021 г. от “Електроразпределение
Север“ АД, чрез адв. Лила Мачева, срещу Решение № 458/02.03.2021 г. по в. гр. дело № 69
по описа на ВОС за 2021 г.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 11624/15.06.2021 г. от ПЛ.
К. П., чрез адв. Цветан Диловски, който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от
ГПК, тъй като не е приложено доказателство за представителната власт на адвоката в
касационното производството пред Върховния касационен съд.
На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на
отговор вх. № 11624/15.06.2021 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. Цветан Диловски, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. №
11624/15.06.2021 г. на касационна жалба с вх. № 6398/05.04.2021 г. от
“Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Лила Мачева, срещу Решение №
458/02.03.2021 г. по в. гр. дело № 69 по описа на ВОС за 2021 г., като представи
пълномощно, удостоверяващо представителната му власт по отношение на ПЛ. К. П. в
касационното производството пред Върховния касационен съд. В случай, че са налице
извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат
изрично потвърдени от страната.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се
смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2