Решение по дело №1498/2020 на Районен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е  №

 

Гр.Сливен, 27.01.2021 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – VІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

При участието на секретаря МАРИЯНА СЕМКОВА и прокурора прокурор ЕЛЕНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от р. съдия АНД № 1498 по описа за 2020 г.

 

Р Е Ш И :

 

          ПРИЗНАВА обвиняемия П.С.П. – – роден на *** г. в гр. Сливен, постоянен адрес:*** и живущ на адреса, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: на 14.10. 2018г., в с.Сотиря общ.Сливен, като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол П.Б.А. /родена на ***г./, ненавършило 16-годишна възраст  - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

 

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П.С.П. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима  в полза на държавата.

           

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Мотиви към решение № 260040/27.01.2021 год. по АНД № 1498/2020 г. по описа на Районен съд Сливен, изготвени на 25.02.2021 год.

 

         Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

С постановление, изготвено по реда на чл. 375 от НПК, РП-Сливен е направила предложение обвиняемият Павел С.П. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че на 14.10. 2018г., в с.Сотиря общ.Сливен, като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - П.Б.А. /родена на ***г./, ненавършило 16-годишна възраст, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.

Представителят на прокуратурата в съдебно заседание изразява становище, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен за осъществяване състава на престъплението по чл. 191, ал.1 от НК, като бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание "глоба" в размер на 1000 лева.

         В с.з обвиняемият иска от съда да му бъде определена минимална глоба.

         След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

         Обв. П.С.П. ***. Св. П.Б.А. живеела в същото село и двамата през лятото на 2018 година започнали приятелска връзка. Към м. октомври 2018 година обв. П.П. бил пълнолетен, а св. П.А.била на 15 години. По същото време през месец октомври 2018 г. двамата решили да заживеят на съпружески начала. Родителите на момичето - св. С.Е.А. и св. Б.З.А. не били съгласни с такова ранно съжителство. След настояване от страна на обв. П. и св. А., последните заживели в с.Сотиря, общ.Сливен в дома на родителите на момчето - св. Г.Г.П.и св. С.П.Д.. Това се случило на 14.10.2018 година. В резултат на съвместното съжителство на обвиняемия с петнадесетгодишната П.А.на 28.04.2020 година им се родило дете.

В дадените в хода на досъдебното производство обяснения, а и в хода на съдебно заседание в съдебната фаза на процеса, обвиняемият се признава за виновен.

Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е неосъждан.

         От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

         При така установената фактическа обстановка становището на прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 191, ал.1 от НК за това, че на 14.10. 2018г., в с.Сотиря общ.Сливен, като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - П.Б.А. /родена на ***г./, ненавършило 16-годишна възраст. Този извод на прокурора се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда.

         Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните му последици.

         При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая са налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и  обществено порицание. Деецът до момента не е осъждан за престъпление от общ характер и към датата на осъществяване на деянието, предмет на наказателното производство спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. От деянието не са били причинени имуществени вреди.

         С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият Павлов следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба“ в полза на държавата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за извършено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК. При определяне размера на глобата съдебният състав се съобрази със възрастта и имотно състояние на обвиняемия, осъзнаването на вина, добрите характеристични данни, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид, поради което така определеното административно наказание е в минимално предвидения в закона размер. Съдът намира, че по този начин ще бъде постигнат максимален поправително-превъзпитателен ефект върху обвиняемия и предупредително - възпиращ ефект спрямо него и останалите членове на обществото.

 

         Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

 

 

                                     

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: