Присъда по дело №4161/2021 на Софийски градски съд

Срещу подсъдимия Р. М. ГР., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. София,
осъждан, български гражданин, българин, с начално образование, неженен, безработен, с
постоянен адрес: гр. София, ж.к. "****, е повдигнато обвинение от прокурор при Софийска
градска прокуратура, както следва:
по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" НК, за това, че на
18.04.2021 г., около 02:00 ч. в гр. София, на ул. "**** е отнел чужди движими вещи – един
брой мъжки портфейл на стойност 20.00 лева съдържащ сумата от 80.00 лева от владението
на С. С. ЯН., с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила –
нанесъл удари с крак в областта на главата на пострадалия Я., след което бръкнал в десния
джоб на шушляковото му яке и взел портфейла, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив, след като деецът е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
наказание лишаване от свобода не по-малко от една година, чието изпълнение не е
отложено по чл. 66 НК, а именно: с определение на Софийски районен съд, влязло в законна
сила на 09.03.2019 г. по НЧД № 1598/2019 г. по описа на 134 с-в са групирани наложени
наказания по НОХД № 5552 по описа на СРС за 2018 г., НО, 134 с-в, за извършено
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и б. "Б" НК и по НОХД № 170 по описа на СРС за 2018 г.,
НО, 147 с-в, за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" НК.
В хода на съдебното производство процесуалният представител на държавното
обвинение поддържа така повдигнатото обвинение, като ангажира становище, че от
събраните в хода на производството доказателства се установява по един безспорен и
категоричен начин извършването на престъпното деяние и авторството. В хода на съдебните
прения прави искане на подсъдимия да бъде наложено наказание "лишаване от свобода", в
размер на 5 години, което на основание чл. 58а, ал. 1 НК, да бъде редуцирано с 1/3 до 3
години и 4 месеца.
Подсъдимият Т.А. признава авторството на деянието и вината си. Подсъдимият
изявява желание и депозира искане производството да протече при хипотезата на
"съкратено съдебно следствие" по реда на глава XXVII от НПК, като изцяло признава
обстоятелствата и фактите изложени в обвинителния акт и изразява съгласие събраните в
хода на досъдебното производство доказателства да се ползват от съда при постановяване на
присъдата, без да бъдат събирани други доказателства.
Защитникът – адв. К.С., се присъединява изцяло към казаното от представителя на
държавното обвинение. Защитника поддържа искането на подсъдимия за провеждане на
производство по реда на глава XXVII от НПК. Моли, съда при определяне на вида и размера
на наказанието да се съобрази с искането на прокурора.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – по отделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните и разпоредбите на закона приема за
установено следното:
1

Подсъдимият признава вината си и всички факти, отразени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, изявява категорично съгласие да не се събират доказателства за
тези факти и производството да протече при хипотезата на "съкратено съдебно следствие"
по реда на чл. 370 и сл. НПК.
Предвид горното съдът, като прецени събраните в хода на досъдебното
производство писмени доказателства, в тяхната съвкупност и по отделно, и
самопризнанията на лицето, срещу което е повдигнато обвинението, приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 18.04.2021 г., около 02:00 ч. в гр. София, на ул. "**** е отнел чужди движими
вещи – един брой мъжки портфейл на стойност 20.00 лева съдържащ сумата от 80.00 лева,
обща стойност в размер на 100 лева, от владението на С. С. ЯН., с намерението
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – нанесъл удари с крак в
областта на главата на пострадалия Я., след което бръкнал в десния джоб на шушляковото
му яке и взел портфейла, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след
като деецът е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на наказание лишаване от
свобода не по-малко от една година, чието изпълнение не е отложено по чл. 66 НК, а
именно: с определение на Софийски районен съд, влязло в законна сила на 09.03.2019 г. по
НЧД № 1598/2019 г. по описа на 134 с-в са групирани наложени наказания по НОХД № 5552
по описа на СРС за 2018 г., НО, 134 с-в, за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и б. "Б"
НК и по НОХД № 170 по описа на СРС за 2018 г., НО, 147 с-в, за извършено престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" НК.
Така описаната фактическа обстановка се установява по един безспорен и
категоричен начин от събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, които напълно кореспондират със самопризнанието на лицето, спрямо което
е повдигнато обвинението.
В хода на досъдебното производство има назначени експертизи, които не са
оспорени от страните и се възприемат от съда като обективни и компетентни.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че с деянието си
подсъдимият А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.
199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" НК. От субективна страна
престъплението е извършено при пряк умисъл от дееца, който е предвиждал сигурното
настъпване на обществено опасните последици от деянието и е желаел това. Съзнавал е
неговия общественоопасен характер като е целял чрез употреба на сила да отнеме вещите на
пострадалото лице – С.Я., както и противозаконно да ги присвои. Касае за извършено от
подс. Г. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" НК, а
именно, грабеж при условията на опасен рецидив, тъй като преди извършването на грабежа
деецът е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от 1 година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 НК, както следва: с
2

определение на Софийски районен съд, влязло в законна сила на 09.03.2019 г. по НЧД №
1598/2019 г. по описа на 134 с-в са групирани наложени наказания по НОХД № 5552 по
описа на СРС за 2018 г., НО, 134 с-в, за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и б. "Б"
НК и по НОХД № 170 по описа на СРС за 2018 г., НО, 147 с-в, за извършено престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" НК.
С оглед факта, че настоящето съдебно производство е протекло по реда на глава
ХХVІІ от НПК, то на основание чл. 373 ал. 2 НПК следва да се определи наказание при
условията на чл. 58а НК. Съдът приема, че за изпълнение на целите визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК на подсъдимия следва да се наложи наказание от 3 /три/ години и
4 /четири/ месеца "лишаване от свобода". Така определеното наказание следва да се изтърпи
при първоначален "строг режим" на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "Б" ЗИНЗС. Съдът, при
определяне на вида и размера на наказанието, се ръководеше от разбирането си, че същото
следва да осигури, по възможно най-ефективен начин, едновременно поправително,
превъзпитателно и предупредително действие върху осъденото лице и превантивно и
предупредително въздействие върху останалите членове на обществото. Осъществяването
на тези цели обхваща въздействие върху личността на дееца, което осигурява и охраната на
обществения интерес. Предвид на това, съдът прие, че на подсъдимия за извършеното
престъпно деяние осъществяващо състава по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и чл. 58а НК следва да се
наложи наказание в размер на 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца "лишаване от свобода",
което следва от наложената редукция по чл. 58а НК от 5 години "лишаване от свобода",
което да изиграе поправителна роля в престъпната нагласа на подс. Г..
При този изход на делото съдът осъди подсъдимия да заплати сумата от 819 лв.,
представляваща направените разноски по делото в полза на републиканския бюджет по
сметка на МВР, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски
съд държавна такса в размер от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови своята присъдата.

3

Номер на акта:	35
Дата:	20 януари 2022 г. (в сила от 31 декември 2021 г.)
Съдия:	Иван Коев

Дело:	20211100204161
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 октомври 2021 г.

Присъда по дело №4161/2021 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите