О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Кюстендил, 29.01.2019 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, закрито заседание от двадесет и девети януари
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
СИМОНА НАВУЩАНОВА
разгледа
докладваното от съдия Костадинова
в. гр. д. № 33 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по
въззивна жалбa от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" при
МВР, седалище и адрес на управление-град София, бул. "Княгиня Мария
Луиза" № 46, със съдебен адрес:***, чрез
процесуалния й представител главен юрисконсулт Д. И. М. против Решение № 771/ 15.11.2018 година, постановено
по гр. дело 31/2018 по описа на Кюстендилския районен съд, в частта, с която е
осъден да заплати на ищеца Д.Н.М. сумата
582.48 лева, представляваща сбора на неплатеното възнаграждение за неотчетено
като отработено времето за пътуване със служебен транспорт при командироване за
участие в специализирани полицейски операции в периода 01.11.2014 г. -31.12.2016
г., ведно с лихвите за забава.
След служебна проверка на депозираната въззивна жалба
настоящият съд констатира, че същата не е администрирана надлежно, доколкото
липсват доказателства, че е заплатен пълният размер на дължимата за въззивно
обжалване държавна такса. Видно от съдържанието на подадената въззивна жалба е
обстоятелството, че се обжалва решението на КнРС в частта, в която е осъден
ответника да заплати на ищеца Д.М. сумата от 582.48 лева,
представляваща сбора на неплатеното възнаграждение за
неотчетено като отработено времето за пътуване със служебен транспорт при
командироване за участие в специализирани полицейски операции в периода 01.11.2014
г. -31.12.2016 г. По сметка на КнОС е заплатена държавна такса в размер на 25
лева. Решението на КнРС се обжалва и в частта, с която на осн. чл. 86 от ЗЗД е
осъден ответника ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" при МВР да
заплати на ищеца и сумата от 132, 98 лева, представляваща сбор от законните
лихви за забава върху дължащите се възнаграждения за неотчетено като отработено
времето за пътуване със служебен транспорт при командироване за участие в
специализирани полицейски операции за процесния период. Съдът
констатира, че е налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК,
защото липсват доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Окръжен
съд – гр. Кюстендил по тази част от претенцията. С оглед на това, следва да
бъде указано на жалбоподателя в едноседмичен срок да бъде довнесе по сметка на
КнОС дължимата държавна такса в размер на 25 лева и да представи доказателство
за внасянето й, като във вносната бележка трябва да е посочен и
номерът на първоинстанционното дело на КнРС и
решението което се обжалва.
Наред с това КнОС констатира, че решението се
обжалва и в частта за разноските. Налице е искане за изменение на решението в
частта за разноските с искане за присъждане на разноски на осн. чл. 78, ал. 4
от ГПК. По това искане произнасяне дължи районният съд и едва след неговото
произнасяне, въпросът за разноските подлежи на инстанционен въззивен контрол.
По изложените съображения, въззивният съд счита въззивното производство за
преждевременно образувано, доколкото не е налице произнасяне на РС- Кюстендил
по чл.248 ГПК. Последното представлява още едно основание за прекратяване на
производството пред ОС- Кюстендил и връщане на делото на РС- Кюстендил, който
след произнасяне с определение по чл. 248 ГПК (съотв. след неговото надлежно
администриране) следва да изпрати преписката на ОС- Кюстендил за произнасяне по
същество.
С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № 33/2019 г. по описа ОС- Кюстендил.
ВРЪЩА делото на РС- Кюстендил за
надлежно администриране на въззивната жалба съобразно мотивите на настоящото
определение, както и за разглеждане на искането по чл. 248 ГПК (за изменение в
частта за разноските на Решение № 771/15.11.2018
година, постановено по гр. дело 31/2018 г. по
описа на Кюстендилския районен съд), съдържащо се във въззивната жалба,
депозирана от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА
ПОЛИЦИЯ" при МВР.
След
надлежното администриране на въззивната жалба, както и след постановяване на
определение по реда на чл. 248 ГПК, респ. след администриране на евентуално
постъпили частни жалби против това определение, цялото дело да се върне на ОС-
Кюстендил за разглеждане на всички постъпили жалби.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: