О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№___________ 02.02.2015 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Първо
гражданско отделение
на
втори февруари
две хиляди и петнадесета година,
в
закрито заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното
от съдията гр.д.№ 1402 по описа за 2013 г. на БОС, съобрази:
Производството е образувано
по предявен от З.П.К. против С.Х.Р. иск
с правно основание чл.135 от ЗЗД.
Съдът е пристъпил към
размяна на книжата по делото, насрочил е делото за разглеждане в съдебно
заседание , произнесъл се е по допускане доказателствата по делото и е
обявил проекто-доклада си по същото. Във
връзка с постъпила искова молба от трето желаещо да встъпи като гщлавна страна
в процеса лице , атакувано по реда на инстанционния контрол е определението с
което искането е отхвърлено. След потвърждаване атакувания първоинстанционен
акт от БАС и ВКС , делото е върнато за продължаване съдопроизводствените
действия от първата инстанция. С определението си ВКС е конституирал на мястото
на ищеца неговите законни наследници, след смъртта му на 03.09.2015г.
Преди тази дата обаче, с
писмена молба от 25.08. 14г. ищецътг З.К. е направил отказ от иска си и поискал
прекратяване на делото, като посочва, че с ответника са уредили извънсъдебно
отношенията си и счита задължението основаващо претенцията за обезвреда за
вреди от престъпление за погасено.
Съдът, като взе предвид, че
отказът от иска е направен преди провеждане на първото по делото заседание и за
прекратяване на делото не се изисква съгласието и на насрещната страна, намира,
че с депозираната молба следва да се счита десезиран с първоначалното искане за
раглеждането на спора по настоящото дело , което от своя страна , на основание
чл.232 от ГПК налага прекратяване на производството по същото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д.№ 1402/2013 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, на основание чл. 232 от ГПК.
ОПРЕДЕЛEНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас, в едноседмичен срок от
връчването му на ищците М.П.К. и П.П.К. и на ответника С.Х.Р..
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: