О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 28.09.2020 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на двадесет и осми септември две
хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена
Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 166 по описа за 2020г. на
АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава десета, раздел І от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС.
Производството е образувано по жалба на „ЕИ ЕНД ВИ“ ООД гр.Търговище, ЕИК200286443, с адрес по чл.8 от ДОПК: гр.Търговище„Трети
март“ №60, представлявано от В.И.С. против Заповед № 194-
ФК/04.08.2020г. на Началник отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „ЕИ ЕНД ВИ“ ООД гр.Търговище на основание чл.186,ал.1,т.1,б. „б“ от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка-запечатване на търговски
обект: - пункт за ГТП-автомивка на самообслужване /клетка №1/, находящ се в
гр.Търговище, ул. „Трети март“ №60 и на
основание чл.187, ал.1 от ЗДДС е постановена забрана за достъп до него за
срок от 14 дни.
В
жалбата се излага твърдение, че в описания в Заповедта обект
има монтиран касов апарат, свързан с НАП. Моли се оспорената Заповед да бъде
отменена като незаконосъобразна
Съдът указва на административния
орган, че носи тежестта на доказване, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, при
спазване на всички процесуални правила, както и на фактическите основания, на
които същият е издаден.
Съдът
указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата
твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици,в т.ч. и че
в обекта, предмет на Заповедтта има монтиран касов апарат, свързан с НАП, за
което по делото не се сочат доказателства.
Воден от горното и на основание
чл.154, ал.1 от АПК, чл.171, ал.4 от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 166/2020г., по
описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. „ЕИ ЕНД ВИ“ ООД гр.Търговище,
ЕИК200286443, с адрес по чл.8 от ДОПК: гр.Търговище„Трети март“ №60, представлявано
от Владимир Иванов Станчев.
Ответник по оспорването
2. Началник на отдел „Оперативни
дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
СЪОБЩАВА на страните проекта на
доклад по делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2020г.
от 14.00ч.
За деня и часа на откритото
съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Председател: