№ 112
гр. Шумен, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
Членове:Димчо Ст. Луков
РумЯ. В. Райкова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора Я. М. Н.
като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно
дело № 20233600200343 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32, вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Производството по делото е образуване въз основа на
постъпило искане от издаваща държава Румъния : с
основание Решение постановено от съдебен орган на
издаващата държава – Районен съд Арад/“ Отделение „
Изпълнение на присъди „ по отношение на българският
гражданин И. А. С. ЕГН-********** от ***** е осъден да
заплати сумата от 900 леи.
Решението на искащата държава е постановено на
23.03.2023 г. Същото е влязло в законна сила на 22.05.2023 г.
Засегнатото лице редовно призовано не се явява в
открито съдебно заседание, за него се явява назначеният
служебен защитник който заявява, че са налице
предпоставките за признаване на финансовата санкция, но
1
счита ,че с оглед на това ,че лицето се намира в Германия към
настоящия момент, както и че в удостоверението по делото е
посочен точният му адрес си задава въпроса дали ШОС е
компетентен да реши казуса.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства
намира така наведения довод за неоснователен, тъй като по
делото има писмени доказателства които сочат ,че
постоянното местоживеене на И. С. е *****
Поради гореизложеното ШОС счита, че е компетентен
да разгледа искането за признаване на наложената финансова
санкция.
Представителя на прокуратурата счита, че решението
следва да бъде признато за изпълнение, тъй като са налице
законовите изисквания за това.
Шуменският окръжен съд след като прецени всички
събрани по делото доказателства, обсъди становищата на
страните по отделно и в тяхната съвкупност прие за
установено следното:
Засегнатото лице И. А. С. е български гражданин роден
на 28.09.1973 г. в България с последен известен постоянен и
настоящ адрес *****.
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се
установява, че решението е на съдебен орган / Районен съд
Арад/, който е наложил финансова санкция на засегнатото
лице в общ размер от 900 леи.
На лице са и предпоставките на чл. 30, ал. 1 от закона с
оглед на факта, че санкционираното поведение представлява
нарушение и по българското законодателство.
Производството по налагане на паричната санкция е
било писмено и лицето е уведомено относно правото си да
обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно
2
законодателството на издаващата държава. Решението е
постановено от издаващата държава въз основа на наказуемо
деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в
законна сила на 22.05.2023 г.
Съдът приема, че постоянния известен адрес на лицето е
*****, поради което е и компетентен да признае искането.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В процесният казус
наложената финансова санкция е в размер на 900 леи.
Предвид изложеното съдът намира, че удостоверението
съдържа всички елементи посочени в закона и не са налице
основанията, при които може да се откаже изпълнението,
поради което следва представения акт да бъде признат и
изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в
леи съгласно чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 6 от закона, следва
да се определи равностойността и в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
финансова санкция. Официалния курс на БНБ за деня на
постановяване на решението съгласно приложената по делото
справка е 353.9106000 или общо сума в размер на 353.91
лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното
решение за финансова санкция за сумата от 900 леи или
353.91 лева.
ШОС намира,че решението следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение за сумата от 900 леи или 353.91
лева.
Съдът не установи наличие на основание по чл. 35 от
закона обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на
решението.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. с чл.
3
16, ал. 7, т. 1 и чл. 33 вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 526 на Районен съд Арад от
издаващата държава Румъния, постановено на 23.03.2023
година влязло в законна сила на 22.05.2023 година за
плащане на финансова санкция срещу българския гражданин
И. А. С. ЕГН-********** от ***** и го привежда в
изпълнение за сумата от 900 леи с равностойност в
български лева – 353.91лева.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на
компетентния орган на издаващата държава на румънски
език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС препис от
уведомлението-формуляр № 2 да се изпрати на Министерство
на правосъдието на Република България за сведение.
За преводи на книжа по делото от български на
румънски и или от румънски на български език, извършени
от преводаческо бюро град Шумен, следва да се изплаща
сума по фактура, за сметка на бюджета на ШОС.
Решението може да се обжалва от засегнатото лице в
седмодневен срок от узнаването пред Апелативен съд град
Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4