О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 1193 25.07.2018
година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХLIV-ти наказателен състав
На двадесет и трети юли две
хиляди и осемнадесета година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ
НЕНКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.С.
2. Д.Ч.
Съдебен секретар: М.Р.
Прокурор: Зорница Щърбева
като разгледа докладваното от съдията Ненкова НЧД № 3124
по описа на БРС за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура
– град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения И.С.А. с ЕГН: ********** да
бъде извършена кумулация на четири влезли в сила осъждания, както следва:
1.
Със Споразумение по НОХД 1072/2018 год. на Районен съд – Бургас на А. е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, за
деяние извършено на неустановена дата в периода 18.08.2017 год. -20.08.2017
год., влязло в сила на 16.03.2018 год.;
2.
Със Споразумение по НОХД 1671/2018 год. на Районен съд – Бургас на А. е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, за
деяние извършено за времето от 08.10.2017 год. до 09.10.2017 год.
3.
Със Споразумение по НОХД 2046/2018 год. на Районен съд - Бургас е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, за деяние
извършено за времето от 12.08.2017 год. до 13.08.2017 год., влязло в сила на
14.05.2018 год.
4.
Със Споразумение по НОХД 2959/2018 год. на Районен съд - Бургас е наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, за деяние
извършено за времето от 20.10.2017 год. до 21.10.2017 год., влязло в сила на
03.07.2018 год.
В
открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките
на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК и на осъденият следва да се определи
едно общо най-тежко наказание, а именно – „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца. Акцентира върху това, че лицето е с висока степен на обществена
опасност, поради което и се предлага на основание чл. 24, ал.1 НК така
определеното най-тежко наказание да се увеличи с ½ до общо – дванадесет
месеца „Лишаване от свобода”, като на основание чл.25,
ал.4, вр. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на определеното общо най-тежко
увеличено наказание „лишаване от свобода” за срок от дванадесет месеца следва
да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо
най-тежко увеличено наказание следва да бъде присъединено наказанието „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от десет месеца, наложено по НОХД 2959/2018
год. на Районен съд – Бургас.
Защитникът
на осъдения - адв. Благой Потеров от БАК също счита, че са налице предпоставките
за определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на осем месеца лишаване
от свобода по отношение на неговия подзащитен. Изразява съгласие по отношение
на приложението на чл. 24 от НК за увеличаване на определеното общо най-тежко
наказание с ½ до общо дванадесет месеца. Подкрепя предложението за
присъединяване към определеното общо най-тежко, увеличено наказание, наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
десет месеца, наложено по НОХД 2959/2018 год. на Районен съд – Бургас.
В
съдебното заседание осъденият И.С.А., редовно призован, не се
явява.
Съдът,
като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 306, ал.1, т.1 НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото
и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Видно
от приложената по делото справка за съдимост - лицето И.С.А. с ЕГН: **********
е осъждано общо ШЕСТ пъти. По първото му осъждане, това по НОХД № 1248/2012г.
на БРС – считано от 03.04.2015г. на основание чл. 86, ал.1, т. 1 НК е настъпила
реабилитация по право, която заличава последиците от осъждането и пречи на съда
да го вземе предвид при настоящето произнасяне. По НОХД № 4041/2016г. на БРС А.
е бил освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, поради което
и съгласно указанията, дадени в ППВС №7/85г. това осъждане също не влияе на
настоящата кумулация.
По
отношение на останалите четири осъждания, а именно: НОХД 1072/2018 год. на
Районен съд – Бургас; НОХД 1671/2018 год. на Районен съд – Бургас, НОХД
2046/2018 год. на Районен съд – Бургас и НОХД 2959/2018 год. на Районен съд –
Бургас, съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от
една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените четири
споразумения, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от
осъжданията. Видно от изложеното, по отношение на деянията на А. по
горепосочените четири осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо
наказание, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК, предвид обстоятелството,
че деянията са били извършени от А. преди да е имало влязла в законна сила
присъда за което и да е от тях. При избор на конкретен вариант за кумулиране,
съдът следва да се ръководи от указанията, дадени в Постановление № 4 от
28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при
множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е
най-благоприятен за осъденото лице.
В
конкретния случай най-благоприятен се явява вариантът, при който и четирите
осъждания формират една група, като най-тежко измежду четирите наказания е
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, поради което и именно то
следва да се наложи за изтърпяване на осъдения А..
Що
се отнася до приложението на чл. 24 от НК, в съдебно заседание представителят
на държавното обвинение поддържа така внесеното предложение. Излага мотиви за
приложението на чл.24 от НК, като счита, че посоченият размер на увеличаване на
наказанието се явява адекватен на обществената опасност на дееца, като би му
дал възможност да се поправи и евентуално превъзпита.
Съдът намира
предложението на прокурора за увеличаване на общото наказание с четири месеца
за основателно. С оглед данните, съдържащи се в справката за съдимост на
осъдения А. съдът намира, че същият за относително кратък период от време е
извършил множество тежки умишлени престъпления от общ характер по смисъла на
чл. 93, т.7 от НК, от които са пострадали различни граждани, което го определя
като лице с по-висока степен на обществена опасност. Тук следва да се посочи, че третото, четвъртото и
петото осъждане на лицето за извършване през един месец, като всички те са за
реализирани състави на квалифицирана кражба, за което и лицето е било осъдено,
но предвид краткия времеви диапазон на извършване на различните деяния, то А. е
получил три на брой условния осъждания, като ако деянията не бяха извършени
през такъв кратък времеви диапазон, то на същия е щяло вече да бъде наложено
ефективно наказание лишаване от свобода. Стойността на отнетото имущество на различни граждани също
варира, като не може да се приеме, че същата е пренебрежима малка, напротив, А.
е посегнал на вещите на различни лица и то на различна стойност /най- високата,
от които за сумата от 2800 лева, по третото осъждане/. Следователно лицето
много интензивно и до степен на пренебрежително като отношение към чуждата
собственост е посягало на правата на гражданите да упражняват право но
собственост върху своите вещи, като ги е лишавал от това им право. Аладжав по посочените осъждания се е
възползвал и от правото си да получи по –снизходително наказание, по реда на
сключване на споразумение, като наказанията, които са му били наложени, видно
от описаната по-горе справка за съдимост, за максимално снизходителни. Нещо
повече същите не само не са възпряли А. от извършването на престъпни
посегателства, но очевидно за засилили чувството му за неглижиране на охраняваните
от закона обществени отношения и това, заедно с очевидно утвърдените вече и
него криминални навици е довело до реализиране и на последстващи осъждания,
като последното е вече по чл.346, ал.2, т.3, вр. Ал.1, вр. Чл.195, ал.1, т.4 НК, за противозаконно отнемане на МПС. Тоест налице е престъпна ескалация на
криминалните прояви у лицето, което от своя страна обуславя не само
приложението на по –засилена държавна репресия, която да то възпре да извършва
криминални деяния, но и обуславя извод, че същата трябва да е максимално
завишена по реда на чл.24 НК, за да постигне целите на чл.36 НК, на генералната
и индивидуалната превенция спрямо лицето.
Характерът на
засегнатите с отделните престъпления обществени отношения, спецификата на
последиците, които извършените деяния са предизвикали, както и степента на
засягане на обекта на посегателството определят като висока обществената
опасност на всяко едно деяние и отразяват високия интензитет на засягане на
обществените отношения. Това налага спрямо осъдения А. да се приложи засилена
наказателна санкция и определеното общо наказание да се увеличи с ½, а
именно “лишаване от свобода” за срок от дванадесет месеца, като съдът постанови
определението си именно в посочения смисъл и с оглед на изложените мотиви, още
повече, че наказанието не е постановено да се изтърпи ефективно, а условно.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал.4 НК – когато по
една или няколко от присъдите лицето е било освободено от изтърпяване на
наложеното наказание по реда на чл. 66 НК, то въпросът за изпълнение на общото
наказание се решава при неговото определяне. Именно такъв е и настоящият казус,
доколкото и по четирите осъждания, наказанието „Лишаване от свобода” на А. е
било отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК. Предвид всичко казано по-горе
настоящият състав се присъединява към становището на БРП, че за постигане на
целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е
наложително общото наказание от 12 (дванадесет) месеца „Лишаване от свобода” да
се изтърпи ефективно. Поради тази причина и на основание чл. 66, ал. 1 НК,
съдът счита, че изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” следва да се
отложи с изпитателен срок от три години.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо
най-тежко увеличено наказание следва да бъде присъединено наказанието ЛПУМПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, наложено по НОХД 2959/2018 год. на Районен съд – Бургас.
Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, чл. 24 от НК, Бургаският районен
съд
О П Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-тежко
наказание, измежду наложените на осъдения И.С.А.
с ЕГН: **********, по НОХД 1072/2018 год. на
Районен съд - Бургас, НОХД 1671/2018 год.
на Районен съд - Бургас, НОХД 2046/2018
год. на Районен съд - Бургас и НОХД
2959/2018 год. на Районен съд - Бургас, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА
за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 от НК, определеното и наложено общо най-тежко
наказание 8 месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с 4 (четири) месеца до общ размер от 12 (ДВАНАДЕСЕТ)
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66,
ал.1 НК изпълнението на така наложеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 12/ дванадесет месеца/ за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.2
от НК към определеното общо най-тежко увеличено наказание наказанието „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, наложено по НОХД №2959/2018 год. на Районен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.Ненкова
Вярно с оригинала: М.Р.